http://www.portalplus.si/1045/zemljaric-je-lahko-v-polju-ampak-klinic/
Zaradi nas je Zemljarič lahko res v Polju, ampak UKC nam še vedno dolguje odgovore na 49 vprašanj
Klinični center nam do izteka zakonskega roka ni odgovoril na 49 javno zastavljenih vprašanj. Ne jemljejo nas resno, podobno kot mednarodnega poročila o otroški kardiokirurgiji ne. Poskusili ga bodo ignorirati, kajti celotna vsebina tega poročila je za vodilne v UKC Ljubljana preveč obremenjujoča; zaradi svoje odgovornosti bi moralo takoj odstopiti celotno vodstvo UKC Ljubljana. A če bodo preprečili, da bi javnost izvedela za vse podrobnosti, se bodo verjetno spet izognili sankcijam.
V soboto se je iztekel rok, do katerega nam bi moralo vodstvo Univerzitetnega kliničnega centra Ljubljana v skladu z Zakonom o dostopu do informacij javnega značaja ter Zakonom o medijih posredovati odgovore na 49 vprašanj, ki smo jih nanj oziroma na Službo za stike z javnostmi UKC Ljubljana naslovili 11. avgusta. Čez dva dneva, torej 13. avgusta, smo prejeli elektronsko pošto te Službe za stike z javnostmi, v kateri pa dejansko ni bilo odgovorjeno niti na eno naše vprašanje. Zaradi tega smo naslednji dan, tj. 14. vseh 49 vprašanj zaradi nespornega javnega interesa objavili tudi na Portalu PLUS pod naslovom 49 vprašanj Kliničnemu centru, na katera javnost še ni dobila odgovorov, pa bi jih morala.

Glede na to, da se oglašam kot odgovorni urednik in eden od sedmih soavtorjev dosedanjih prispevkov o aferi Radan, okostnjakih UKCL, otroški kardiokirurgiji in drugih tragičnih ali škandaloznih zgodb iz našega javnega zdravstva, ste že uganili, da je očitno nekaj narobe. Res je. Zgodilo se je to, kar sem glede na svoje izkušnje z vodilnimi ljudmi Kliničnega centra tudi pričakoval. Enako napoved so dali sodelavci, s katerimi smo se lotevali vseh teh razkritij.

Niso nam odgovorili. Verjetno nam tudi nikoli ne bodo, vsaj prostovoljno ne. Pravzaprav bi bili presenečeni, če nam bi sploh kaj odgovorili. No, lahko bi nam suhoparno odgovarjali v slogu Jureta Jankovića na parlamentarni preiskovalni komisiji, češ "naš odgovor je enak prejšnjemu", vendar nam niso privoščili niti tega. Podobno se obnašajo tudi do Financ, zlasti spoštovane kolegice Andreje Rednak. Nekaterih medijev, novinarjev in urednikov pač ne jemljejo resno. Še vedno nas imajo za bebce, ki niso vredni niti odgovora, kaj šele korektne komunikacije. Ampak na srečo UKC in na žalost demokratične javnost nismo vsi takšni bebci, kajti v naši vrhunski bolnici so do nekaterih drugih novinarjev oziroma novinark, ki že dolgo "pokrivajo" ljubljanski UKC, obnašajo drugače. Z razlogom. Ti kolegi oziroma kolegice, do katerih ne morem čutiti drugega kot mešanice prezira in pomilovanja, ne bodo nikoli kritično poročali o nedotakljivih kadrih nedotakljive in vrhunske bolnišnice.

Si predstavljate, da se bi novinarka Dela Milena Zupanič, ki o UKCL lahko piše samo v superlativih, zares lotila odgovornih za afero otroška srčna kirurgija ali pa razpisala o dejanskem vplivu Janeza Zemljariča in njegovih na kadrovsko politiko in poslovanje Kliničnega centra? Tega filma ne boste videli, ker bi že naslednjo uro zvonili telefoni, da bi bilo veselje. (Mimogrede, po naših informacijah je zdravstveno stanje Janeza Zemljariča dejansko resno, kajti že nekaj časa naj bi bil hospitaliziran na UPK z diagnozo demence. UPK je Univerzitetna psihiatrična klinika Ljubljana.)

Izgubili ste še eno bitko proti nedotakljivi oligarhiji, ki obvladuje Klinični center, boste porekli. Ni nujno, odgovarjamo. Najprej bomo ravnali v duhu pravne države in pluralne, odprte družbe: Klinični center bomo zaradi kršitve Zakona o dostopu do informacij javnega značaja ter Zakona o medijih prijavili informacijski pooblaščenki. Možno je, da bo postopek dolgotrajen in da bomo na odločbo čakali več mesecev, vendar se tolažimo z dejstvom, da ravnamo zakonito in v skladu s profesionalnimi načeli preiskovalnega novinarstva. Verjamemo, da bo v naslednjih dneh in tednih iz mednarodnega poročila o otroški srčni kirurgiji v javnost končno pricurljalo tudi tisto, kar doslej ni in kar zelo konkretno obremenjuje več vodilnih imen ljubljanskega Kliničnega centra. O imenih vas bomo na Portalu PLUS vsekakor še obveščali, pa tudi o zgodbi izraelskega kirurga Davida Mishalyja se bomo razpisali. Vse to še ta teden.

Za konec pa še enkrat javno zastavljamo Univerzitetnemu kliničnemu centru Ljubljana teh očitno zanje neprijetnih 49 vprašanj, in sicer gospodu Andreju Baričiču, v.d. generalnega direktorja UKCL, gospodu Bojanu Uranu, direktorju nabavne službe UKCL, gospodu Zlatku Lazareviču, poslovnemu direktorju Interne klinike, ter gospodu Darku Zormanu, predstojniku katetrskega laboratorija.


Vprašanja za gospoda Andreja Baričiča:

1. Kaj vas vodi, da prevzemate tako veliko ustanovo v tako katastrofalnem moralnem in materialnem stanju?

2. Glede na malo podatkov o vašem predhodnem delu, dostopnih na internetu, razen da ste (bili) nadzornik NLB in Gea Collega, bralcem prosimo povejte, zakaj se čutite kompetentnega voditi največjo univerzitetno bolnišnico v državi?

3. Glede na to, da so vas potrdili praktično čez noč, medtem ko pred tem na več sejah ni bilo mogoče izbrati ustreznega kandidata, in zaradi tega, ker ste bili v tujini, niste svojemu bodočemu delodajalci predstavili niti programa niti vizije vodenja tako velike in specifične ustanove, vas prosimo, če vsaj nam lahko na kratko opišete, kakšna je vaša vizija vodenja ustanove, kakšen je program razvoja, čemu boste dajali prednost?

4. Glede na katastrofalne razmere, ki jih boste podedovali, predvsem nakopičene afere brez epiloga, nas zanima, kako se boste lotili korupcije na vseh nivojih UKC Ljubljana in predvsem kako boste preprečili odtekanje denarja preko preplačanega medicinskega materiala in storitev na zasebne račune v tujini?

5. Ali boste nabavni službi UKCL naročili, naj tudi pri ostalem medicinskem materialu sledi zgledu možnega varčevanja iz afere Zorman, s 3- do 4-krat preplačanimi žilnimi opornicami pred padcem cen na zadnjem javnem razpisu, kjer se sedaj letno privarčuje 2,5 milijona evrov?

6. Imate odprt bančni račun v tujini?

7. Če ga imate, ali na njem poslujete ali nameravate poslovati na kakršen koli način s podjetji ali ljudmi, ki so na kakršen koli način povezani s slovenskim davkoplačevalskim denarjem?

8. Glede na podatke v javnosti, da sta na Bledu z gospodom Vrhuncem soseda, nas zanima, kakšna soseda sta; ali sta slučajno "zgolj soseda", ali sta morda tudi osebna prijatelja in ali ima to kaj skupnega z dejstvom, da so vas čez noč izbrali za njegovega naslednika?

9. Kako lahko ovržete misel, da ste morda le kontinuiteta Vrhunca, ki so ga morali umakniti zaradi nakopičenih afer?

10. Ali osebno poznate gospoda Janeza Zemljariča?

11. Če ga, ali boste tudi vi potrebovali njegove "ideje v zvezi z bolniki" in vas bo zaradi svojih "zaslug za ustanovo" lahko kadarkoli obiskoval v vaši pisarni?

12. Ali osebno poznate gospoda Boruta Miklavčiča?


Vprašanja za Darka Zormana:


1. Glede na praktično odsotnost kakršnih koli akademskih dosežkov, ki so sicer značilni za vodje podobnih strokovnih enot v normalnih univerzitetnih ustanovah v tujini (doktorat znanosti, organiziranje edukacije mlajših kolegov, organiziranje akademskih in komercialnih študij, redno publiciranje v revijah s faktorjem znanstvenega citiranja, očitna prepoznavnost v mednarodnih krogih in redno predstavljanje lastnih raziskovalnih rezultatov na mnenjsko pomembnih mednarodnih konferencah), vas sprašujemo, zakaj menite, da ste po vseh očitkih v javnosti in ob dejstvu, da so na Vaši kliniki zaposleni mlajši kolegi, ki so vas v vsem naštetem že zdavnaj prehiteli, še vedno primerni za vodenje tako elitne strokovne službe?

2. Ker vas normalno vodstvo normalne univerzitetne bolnisnice po vseh pravilih in glede na zgoraj napisano,ne bi smelo podpirati, vas sprašujemo, kdo vas podpira oziroma kdo je vaš dejanski nadrejeni?

3. Ali osebno poznate gospoda Janeza Zemljariča?

4. Ali ste v kakršnem koli (osebnem, poslovnem itd.) odnosu z gospodom Borutom Miklavčičem?

5. Kako komentirate govorice, da ste bili med drugim opaženi na zasebni jadrnici enega od lastnikov firme, katere žilne opornice trenutno masovno uporabljate?

6. Kako odgovarjate na očitke, da se v kateterskem laboratoriju, ki ga vodite, lahko porablja samo tisti material, ki ga vi odobrite? Prosimo, ne odgovorite, da z nabavo nimate nič, ker so predstavniki dobaviteljev pri vas prisotni takorekoč dnevno, kar se glede na naravo posla zdi nekoliko pretirano, še posebej ob dejstvu, da nabavna služba UKC Ljubljana šteje preko 70 ljudi, kar zbuja sum korupcije in deluje prilizovalno!

7. Kako odgovarjate na očitke, da se vas dostikrat, ponavadi pa ko gre kaj "narobe" z javnimi razpisi, vidi v kakšni restavraciji s predstavniki dobaviteljev UKCL?

8. Kako komentirate zadnji javni razpis za žilne opornice, na katerem so cene padle za 3- do 4-krat in s čemer UKC Ljubljana privarčuje 2,5 milijona evrov letno?

9. Kako komentirate, da je bilo to možno doseči praktično čez noč, potem ko se je pojavil tuji dobavitelj in je z nabavo 3- do 4-krat cenejših žilnih opornic UKC Ljubljana ovrgel tezo, da ne more kupovati na prostem evropskem trgu?

10. Kako to, da kot dolgoletni vodja strokovne enote niste vedeli ali pa "niste vedeli" za nižje cene v tuijni in jih, kot po besedah vodje nabavne službe UKCL, gospoda Urana, zahteva nabavna služba, tej niste sporočili v dobro ustanove?

11. V enem od intervjujev ste dejali, da vi na ceno nimate nikakršnega vpliva oz. da se je potrebno glede tega obrniti na nabavno službo. Glede na vaša pogosta srečanja z dvornimi dobavitelji v UKC Ljubljana in izven njega, glede na to, da lahko vplivate na to, kateri material se dvigne iz skladišča in kateri ne (in na ta nacin držite v šahu lojalnost posamezne firme), glede na to, da strokovna merila za materiale, ki so predmet javnega razpisa (kjer vemo, da lahko že mikrometerska postavka določi točno določeno žilno opornico in izloči ostale ter tako določi dvornega dobavitelja) pišete kot vodja strokovne enote prav vi, trdimo, da seveda odločilno vplivate na to, kateri material se bo uporabljal in preko prirejenih javnih razpisov lahko določate tudi ceno. Kako to komentirate?

12. Vaš komentar na misel, da normalen človek zadeve, ki so potencialno kaznivo dejanje, ne bi počel brez razloga, še manj pa zastonj, torej brez provizije?

13. Ali ste kadarkoli v času vodenja kateterskega laboratorija UKC Ljubljana na katerega od slovenskih bančnih računov prejeli kakšno denarno nakazilo (razen morebitnih običajnih honorarjev za komercialna predavanja)?

14. Ali imate odprt račun na kakšni banki v tujini?

15. Če ne, ali ste ga kdaj v preteklosti imeli?

16. Če ste ga (jih) kdaj imeli, kdaj in zakaj ste ga (jih) zaprli?

17. Če ste imeli bančni račun v tujini, ali ste nanj v kakršnem koli smislu in na kakršen koli način prejemali denar, ki je bil kakor koli povezan z davkoplačevalskim denarjem (direktno ali preko podjetniških obvodov) ali je izhajal iz sodelovanja med dvornimi dobavitelji materiala za vašo strokovno enoto in UKC Ljubljana?

18. Ste v bližnji preteklosti morda kaj lastnine prepisali na svoje družinske člane?

19. Če ste, zakaj in kdaj?



Vprašanja za Bojana Urana


1. Po aferi s katastrofalno preplačanimi žilnimi opornicami, ki je v javnosti dobila ime afera Zorman in ki se je v medijih šele začela pojavljati, privarčuje UKC Ljubljana 2,5 milijona evrov letno. Glede na podatek, da je UKC Ljubljana trenutno za okoli 9 milijonov evrov v izgubi (kar bi pri letnem budžetu prek 420 milijonov moral sposoben direktor brez težav urediti), vas sprašujemo, zakaj TAKOJ ne poiščete še 3 podobne materiale (med tisočimi, ki se v UKCL uporabljajo rutinsko), privarčujete podobne razlike in v enem samem zamahu potegnete UKC Ljubljana iz rdečih številk?

2. Ko bi bilo to narejeno, nas zanima, zakaj, če dejansko vestno in v smislu dobrega gospodarja opravljate svoje delo, ne sledite zgledu učinka afere Zorman in greste sistematično od medicinskega materiala do materiala, nabavljate v tujini ali greste v nova pogajanja z domačimi dobavitelji (prosimo, ne odgovorite da pogodbe trajajo do konca leta in da se ne da nič narediti, ker vemo, da se da vsaka očitno škodljiva pogodba vedno razdreti) in tako ustanovi privarčujete na desetine milijonov evrov letno, ki bi jih lahko vložili ali v raziskave in razvoj ali pa z njimi pošteno plačali medicinske sestre in ostalo osebje?

3. Ali veste, da so na evropskem trgu cene žilnih opornic dodatno padle in se denimo ISTE, ki jih kupujete sedaj za okoli 400 evrov, na evropskem trgu dobijo že za okoli 100 evrov, torej jih ponovno kupujete 3- do 4-krat dražje? Če niste vedeli, zakaj kot vodja nabavne službe ne odstopite? Ali boste zdaj, ko to veste, vsaj nemudoma ukrepali in zahtevali nov razpis za žilne opornice, da se ne bo dogajala afera Zorman 2.0 in ponovno po nepotrebnem odtekal davkoplačevalski denar?

4. Zakaj se vsakokrat, ko omenimo, da UKC Ljubljana lahko kupuje na prostem evropskem trgu, izgovarjate na objavo v evropskem uradnem listu in na to, da se nihče ne prijavi? Zakaj vaš 70-članski aparat ne poišče ugodnejših dobaviteljev?

5. Kdo je dejansko vaš šef?

6. Ali imate odprt osebni račun v kateri koli banki v tujini?

7. Če ga imate, ali se na njem nahaja denar, ki je kakor koli povezan s slovenskim javnim denarjem za zdravstvo?

8. Ali osebno poznate gospoda Janeza Zemljariča?

9. Ali osebno poznate gospoda Boruta Miklavčiča?



Vprašanja za Zlatka Lazareviča


1. Koliko ste kot poslovni direktor osebno prispevali k uspešnemu končanju afere Zorman in znižanju cen?

2. Ali veste, da so na evropskem trgu cene žilnih opornic dodatno padle in se denimo ISTE, ki jih kupujete sedaj za okoli 400 evrov, na evropskem trgu dobi za okoli 100 evrov, torej jih ponovno kupujete 3- do 4-krat dražje? Če niste vedeli, zakaj kot poslovni direktor klinike, ki žilne opornice masovno uporablja, ne odstopite? Ali boste zdaj, ko to veste, ukrepali in zahtevali nov razpis za žilne opornice, da se ne bo dogajala afera Zorman 2.0 in ponovno po nepotrebnem odtekal davkoplačevalski denar?

3. Zaupajte nam, za kaj porabite razliko, ki je nenadoma nastala? Ali ga namenite za razvoj in raziskave na Interni kliniki?

4. Glede na viden ekonomski uspeh in dolgoročne pozitivne učinke epiloga afere Zorman, nas zanima, ali boste zdaj, ko veste za ponovno drastično znižanje cen "stentov" na evropskem trgu, zahtevali nova pogajanja z dvornimi dobavitelji in kliniki, katere poslovni direktor ste, privarčevali še dodatna sredstva?

5. Ali boste enako prečesali tudi vse druge materiale, ki se porabljajo na Interni kliniki in s podobnim ukinjanjem kriminalnih praks privarčevali še nekajkrat več denarja?

6. Ali imate odprt osebni račun v katerikoli banki v tujini?

7. Če ga imate, ali se na njem nahaja denar, ki je kakor koli povezan s slovenskim javnim denarjem za zdravstvo?

8. Ali osebno poznate gospoda Janeza Zemljariča?

9. Ali osebno poznate gospoda Boruta Miklavčiča?

,..verjetno tauha nabira školjke za koravde.

Kje pa je Milojka ali je tudi še na morju baje naj bi izjavo podala 2.9.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/zaradi-nepravilnega-zdravljenja-na-oddelku-otroske-srcne-kirurgije-umrlo-vec-kot-10-otrok.html
Po neuradnih informacijah naj bi komisija, ki je opravila nadzor nad otroško srčno kirurgijo, ugotovila številne nepravilnosti, med drugim naj večina programa ne bi ustrezala mednarodnim merilom. Zaradi nepravilnosti naj bi umrlo najmanj 10 otrok.

Povejte mi prosim kako bo ta človek s tolikimi funkcijami in aroganco ter vživljanje v sočloveka lahko vršilec dolžnosti in prevzel vodenje naše največje zdravstvene ustanove, Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana. V državi najbrž ni tako zahtevnega delovnega mesta, kot je to. Vsak od 900 tisoč bolnikov, ki jih v UKC zdravijo na leto. UKC se duši v pomanjkanju denarja in notranjih organizacijskih težavah. V njem je zaposlenih največ ljudi v državi. Med 7800 je 1200 zdravnikov, od tega 300 doktorjev znanosti. Njihovi dosežki so na nekaterih področjih celo najboljši na svetu. Kdor hoče voditi takšno ustanovo, mora poleg poznavanja ekonomskih prijemov biti izjemno vešč komunikacije in sodelovanja z ljudmi, pa tudi nasploh sposoben, vztrajen, odločen, zagrizen in – pogumen.In Baričević je lepo na dopustu, kje je njegov program in kaj je z komisijo, ki ga je potrdila,...to je neverjetno kako je kaj takega sploh možno. Me zanima, če bi v drugih EU državah takole kadrovali to je velika sramota in nespoštovanje.

Čudno, da pri tej zadevi ni komentarjev od levakov. Nobeden ga ne opravičuje. Pa levaki so ga postavili!

Ma SAMO poglejte #sliko# tistega izmozganca tle zgoraj na sliki
Ma ne mi rečt, da moneyžderi, ki dosti delajo,pardon #garajo# tako izgledajo
Ma, tle gre ali za drogo, ali za whyskey, ali za tobak, ali za kurbe, ali pa za kaj še MNOGO HUJŠEGA
vSAK SRPSKI MONEYŽDER, KI NIMA NE IZOBRAZBE, NE KULTURE IN KI POZNA SAMO KOMUNISTIČNO PRAVILO "LEVA RUKA - DESNI ĐEP", se mu lahko posmehuje
Samo tistega čarapana poglejte, kako dobro zgleda, pa vsi dobro vemo, kakšna so "NJEGOVA POŠTENA POSLA I POŠTENI RADOVI ZA LUBIJANĆANE I OSTALE PREBIVAOCE LUBIJANE "

Jasno kaj se čudimo to je vendarle zdravo življeno Baričević Andreja o katerem je predaval 8. avgusta na tiskovni konferenci namesto, da bi predstavil program in vizijo.Namesto jejte 5 X na dan, delajte 50 ur z vizijo lastni in še enkrat lastni interes pa na vse funkcije se prijaviti in čim večkrat kandidirati dokler se le da in je možno; ni problema več stvari hkrati nema problema za mene.
Na tem mestu bi se vprašal, kdo so predstavniki komisije, da so zadevo tako gladko spustili skozi.Revčki so bili v časovni stiski a ne zgodba za davko plačevalce. Zelo se je mudila, ker Vrhovec je hitro odstopil pa je bila prilika in edini kandidat pa je šlo skozi. Novinarji pa so dobili pred dopustom Braičeviča recept, da ga ne motijo na dopustu, da se še mallo spočije naj raje pišejo o prehrani, krvi,..odličan glumac.

Nacionalni interes vseskozi obstaja, je obstajal in bo obstajal. Nacionalni interes pomeni državni interes, to je interes (KORIST) države. Držav je veliko, toliko je tudi nacionalnih interesov.
Tukaj sta v igri dve državi, zato dva nacionalna interesa, delo za KORIST dveh držav. Delo za korist države sicer imenujemo tudi politika. Politika ni nekaj za namazati na kruh, pač pa je delo za korist (interes) neke države (politeje, polisa). Katere države???
To je ključno vprašanje in tudi odgovor, ko govorimo o nacionalnem (državnem) interesu!
https://freeslovenia.wordpress.com/2015/02/13/dve-drzavi/

Zanimivo je kako lahko direktorUKC vodi še par firm.Seveda je še bolj zanimivo nekaj,koliko ur ima njegov dan?50?
Od kot mu čas za izdelavo projekta?
In nenazadnje ,kako je sploh dovoljeno -zakonsko,da se na take projekte prijavlja nekdo,ki sploh ne poseduje ustreznih znanj.Kajti ne gre samo za znanje ekonomije ampak je treba poznati še tehnično plat.
In nenazadje-jasno je ,da UDBA ne bo dopustila privatizacije zdravstva,saj je to njen napajalnik z denarjem.
Seveda pa bodo Slovenci morali začeti resno razmišljati ,da se morajo bolnišnice sprivatizirati,če želijo višjo kvaliteto,manj kraje in izgon UDBE in njenih rentarjev iz zdravstva.Kajti zasebni laszniki bodo kmalu pospravili z njimi,saj bodo izkazi ekonomsko vzdržne ponudbe.
Slovensko javno zdravstvo je prava ponikalnica miljard,ki bi se jih dalo z privatizacijo in reorganizacijo precej prihraniti,zdravstvena zavarovalnica pa bi ogromno privarčevala,saj b v zdravstvu prišlo do konkurence,zmanjšanja zaposlitev tam in posledično večje in boljše storilnosti.
Seveda pa ni nobenih ovir ,da zasebne bolnišnice ne opravljajo del za zdravstveno zavarovalnico.

Sej takih ko te Baričič je pri nas malo morje, a do sedaj so se vsi lahko razpoedili na državne jasli , ker smo imeli 20 let nacionalni interes ( beri NATEG RAJE, ki je vse to plačevala ) , sedaj pa ta nacionalni in+teres počasi izginja in taki voluharji se drenjajo na še preostalih ostankih mrhovine - nacionalni interes !!

Močno se čudim,zakaj imamo pri nas policijo in tožilstvo,da ne rasfuka to bando na KCL ???
Ali smo že res padli tako daleč s to komunistično mafijo ??? BOG NAM POMAGAJ !!!

z 20 na 200 jurjev... tale "stručko" baričić ma zgleda isti faks kot mafijci zemljarić, janković, zidar...

Verjetno bo isto počel tudi na mestu prvega moža UKC-ja,vsaj tako je izgledalo po njegovih bebastih izjavah in dokaj "plehki" predstavitvi ob ustoličenju na to mesto,ampak to je v Sloveniji že folklora,ki jo mastno plačujemo davkoplačevalci.Dokler se bo nadaljevalo politično nastavljanje vodilnega kadra na odgovorna mesta,se bo trend padanja,siromašenja in neugleda ter nezaupanja v očeh tujih vlagateljev le še stopnjeval in že tako velika revščina se bo še poglabljala. Ampak kaj,ko je Slovenija tako mala državica in se v njej politične stranke že po ustaljenem postopku zamenjajo na vrhu skoraj vsako leto,na čelu zmagovalcev pa skoraj vedno ene in iste face,ki stranke zamenjajo glede na njihovo uspešnost skoraj pogostejše kot gate inzato stalno stopicamo na mestu,posledica pa je vdor pod nogami in vedno globlje vdiranje v tla...

Hvala , ker nas obvešate upam, da vas ljudje berejo kaj se počenja in da, ko bo čas za novo vlado si ta spodaj navedena "krasna" imena zaponijo in uredijo kar se še urediti da.To ni več res kar se dogaja. Najbolje da gre Milojka s svojimi prisesniki naprej mešat domače amrmelade zakaj so jo sploh iz pokoja šli drezati, če je človek upokojen naj počiva od napornega dela al ne?