objavi na
pozareport.si

forum

Mediji

Petek, 26. februar 2016 ob 06:31

Leo Oblak svoj radijski imperij ponuja tujcem in se predstavlja kot slovenski Steve Jobs
Skupina Infonet Media, največja slovenska radijska mreža, ustvarjena predvsem z denarjem državnega podjetja Triglav Naložbe, se zdaj očitno prodaja - tujcem.
Bojan Požar

Odpri galerijo

Čeprav Leo Oblak, lastnik radijske mreže Infonet, javno zanika, da naj bi svoj radijski imperij prodajal tujcem, v resnici počne ravno to. Dokaz za to je najnovejše gradivo skupine Infonet Media v angleškem jeziku na desetih straneh (Infonet Media Group), z naslovom Short investment summary, ki sta ga podpisala Oblak in Primož Karpe iz hrvaškega finančnega sklada Blue Sea Capital, ki je pred dnevi, spomnimo, postal tudi član nadzornega sveta Nove Ljubljanske banke.
Gre pa za zaupno gradivo, namenjeno potencialnim tujim investitorjem oziroma kupcem Infonet Medie.
(Morebitna) prodaja Infonet Medie - "največje slovenske radijske mreže" - tujcem za mastne denarje seveda ne bi bila sporna, če Leo Oblak svojega imperije ne bi ustvaril predvsem s pomočjo denarja, ki ga je pred leti na zvit način ter z odločilno pomočjo dela desne politčne opcije (konkretno Nove Slovenije oziroma pokojnega ministra za finance Andreja Bajuka) dobil od državnega podjetja Triglav Naložbe, d. o. o. Šlo je dva do tri milijone evrov, ki so dobesedno izpuhteli v labirintu Oblakovih podjetij, njemu pa je ostala tudi poslovna stavba v ljubljanskih Stegnah (kjer je danes sedež Infonet Medie, Radia 1 in Radia Antena), kupljena z delom tega denarja.
Sestavni del tega umazanega posla (kar sicer ni tema današnjega članka) je bila tudi Oblakova kasnejša prodaja televizijske družbe Info TV novinarju in podjetniku Vladimirju Vodušku, ki je tudi na sodišču povedal, da ga je Oblak poslovno ogoljufal.

TUJCI, PRIDITE, TUKAJ NI RADIJSKIH ZAKONOV ...

Zanimiva je tudi sama vsebina gradiva za tuje investitorje, kjer Leo Oblak med drugim zatrjuje, da je znotraj slovenskega prostora malo zakonske regulacije radijskega sektorja (radiodifuzije), ali, drugače, dežela Slovenija je pač odlično okolje za krajo.
Stanje na tržišču pa ocenjuje takole: vrednost slovenskega oglaševalskega trga je med 23 in 25 milijoni evrov letno, njegova Infonet Media pa letno pobere 43 odstotkov vsega tega oglaševalskega denarja, čeprav doseže samo 33 odstotkov vseh poslušalcev. Do leta 2018 družbi Infonet Media napoveduje najmanj 6,6-odstotno rast letnih prihodkov, pri tem pa naj bi šlo za poslovno konservativno oceno.

OBLAK KOT STEVE JOBS

Samega sebe pa v angleškem prodajnem prospektu Infonet Medie opisuje kot "workaholica, vizionarja, inovatorja in modernega radijskega pionirja v regiji".
Skratka, Oblak se ima za nekakšnega slovenskega Steva Jobsa?!
No, po nekaterih informacijah naj bi Oblaku tak opis samega sebe svetovala njegova "nova" spremljevalka Milena Kalaacunn, nekdanja urednica spletnih portalov Žurnal24 in MMC RTV Slovenija ter bivša svetovalka na TS Media. Sicer pa se tudi govori, da naj bi se Oblak in Kalaacuunova pred kratkim že razšla.
 
POPRAVEK
Leo Oblak ne prodaja svoje družbe tujcem in se tudi ne predstavlja kot Steve Jobs
Danes je bil spletnem portalu www.pozareport.si objavljen članek z naslovom "Leo Oblak svoj radijski imperij ponuja tujcem in se predstavlja kot slovenski Steve Jobs". V članku je navedenih več napačnih informacij.
Napačna trditev št. 1: "Skupina Infonet media, največja slovenska radijska mreža, ustvarjena predvsem z denarjem državnega podjetja Triglav Naložbe…"
Trditev ne drži. Družba Infonet media d.d. je bila ustanovljena leta 2001 (vir: Ajpes). Info TV je bila s strani Triglav Naložb dokapitalizirana leta 2007.
Napačna trditev št. 2: "Čeprav Leo Oblak … javno zanika, da naj bi svoj radijski imperij prodajal tujcem, v resnici počne ravno to. Dokaz temu je najnovejše gradivo skupine Infonet Media v angleškem jeziku …
... ki sta ga podpisala Oblak …"
Trditev ne drži. Infonet ni na prodaj. Iz gradiva, iz katerega avtor črpa podatke, je razvidno, da to ne vsebuje resničnih podatkov, saj je družba Infonet media d.d. radio Index v Srbiji prodala že pred tremi leti, na Hrvaškem pa pred letom dni.
Napačna trditev št. 3: "najnovejše gradivo … ki sta ga podpisala Oblak ..."
Trditev ne drži. Iz anonimke je razvidno, da to gradivo nikjer ne nosi nobenega podpisa niti iz njega ni razvidno, kdo je avtor gradiva.
Napačna trditev št. 4: "če Leo Oblak svojega imperija ne bi ustvaril predvsem s pomočjo denarja, ki ga je pred leti na zvit način ter z odločilno pomočjo dela desne politične opcije"
Trditev ne drži. Družba Infonet media d.d. je bila leta 2006 (leto pred dokapitalizacijo Info TV) lastnik 15 radijskih postaj. Pozneje je bilo kupljenih še 9, krediti pa so bili pridobljeni pri tujih bankah.
Napačna trditev št. 5: "Šlo je dva do tri milijone evrov, ki so dobesedno izpuhteli v labirintu Oblakovih podjetij,"
Trditev ne drži. Družba Info TV d.d. je v času od leta 2007 do 2008 kupila za 2,3 mio. opreme, kar je razvidno tudi iz bilanc na Ajpesu, ki potrjujejo, da je imela družba Info TV d.d. leta 2009 2,3 mio. EUR osnovnih sredstev. Denar zato ni "izpuhtel".
Napačna trditev št. 6: "Njemu pa je ostala tudi poslovna stavba v ljubljanskih Stegnah … kupljena z delom tega denarja."
Trditev ne drži. Stavbo je družba Infonet media d.d. vzela na leasing. Stavba je bila kupljena s kreditom pri tuji banki šele konec leta 2015, torej 6 let po prodaji Info TV. Družba Info TV d.d. je vsa sredstva iz dokapitalizacije porabila za nakup opreme.
Napačna trditev št. 7: "Leo Oblak med drugim zatrjuje, da je znotraj slovenskega prostora malo zakonske regulacije radijskega sektorja"
Trditev ne drži. V gradivu ničesar ne zatrjujem, ker gradiva nisem napisal ali pripravil jaz. Moje mnenje je, da je Slovenija na področju medijev preveč regulirana država, na kar že 10 let javno opozarjam.
Napačna trditev št. 8: "Samega sebe pa v angleškem prodajnem prospektu Infonet Medie opisuje kot "workaholica, vizionarja, inovatorja in modernega radijskega pionirja v regiji"
Trditev ne drži. Gradiva nisem pripravljal, ga nisem podpisal in zato tudi nisem "samega sebe opisoval", ker nisem avtor gradiva. Sam sebe tudi nikoli nisem imel za Steva Jobsa.
Moj vzornik je, če že, Mike Haas (nemško-ameriški medijski strokovnjak).
Leo Oblak, Ljubljana

Sorodne vsebine

Galerija slik

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

Tone Hribar

2019-07-22 10:24:20


Malo imam že zadosti tega sranja!! Dejte že enkrat VSE pokrast in spravit v stečaje , da bo že enkrat mir s tem svaljkanjem modelov iz ene pozicije na drugo in povsod prisotna ista agencija za izbor kadrov DUTB, SDH, DARS to je res zelo zanimivo kako se kolo sreče obrača in je naklonjeno eni in isti garnituri. Aleksandar Kešeljević in Eriko Kopač rineta Mirando Grof na DARS, kjer je zaposlena žena Kešeljevića, da bodo lahko še naprej praznili državno blagajno; koncentacija pri koritu SDH. Vrejtno gre za deal EU komisarja, ker so ga ministi SMC podprli in so na plano spuščeni mrhovinarji. Eeee Marjan Šarec postavljaš iste kadre v drugi volčji preobleki ne poneumljaj ljudi. Spoštovani raziskovalni novinarji kaj pa imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob imenovanju - predvsem ali ima večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih, na kakšen način je bila imenovana za vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Enako velja tudi za Pirca in Runjaka. Jasno je da sta bila postavljena s strani prejšnjih vlade in je potrebno preveriti tudi njuno ustreznost pogojev. Logično je da vsaka vlada zamenja vodstvo teh državnih funkcij in ali so v preteklih menjavah tudi izplačevali take odpravnine, kot sta jo dobila ta dva. Spoštovani imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je en velika lisica ne bodite takon naivni naj bi bila tesna prijateljica Mateja Runjaka oba prej iz DZL to je vse splošno znano pa ji je sedaj hudo, ker ni več avteka, da bi se lahko furala na seanse z Runčijem, da bi jo lahko Runko rukal. Mogoče sta dobila premalo odpravnine in je razpadel trojček - vlakec Pirc, Runko in Drobne z velikimi plani lačen državnega denarja. Pric se je priklopil na vagon DUTB d.d. sedaj je potebno še ostale aktivirat, da se pelje karavana naprej. Ženščina naj bi kao zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob takratnem imenovanju - predvsem vprašljive so njene večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih. Preverite na kakšen način je bila imenovana za takratno vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Gospa je bila izbrana za članico SDH tu govorimo o mednarodnem razpisu s čim je uspela prepričati kadrovsko agencijo in NZ, kje je njen in put oz. prednost pred vsemi, ki jih ni bilo malo po poročanju medijev. Govori se da naj bi visoko leteča ženščina pripadala še pred časom kvoti DL pred SDH v času agencije AUKN, kjer je delovala, kot vršilka dolžnosti članice uprave AUKN v letu 2012 - cca. dva meseca nato je bila hito zamenjana. In sedaj se kiti, da je tata mata v smisli kakšne dobre izkušnje ima ravno primerna za DARS. Primerjajte njena leta vezano na pogoje primerljivih delovnih izkušenj - dobro bi bilo videti vse predhodnje razpise. Govori se, da naj bi se izobraževala na Jambrekovem faksu pred tem naj bi imela izobrazbo s področja organizacije v Kranju, magisterij na FDŠ. Ali je to primerljivo z mednarodnim razpisom, financami ali pravom, ki sta temeljni vedi potrebni za korporativno upravljanje po načelih OECD ocenite sami ter izkušnje s področja upravljanja katerih koli kapitalskih naložb ali primerljivih podjetji, kaj šele večim miljardami naložb. Ta pa se JE ukvarjala ali je bil avtoček Pirca in Runjaka prepoceni takrat prodan; škoda da ga ni potem sama prodala saj je bila poleg zdrah pa dolgega opravljivega gobca; neuka natakarica, ki je baje stregla kave. Ali ima nova uprava res prave izkušnje ali so njihove izkušnje iz finančne industrije , v primerjavi s tistimi, ki upravljajo sklade podobne velikosti, limitirajoče proti nič. V igri pa je bilo več milijard evro. Za te ljudi v preteklih obdobjih ni bil objavljen noben strokovni članek, da bi ljudje sploh vedeli kako razmišljajo. V času takratnega delovanja Runjaka ravno tako predstavnika DL naj bi napredovala na delovno mesto vodje oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložbv SDH ali je bil za to potreben razpis ali ne ocenite sami – morda bi bil potreben že zaradi davkoplačevalcev ali pač ne. Kajti tukaj naj bi šlo za kadrovanjena na naj oodgovornejša mesta v državni novo nastali pravni družbi SDH. Ali je šlo pri kadrovanju za uporabo metod golih dejstev in je bila enostavno postavljena na mesto vodje. V kratkem istem obdobju je bila ta oseba imenovana v nadzorne svete podjetij jasno v času mandata Runkarja. No in te ključne kadre z mednarodnim razpisom nam je davkoplačevalcem pomagala izbrati kadrovska agencija, kot je bilo povedano na TV poročilih – Ampro Adria d.o.o. na Prešernovi v Ljubljani – direktor agencije Marko Malkar že napol plešast in znerviran opijanjen bivši zaposlenec na Ameriške ambasade. Član Ameriške gospodarske zbornice v Sloveniji - AmCham je tudi firma Amrop Adria, ki je »kadrovsko svetovala« nadzornemu svetu državnega SDH pri izbiri uprave SDH. Zanjo dela Milena Pervanje. Večina nadzornikov državnega SDH, uprave SDH in Milena Pervanje, je povezanih z zasebnim društvom Boruta Jamnika, ZNS. Direktorica te firme je Milena Pervanje, ki je tudi dolgoletna predavateljica na popolnoma zasebnem društvu Združenju nadzornikov Slovenije ZNS, kjer je predsednik Borut Jamnik. Za to »kadrovsko svetovanje pri imenovanju članov uprave državnega SDH« je firma Milene Pervanje, od državnega SDH prejela nakazilo 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. V imenu nadzornega sveta so v Amrop Adria »strokovno izbrali upravo državnega SDH«, v zasedbi Marko Jazbec, Anja Strojin Štampar in Nada Drobne Popovič. Najmanj Štamparjeva in Jazbec sta prijatelja in dolgoletna člana zasebnega Jamnikovega društva ZNS. Ko so bili ti člani uprave SDH imenovani, so z firmo Amrop Adria, kjer dela predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, nemudoma sklenili še eno svetovalno pogodbo in jim za svetovanje, plačali še 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. Tako so člani uprave državnega SDH, firmi Amrop Adria ki je v AmCham in Mileni Pervanje iz popolnoma zasebnega Jamnikovega društva ZNS naj bi vrnili uslugo za podporo pri imenovanju. Za to interesno trgovanje so uporabili davkoplačevalski denar. Borut Jamnik je s pomočjo Milene Pervanja, ki je predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, kontroliral strokovni postopek imenovanja uprave SDH. Milena Pervanje je v imenu nadzornega sveta državnega SDH ocenila prijavljene kandidate in izdelala predlog za imenovanje članov uprave SDH. Prijavljene kandidate, ki nimajo certifikata Jamnikovega zasebnega društva ZNS, kjer tudi sama osebno predava, je izločila iz postopka izbora, oziroma jih je slabše ocenila. Tako je Borut Jamnik preko Milene Pervanje, ki predava na njegovem zasebnem društvu ZNS, uspel postaviti Jazbeca in Štamparjevo v upravo državnega SDH. Tam ta dva postavljata nadzornike v vse firme v državni lasti. Tudi v NLB in Luko Koper. No in kateri stranki pripada Borut Jamnik, ki kadruje očitno v vsaki vladi – kdo je pravzaprav ta oseba drugo članico uprave pa povezujejo mediji ravno s tem človekom.
borut rojc

2019-07-22 07:08:45


Aneksi kriminalnih združb pri gradbenih poslih, to je to, kar poganja mafijski ustroj države. Svoje , s prirejenimi javnimi razpis,i naredi prav od teh razbojnikov nastavljena vlada in sklepni račun se tako izide... Pri sosedih gradijo Kitajci in to pred vsemi roki, pri nas ima večje reference od tujcev murgelsko gradbeno podjetje Grep, čeprav poseduje le samokolnico in dve vreči cementa. Od klovna in zmešane plagiatorke na ministrstvu za infrastrukturo, res ni pričakovati, da bi se zadeve v tem pogledu uredile, ker potem niti njiju ne bilo tam...Razumem tudi Damjana in njegove nerazumljive umotvore, očitno pogojene z neko boleznijo, da besed ne izogavarja, pač pa mu nekontrolirano letijo iz ust. Človek bi se rad primaknil k bogato obloženi mizi gradbene mafije. Ne razumem pa teze spoštovanega gospoda Duhovnika, ki se je v boju s prevarntom Lebnom in njegovimi pomagači pri zlatem tiru, odločno postavil na stran razuma in zdrave logike, torej proti tem, nad katerimi se klovn še posebno navdušuje. ..Na koncu se torej zaradi manjkajoče vejice , razveljavljajo razpisi, po katerih se posel dodeli najcenejšim izvajalcem in dodeli jebivetrom tipa Petrič, Škrabec & co. katerih kriminalne rabote so vedno najmanj dvakratnik najugodnejšega izvajalca posameznih gradbenih del , ki bi kot dober gospodar tudi s takšno ceno nekaj zaslužil...Vse, kar napišem, bazira tudi na osebnih izkušnjah. Zločinski režim nam je kot družini nekaj vzel, ta sistem tega noče vrniti. Zato, da kriminalci gradijo lakirnice na rodovitni zemlji, avtoceste skozi pšenična polja ter vse mogoče ovinke po vodovarstvenih območjih pri gradnji železnice. Če bo zmanjkalo, bodo pa zlikovci spet šli v preboj in še kaj vzeli...

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Leo Oblak svoj radijski imperij ponuja tujcem in se predstavlja kot slovenski Steve Jobs