objavi na
pozareport.si

forum

Mediji

Ponedeljek, 25. april 2016 ob 06:30

Kovačič in Raščan ovadena zaradi Dela revij. Hakl, Kovačičev svetovalec, pa Delo revije ima.
Nekdanji predsednik uprave Nove Kreditne banke Maribor zaradi medijskih poslov pod lupo policije in državnega tožilstva, njegov svetovalec pa je danes - bizarno - lastnik teh istih medijev?!
Bojan Požar

Odpri galerijo

Po več letih so kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada na državno tožilstvo ovadili nekdanjega predsednika uprave Nove Kreditne banke Maribor Matjaža Kovačiča, prav tako nekdanjo članico uprave iste banke Manjo Skernišak in propadlega tajkuna Mateja Raščana zaradi spornega nakupa založniškega podjetja Delo revije, ki je pozneje končalo v stečaju.
Kovačič in Skernišakova sta kazensko ovadena zaradi zlorabe položaja, Raščan zaradi napeljevanja h kaznivemu dejanju, davkoplačevalci pa smo sanirali približno 15 milijonov evrov bančnega denarja, ki so poniknili v tem poslu.

UROŠ HAKL IN MATJAŽ KOVAČIČ

No, to je ena plat medalje. Druga, po svoje celo bizarna, je vloga Uroša Hakla, nekdanjega vodilnega uslužbenca agencije Pristop, danes pa solastnika in predsednika upravnega odbora mariborske časopisne hiše Večer. Hakl je bil namreč svetovalec Matjaža Kovačiča, ko je bil slednji šef uprave NKBM. In ravno pred nekaj dnevi je Uroš Hakl prek novoustanovljene družbe Večer revije, d. o. o., postal še solastnik blagovnih znamk Dela revije, ki jih je kupil od NKBM. Tako imamo situacijo, tipično za slovenske tranzicijske zgodbe, da je nekdanji predsednik uprave Nove Kreditne banke Maribor zaradi medijskih poslov pod lupo policije in državnega tožilstva, njegov svetovalec pa je danes lastnik teh istih medijev?!
Še več. Doslej še vedno ni znano, kako in kje je Hakl dobil ves denar za kupnino Večera (nekaj več kot en milijon evrov), se pa zelo dobro ve, da je vsaj del denarja za Haklov nakup Večera prišel iz poslovnega in prijateljskega kroga Matjaža Kovačiča oziroma mariborskega podjetja Pronet, d. o. o., ki ga vodi Miha Mahorič, Kovačičev prijatelj in poslovni partner. In podjetnik, ki je med Kovačičevim vodenjem mariborske banke na veliko posloval predvsem z NKBM. Po naših informacijah sta si Hakl in Kovačič še danes zelo blizu; kar se ne nazadnje vidi tudi pri poročanju Večera o Matjažu Kovačiču. In kot smo se že naučili, dogajanja v tej državi potrjujejo, da naključij pač - ni.
Naveza med Pronetom in Kovačičem pri nakupovanju medijev se je javno razrila tudi med postopkom prodaje časopisne hiše Delo, ki sta jo prav tako hotela kupiti Mahorič in Kovačič, vendar je Stojan Petrič (Kolektor) ponudil več denarja in bil hkrati tudi politično primernejši kupec.
Zato bo zdaj zanimivo videti, kako bo Večer poročal o najnovejši ovadbi zoper Matjaža Kovačiča in Manjo Skernišak, glede na to, da je sedanji solastnik Večera Hakl bivši zaupnik ovadenega Kovačiča. Poznavalci v tej zvezi opozarjajo tudi na odgovorno urednico Večera Katjo Šeruga, sicer nekdanjo novinarko Pop TV, televizije, ki je tudi prva objavila novico o najnovejši ovadbi zoper Kovačiča; Katja Šeruga se je namreč včasih, ko je še delala na Pop TV, ob takšnih novicah kar tresla, zdaj pa molči ...
Pri tem je zanimivo še eno dejstvo, povezano z Urošem Haklom in NPU: Uroša Hakla namreč preiskuje NPU zaradi domnevno nezakonitega razdeljevanja državnega denarja za Pomurje. Gre za razvpito afero iz leta 2011, ki je pripeljala do številnih hišnih preiskav in odstopa tedanjega državnega sekretarja za Pomurje Andreja Horvata, sicer perspektivnega politika Socialnih demokratov. Horvat je kasneje končal celo v osebnem stečaju, zadnje čase pa naj bi delal predvsem v Srbiji. Zakaj se pri NPU tako dolgo vleče preiskava zoper Hakla in druge osumljence, ni znano, je pa videti, da so na to zadevo kakor prijazno "pozabili" tako na Večeru kot tudi novinarji številnih prekmurskih medijev (no, se vidi, da se lastništvo medijev splača!), vključno s Pomurskim vestnikom, ki ga je prav tako prevzel - Uroš Hakl. Na podlagi posebnega poslovnega dogovora z Bojanom Petanom, prejšnjim lastnikom Pomurskega vestnika.

... IN POTEM ŠE HAKL-JANKO MEDJA

Mimogrede. Potem ko je Uroš Hakl prenehal svetovati Matjažu Kovačiču, je postal svetovalec nekdanjega predsednika uprave Nove Ljubljanske banke Janka Medje. Tudi Hakl in Medja naj bi se zelo zbližala, je pa Medja, pragmatičen kot je, Hakla takrat angažiral zato, ker mu je tako priporočil tedanji minister za finance Janez Šušteršič. Hakl in Šušteršič naj bi bila "pivska prijatelja" in takrat se je veliko govorilo o tako imenovanih "četrtkih ob viskiju", ki naj bi jih pripravljal Hakl.

Sorodne vsebine

Galerija slik

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

Tone Hribar

2019-07-22 10:24:20


Malo imam že zadosti tega sranja!! Dejte že enkrat VSE pokrast in spravit v stečaje , da bo že enkrat mir s tem svaljkanjem modelov iz ene pozicije na drugo in povsod prisotna ista agencija za izbor kadrov DUTB, SDH, DARS to je res zelo zanimivo kako se kolo sreče obrača in je naklonjeno eni in isti garnituri. Aleksandar Kešeljević in Eriko Kopač rineta Mirando Grof na DARS, kjer je zaposlena žena Kešeljevića, da bodo lahko še naprej praznili državno blagajno; koncentacija pri koritu SDH. Vrejtno gre za deal EU komisarja, ker so ga ministi SMC podprli in so na plano spuščeni mrhovinarji. Eeee Marjan Šarec postavljaš iste kadre v drugi volčji preobleki ne poneumljaj ljudi. Spoštovani raziskovalni novinarji kaj pa imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob imenovanju - predvsem ali ima večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih, na kakšen način je bila imenovana za vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Enako velja tudi za Pirca in Runjaka. Jasno je da sta bila postavljena s strani prejšnjih vlade in je potrebno preveriti tudi njuno ustreznost pogojev. Logično je da vsaka vlada zamenja vodstvo teh državnih funkcij in ali so v preteklih menjavah tudi izplačevali take odpravnine, kot sta jo dobila ta dva. Spoštovani imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je en velika lisica ne bodite takon naivni naj bi bila tesna prijateljica Mateja Runjaka oba prej iz DZL to je vse splošno znano pa ji je sedaj hudo, ker ni več avteka, da bi se lahko furala na seanse z Runčijem, da bi jo lahko Runko rukal. Mogoče sta dobila premalo odpravnine in je razpadel trojček - vlakec Pirc, Runko in Drobne z velikimi plani lačen državnega denarja. Pric se je priklopil na vagon DUTB d.d. sedaj je potebno še ostale aktivirat, da se pelje karavana naprej. Ženščina naj bi kao zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob takratnem imenovanju - predvsem vprašljive so njene večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih. Preverite na kakšen način je bila imenovana za takratno vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Gospa je bila izbrana za članico SDH tu govorimo o mednarodnem razpisu s čim je uspela prepričati kadrovsko agencijo in NZ, kje je njen in put oz. prednost pred vsemi, ki jih ni bilo malo po poročanju medijev. Govori se da naj bi visoko leteča ženščina pripadala še pred časom kvoti DL pred SDH v času agencije AUKN, kjer je delovala, kot vršilka dolžnosti članice uprave AUKN v letu 2012 - cca. dva meseca nato je bila hito zamenjana. In sedaj se kiti, da je tata mata v smisli kakšne dobre izkušnje ima ravno primerna za DARS. Primerjajte njena leta vezano na pogoje primerljivih delovnih izkušenj - dobro bi bilo videti vse predhodnje razpise. Govori se, da naj bi se izobraževala na Jambrekovem faksu pred tem naj bi imela izobrazbo s področja organizacije v Kranju, magisterij na FDŠ. Ali je to primerljivo z mednarodnim razpisom, financami ali pravom, ki sta temeljni vedi potrebni za korporativno upravljanje po načelih OECD ocenite sami ter izkušnje s področja upravljanja katerih koli kapitalskih naložb ali primerljivih podjetji, kaj šele večim miljardami naložb. Ta pa se JE ukvarjala ali je bil avtoček Pirca in Runjaka prepoceni takrat prodan; škoda da ga ni potem sama prodala saj je bila poleg zdrah pa dolgega opravljivega gobca; neuka natakarica, ki je baje stregla kave. Ali ima nova uprava res prave izkušnje ali so njihove izkušnje iz finančne industrije , v primerjavi s tistimi, ki upravljajo sklade podobne velikosti, limitirajoče proti nič. V igri pa je bilo več milijard evro. Za te ljudi v preteklih obdobjih ni bil objavljen noben strokovni članek, da bi ljudje sploh vedeli kako razmišljajo. V času takratnega delovanja Runjaka ravno tako predstavnika DL naj bi napredovala na delovno mesto vodje oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložbv SDH ali je bil za to potreben razpis ali ne ocenite sami – morda bi bil potreben že zaradi davkoplačevalcev ali pač ne. Kajti tukaj naj bi šlo za kadrovanjena na naj oodgovornejša mesta v državni novo nastali pravni družbi SDH. Ali je šlo pri kadrovanju za uporabo metod golih dejstev in je bila enostavno postavljena na mesto vodje. V kratkem istem obdobju je bila ta oseba imenovana v nadzorne svete podjetij jasno v času mandata Runkarja. No in te ključne kadre z mednarodnim razpisom nam je davkoplačevalcem pomagala izbrati kadrovska agencija, kot je bilo povedano na TV poročilih – Ampro Adria d.o.o. na Prešernovi v Ljubljani – direktor agencije Marko Malkar že napol plešast in znerviran opijanjen bivši zaposlenec na Ameriške ambasade. Član Ameriške gospodarske zbornice v Sloveniji - AmCham je tudi firma Amrop Adria, ki je »kadrovsko svetovala« nadzornemu svetu državnega SDH pri izbiri uprave SDH. Zanjo dela Milena Pervanje. Večina nadzornikov državnega SDH, uprave SDH in Milena Pervanje, je povezanih z zasebnim društvom Boruta Jamnika, ZNS. Direktorica te firme je Milena Pervanje, ki je tudi dolgoletna predavateljica na popolnoma zasebnem društvu Združenju nadzornikov Slovenije ZNS, kjer je predsednik Borut Jamnik. Za to »kadrovsko svetovanje pri imenovanju članov uprave državnega SDH« je firma Milene Pervanje, od državnega SDH prejela nakazilo 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. V imenu nadzornega sveta so v Amrop Adria »strokovno izbrali upravo državnega SDH«, v zasedbi Marko Jazbec, Anja Strojin Štampar in Nada Drobne Popovič. Najmanj Štamparjeva in Jazbec sta prijatelja in dolgoletna člana zasebnega Jamnikovega društva ZNS. Ko so bili ti člani uprave SDH imenovani, so z firmo Amrop Adria, kjer dela predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, nemudoma sklenili še eno svetovalno pogodbo in jim za svetovanje, plačali še 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. Tako so člani uprave državnega SDH, firmi Amrop Adria ki je v AmCham in Mileni Pervanje iz popolnoma zasebnega Jamnikovega društva ZNS naj bi vrnili uslugo za podporo pri imenovanju. Za to interesno trgovanje so uporabili davkoplačevalski denar. Borut Jamnik je s pomočjo Milene Pervanja, ki je predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, kontroliral strokovni postopek imenovanja uprave SDH. Milena Pervanje je v imenu nadzornega sveta državnega SDH ocenila prijavljene kandidate in izdelala predlog za imenovanje članov uprave SDH. Prijavljene kandidate, ki nimajo certifikata Jamnikovega zasebnega društva ZNS, kjer tudi sama osebno predava, je izločila iz postopka izbora, oziroma jih je slabše ocenila. Tako je Borut Jamnik preko Milene Pervanje, ki predava na njegovem zasebnem društvu ZNS, uspel postaviti Jazbeca in Štamparjevo v upravo državnega SDH. Tam ta dva postavljata nadzornike v vse firme v državni lasti. Tudi v NLB in Luko Koper. No in kateri stranki pripada Borut Jamnik, ki kadruje očitno v vsaki vladi – kdo je pravzaprav ta oseba drugo članico uprave pa povezujejo mediji ravno s tem človekom.
borut rojc

2019-07-22 07:08:45


Aneksi kriminalnih združb pri gradbenih poslih, to je to, kar poganja mafijski ustroj države. Svoje , s prirejenimi javnimi razpis,i naredi prav od teh razbojnikov nastavljena vlada in sklepni račun se tako izide... Pri sosedih gradijo Kitajci in to pred vsemi roki, pri nas ima večje reference od tujcev murgelsko gradbeno podjetje Grep, čeprav poseduje le samokolnico in dve vreči cementa. Od klovna in zmešane plagiatorke na ministrstvu za infrastrukturo, res ni pričakovati, da bi se zadeve v tem pogledu uredile, ker potem niti njiju ne bilo tam...Razumem tudi Damjana in njegove nerazumljive umotvore, očitno pogojene z neko boleznijo, da besed ne izogavarja, pač pa mu nekontrolirano letijo iz ust. Človek bi se rad primaknil k bogato obloženi mizi gradbene mafije. Ne razumem pa teze spoštovanega gospoda Duhovnika, ki se je v boju s prevarntom Lebnom in njegovimi pomagači pri zlatem tiru, odločno postavil na stran razuma in zdrave logike, torej proti tem, nad katerimi se klovn še posebno navdušuje. ..Na koncu se torej zaradi manjkajoče vejice , razveljavljajo razpisi, po katerih se posel dodeli najcenejšim izvajalcem in dodeli jebivetrom tipa Petrič, Škrabec & co. katerih kriminalne rabote so vedno najmanj dvakratnik najugodnejšega izvajalca posameznih gradbenih del , ki bi kot dober gospodar tudi s takšno ceno nekaj zaslužil...Vse, kar napišem, bazira tudi na osebnih izkušnjah. Zločinski režim nam je kot družini nekaj vzel, ta sistem tega noče vrniti. Zato, da kriminalci gradijo lakirnice na rodovitni zemlji, avtoceste skozi pšenična polja ter vse mogoče ovinke po vodovarstvenih območjih pri gradnji železnice. Če bo zmanjkalo, bodo pa zlikovci spet šli v preboj in še kaj vzeli...

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Kovačič in Raščan ovadena zaradi Dela revij. Hakl, Kovačičev svetovalec, pa Delo revije ima.