objavi na
pozareport.si

forum

Sreda, 22. junij 2016 ob 06:24

Nikolič, član uprave HSE. Za tuje bankirje je bad news, slaba novica, ker bolj malo razume.
Bojan Požar

Odpri galerijo

Na naše včerajšnje pisanje o zadnji fazi bitke za novega predsednika uprave Holdinga Slovenske elektrarne se je odzval Stojan Nikolič, član uprave in glavni finančnik HSE Njegovo pismo v celoti objavljamo v nadaljevanju - kot faksimile.

				Pismo Stojana Nkoliča, člana uprave HSE, kot odgovor na članek z naslovom Zadnja faza bitke za HSE. Skubin živčen, tretji človek Nikolič prodajal tudi tednik Reporter (za povečavo kliknite na sliko).			Pismo Stojana Nkoliča, člana uprave HSE, kot odgovor na članek z naslovom Zadnja faza bitke za HSE. Skubin živčen, tretji človek Nikolič prodajal tudi tednik Reporter (za povečavo kliknite na sliko).
Medtem ko Stojan Nikolič v svojem pismu na dolgo in široko pojasnjuje ter hvali svojo vlogo pri prodaji Salonita Anhovo in Avriga, se je povsem izognil našim navedbam v povezavi s klavrno propadlo prodajo obveznic HSE, čeprav je šlo za njegov projekt in fiasko. Dokaz za te navedbe je tudi tajna beležka ali komentar sestanka z Nikoličem (CFO - Chief financial officer) na eni od tujih bank, članic konzorcija za prodajo obveznic HSE, kjer je Stojan Nikolič razlagal finančno situacijo in stanje na HSE. Sestanek (faksimile zapisa v angleščini prav tako objavljamo v nadaljevanju) je bil lani poleti, komentarji pa so dovolj pomenljivi in govorijo sami zase. Stojan Nikolič, finančni direktor HSE, je bil slaba novica ("Bad news") in bolj malo razume ("CFO didn't understand") ...

				Zabeležka ali komentar sestanka na eni od tujih bank, kjer je Nikolič - lani poleti - razlagal finančno situacijo in stanje na Holdingu Slovenske elektrarne.			Zabeležka ali komentar sestanka na eni od tujih bank, kjer je Nikolič - lani poleti - razlagal finančno situacijo in stanje na Holdingu Slovenske elektrarne.
Kljub temu Nikolič, "mister CFO didn't understand", v svojem pismo samozavestno navaja, povzemamo, da on "največjo dodano vrednost za družbo HSE predstavlja na položaju, ki ga zdaj zaseda, torej na mestu finančnega direktorja družbe".

KAKO JE ČLAN UPRAVE HSE V RESNICI PRODAJAL REPORTER

Kar pa zadeva prodajo tednika Reporter, nikakor ne držijo trditve Stojana Nikoliča, da mi je sam predlagal, da bi šla skupaj v posel - nakup Reporterja, in to pred slabim letom. Nikolič se je pri meni s ponudbo za nakup revije Reporter (oziroma družbe Prava smer, d. o. o., ki Reporter izdaja) pojavil okoli novega leta, po telefonu, srečala pa sva se po novem letu. Povedal je, da prihaja v imenu Boštjana Krefta, direktorja in lastnika družbe Prava smer, in "skupine ljudi", ki jih ni imenoval. Za Krefta je dejal, da sta prijatelja, znanca in da mu pomaga prodajati revijo, ker se je Kreft, tako Nikolič, naveličal Reporterja, poleg tega se z odgovornim urednikom Silvestrom Šurlo ne moreta nič zmeniti. Za skupino ljudi, ki jo predstavlja, pa je dejal, da želijo uredniško politiko Reporterja premakniti z desne proti sredini, kar naj bi bil tudi pogoj za nakup. Nikolič je tudi presenetljivo veliko vedel o nekaterih kanalih za financiranje Reporterja iz tujine, česar jaz, recimo, do takrat nisem vedel. Nikolič, še vedno član uprave državne energetske družbe HSE, mi je predstavil tudi finančno konstrukcijo nakupa Reporterja, pri čemer bi večina denarja za prevzem Reporterja prišla s kreditom ene od bank, kar bi uredil Nikolič. Kupnino bi vzel Kreft, kredit pa bi odplačevala revija Reporter (Prava smer). Da bi šla skupaj v posel, sem Nikoliču predlagal jaz, ker sem želel preveriti resnost njegove ponudbe. Po sestanku v ljubljanskem bistroju As sva izmenjala še dva SMS-sporočila, do nadaljevanja pogajanj pa ni prišlo. Zakaj, ne vem (res je, da sem konec februarja za dlje časa odpotoval v tujino), se je pa pred dvema dnevoma izvedelo, da je revija Reporter pristala znotraj imperija spornega tiskarskega tajkuna Martina Odlazka.
Mimogrede, morda ni naključje, da je tabloidni časopis Svet24, ki je v lasti Odlazka, novega lastnika Reporterja, ki ga je, vemo, prodajal Nikolič, ravno te dni, po nakupu Reporterja, močno napadel sedanjega predsednika uprave HSE Blaža Košoroka.
Zdaj lahko tudi javno povem, saj je prvi javno spregovoril Nikolič (do zdaj je zadeva namreč ostala skrivnost, zanjo je vedelo samo nekaj mojih prijateljev), da me nakup (prevzem) Reporterja poslovno ni zanimal, čeprav je bila ponudba finančno znosna. Nakup Reporterja bi bil pravzaprav poceni, kar je za časnik Finance včeraj namignil tudi Odlazek. Zato me je tudi presenetilo, da se odkupa ne loti ali ni lotilo - uredništvo. Poleg tega bi bilo nelogično, če bi sam prevzemal medij, ki ima manjši doseg od spletnega portala Pozareport.si, z Reporterjem pa bi se moral tudi uredniško ukvarjati, kar pa mi časovno ne bi zneslo. Me je pa ta operacija, priznam, povsem legitimno zanimala v novinarskem smislu, da bi izvedel, kaj se dogaja v zakulisju prodaje "desnega tednika".

VRNITEV SKUBINA, SMC IN ŠALEŠKEGA LOBIJA

No, po objavi včerajšnjega članka se je tudi "razvedelo", da Stojan Nikolič ni več tako močno v igri za novega predsednika uprave HSE, ampak se v igro kot favorit vrača drugi član uprave HSE Gorazd Skubin, sicer kandidat Cerarjeve SMC in seveda tudi šaleškega lobija.

 

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Stojan Nikolič hse Boštjan Kreft silvester šurla reporter martin odlazek Blaž Košorok Gorazd Skubin

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

Tone Hribar

2019-07-22 10:24:20


Malo imam že zadosti tega sranja!! Dejte že enkrat VSE pokrast in spravit v stečaje , da bo že enkrat mir s tem svaljkanjem modelov iz ene pozicije na drugo in povsod prisotna ista agencija za izbor kadrov DUTB, SDH, DARS to je res zelo zanimivo kako se kolo sreče obrača in je naklonjeno eni in isti garnituri. Aleksandar Kešeljević in Eriko Kopač rineta Mirando Grof na DARS, kjer je zaposlena žena Kešeljevića, da bodo lahko še naprej praznili državno blagajno; koncentacija pri koritu SDH. Vrejtno gre za deal EU komisarja, ker so ga ministi SMC podprli in so na plano spuščeni mrhovinarji. Eeee Marjan Šarec postavljaš iste kadre v drugi volčji preobleki ne poneumljaj ljudi. Spoštovani raziskovalni novinarji kaj pa imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob imenovanju - predvsem ali ima večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih, na kakšen način je bila imenovana za vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Enako velja tudi za Pirca in Runjaka. Jasno je da sta bila postavljena s strani prejšnjih vlade in je potrebno preveriti tudi njuno ustreznost pogojev. Logično je da vsaka vlada zamenja vodstvo teh državnih funkcij in ali so v preteklih menjavah tudi izplačevali take odpravnine, kot sta jo dobila ta dva. Spoštovani imenovana kandidatka Nada Drobne Popovič je en velika lisica ne bodite takon naivni naj bi bila tesna prijateljica Mateja Runjaka oba prej iz DZL to je vse splošno znano pa ji je sedaj hudo, ker ni več avteka, da bi se lahko furala na seanse z Runčijem, da bi jo lahko Runko rukal. Mogoče sta dobila premalo odpravnine in je razpadel trojček - vlakec Pirc, Runko in Drobne z velikimi plani lačen državnega denarja. Pric se je priklopil na vagon DUTB d.d. sedaj je potebno še ostale aktivirat, da se pelje karavana naprej. Ženščina naj bi kao zagotovila vse ustrezne razpisne pogoje ob takratnem imenovanju - predvsem vprašljive so njene večletne vodstvene izkušnje na podobnih delovnih mestih. Preverite na kakšen način je bila imenovana za takratno vodjo oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložb v SDH pred imenovanjem za članico SDH in kolikšen čas je navedeno delo upravljala. Gospa je bila izbrana za članico SDH tu govorimo o mednarodnem razpisu s čim je uspela prepričati kadrovsko agencijo in NZ, kje je njen in put oz. prednost pred vsemi, ki jih ni bilo malo po poročanju medijev. Govori se da naj bi visoko leteča ženščina pripadala še pred časom kvoti DL pred SDH v času agencije AUKN, kjer je delovala, kot vršilka dolžnosti članice uprave AUKN v letu 2012 - cca. dva meseca nato je bila hito zamenjana. In sedaj se kiti, da je tata mata v smisli kakšne dobre izkušnje ima ravno primerna za DARS. Primerjajte njena leta vezano na pogoje primerljivih delovnih izkušenj - dobro bi bilo videti vse predhodnje razpise. Govori se, da naj bi se izobraževala na Jambrekovem faksu pred tem naj bi imela izobrazbo s področja organizacije v Kranju, magisterij na FDŠ. Ali je to primerljivo z mednarodnim razpisom, financami ali pravom, ki sta temeljni vedi potrebni za korporativno upravljanje po načelih OECD ocenite sami ter izkušnje s področja upravljanja katerih koli kapitalskih naložb ali primerljivih podjetji, kaj šele večim miljardami naložb. Ta pa se JE ukvarjala ali je bil avtoček Pirca in Runjaka prepoceni takrat prodan; škoda da ga ni potem sama prodala saj je bila poleg zdrah pa dolgega opravljivega gobca; neuka natakarica, ki je baje stregla kave. Ali ima nova uprava res prave izkušnje ali so njihove izkušnje iz finančne industrije , v primerjavi s tistimi, ki upravljajo sklade podobne velikosti, limitirajoče proti nič. V igri pa je bilo več milijard evro. Za te ljudi v preteklih obdobjih ni bil objavljen noben strokovni članek, da bi ljudje sploh vedeli kako razmišljajo. V času takratnega delovanja Runjaka ravno tako predstavnika DL naj bi napredovala na delovno mesto vodje oddelka upravljanja vseh kapitalskih naložbv SDH ali je bil za to potreben razpis ali ne ocenite sami – morda bi bil potreben že zaradi davkoplačevalcev ali pač ne. Kajti tukaj naj bi šlo za kadrovanjena na naj oodgovornejša mesta v državni novo nastali pravni družbi SDH. Ali je šlo pri kadrovanju za uporabo metod golih dejstev in je bila enostavno postavljena na mesto vodje. V kratkem istem obdobju je bila ta oseba imenovana v nadzorne svete podjetij jasno v času mandata Runkarja. No in te ključne kadre z mednarodnim razpisom nam je davkoplačevalcem pomagala izbrati kadrovska agencija, kot je bilo povedano na TV poročilih – Ampro Adria d.o.o. na Prešernovi v Ljubljani – direktor agencije Marko Malkar že napol plešast in znerviran opijanjen bivši zaposlenec na Ameriške ambasade. Član Ameriške gospodarske zbornice v Sloveniji - AmCham je tudi firma Amrop Adria, ki je »kadrovsko svetovala« nadzornemu svetu državnega SDH pri izbiri uprave SDH. Zanjo dela Milena Pervanje. Večina nadzornikov državnega SDH, uprave SDH in Milena Pervanje, je povezanih z zasebnim društvom Boruta Jamnika, ZNS. Direktorica te firme je Milena Pervanje, ki je tudi dolgoletna predavateljica na popolnoma zasebnem društvu Združenju nadzornikov Slovenije ZNS, kjer je predsednik Borut Jamnik. Za to »kadrovsko svetovanje pri imenovanju članov uprave državnega SDH« je firma Milene Pervanje, od državnega SDH prejela nakazilo 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. V imenu nadzornega sveta so v Amrop Adria »strokovno izbrali upravo državnega SDH«, v zasedbi Marko Jazbec, Anja Strojin Štampar in Nada Drobne Popovič. Najmanj Štamparjeva in Jazbec sta prijatelja in dolgoletna člana zasebnega Jamnikovega društva ZNS. Ko so bili ti člani uprave SDH imenovani, so z firmo Amrop Adria, kjer dela predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, nemudoma sklenili še eno svetovalno pogodbo in jim za svetovanje, plačali še 24.400 EUR davkoplačevalskega denarja. Tako so člani uprave državnega SDH, firmi Amrop Adria ki je v AmCham in Mileni Pervanje iz popolnoma zasebnega Jamnikovega društva ZNS naj bi vrnili uslugo za podporo pri imenovanju. Za to interesno trgovanje so uporabili davkoplačevalski denar. Borut Jamnik je s pomočjo Milene Pervanja, ki je predavateljica na zasebnem Jamnikovem društvu ZNS, kontroliral strokovni postopek imenovanja uprave SDH. Milena Pervanje je v imenu nadzornega sveta državnega SDH ocenila prijavljene kandidate in izdelala predlog za imenovanje članov uprave SDH. Prijavljene kandidate, ki nimajo certifikata Jamnikovega zasebnega društva ZNS, kjer tudi sama osebno predava, je izločila iz postopka izbora, oziroma jih je slabše ocenila. Tako je Borut Jamnik preko Milene Pervanje, ki predava na njegovem zasebnem društvu ZNS, uspel postaviti Jazbeca in Štamparjevo v upravo državnega SDH. Tam ta dva postavljata nadzornike v vse firme v državni lasti. Tudi v NLB in Luko Koper. No in kateri stranki pripada Borut Jamnik, ki kadruje očitno v vsaki vladi – kdo je pravzaprav ta oseba drugo članico uprave pa povezujejo mediji ravno s tem človekom.
borut rojc

2019-07-22 07:08:45


Aneksi kriminalnih združb pri gradbenih poslih, to je to, kar poganja mafijski ustroj države. Svoje , s prirejenimi javnimi razpis,i naredi prav od teh razbojnikov nastavljena vlada in sklepni račun se tako izide... Pri sosedih gradijo Kitajci in to pred vsemi roki, pri nas ima večje reference od tujcev murgelsko gradbeno podjetje Grep, čeprav poseduje le samokolnico in dve vreči cementa. Od klovna in zmešane plagiatorke na ministrstvu za infrastrukturo, res ni pričakovati, da bi se zadeve v tem pogledu uredile, ker potem niti njiju ne bilo tam...Razumem tudi Damjana in njegove nerazumljive umotvore, očitno pogojene z neko boleznijo, da besed ne izogavarja, pač pa mu nekontrolirano letijo iz ust. Človek bi se rad primaknil k bogato obloženi mizi gradbene mafije. Ne razumem pa teze spoštovanega gospoda Duhovnika, ki se je v boju s prevarntom Lebnom in njegovimi pomagači pri zlatem tiru, odločno postavil na stran razuma in zdrave logike, torej proti tem, nad katerimi se klovn še posebno navdušuje. ..Na koncu se torej zaradi manjkajoče vejice , razveljavljajo razpisi, po katerih se posel dodeli najcenejšim izvajalcem in dodeli jebivetrom tipa Petrič, Škrabec & co. katerih kriminalne rabote so vedno najmanj dvakratnik najugodnejšega izvajalca posameznih gradbenih del , ki bi kot dober gospodar tudi s takšno ceno nekaj zaslužil...Vse, kar napišem, bazira tudi na osebnih izkušnjah. Zločinski režim nam je kot družini nekaj vzel, ta sistem tega noče vrniti. Zato, da kriminalci gradijo lakirnice na rodovitni zemlji, avtoceste skozi pšenična polja ter vse mogoče ovinke po vodovarstvenih območjih pri gradnji železnice. Če bo zmanjkalo, bodo pa zlikovci spet šli v preboj in še kaj vzeli...

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Nikolič, član uprave HSE. Za tuje bankirje je bad news, slaba novica, ker bolj malo razume.