Dragi Mile, tebe pa jebejo celo fizikalne zakonitosti. totalno pijani Rotar je videl tri ali celo štiri Krambergerje in ni šans, da bi ga samo obstrelil. No poglej še UDBA ni tako butasta, da ne bi vedela da mora ostrostrelec streljati z lovsko puško, saj bi sicer v truplu od Krambergerja našli napačen izstrelek.
Sicer pa, Ko je Roter pijan se hvali, da se mu je splačajo odsedeti nekaj let, za tisti denar, ki ga dobil.
No ti verjetno tudi verjameš da je Tito na Pohorju lastnoročno ustrelil medveda. No na Pohorju ni medvedov. tistega so domačini privezali. Titu so dali v puško nenevarne naboje, da slučajno ne bi ustrelil kakšnega domačega lovca, ko so čuvali medveda. No medveda pa je ustrelil pohorski lovec, ki je imel v puški titove metke. Pa je spet ena pravljica postala milni mehurček.

Za specifične lastnosti lovske municije so vedeli tudi organizatorji atantata na Krambergerja, zato so dali atentatorju lovske naboje.
Lovca so pa pred atentatom tako napojili, da bi jim, ko se je streznil, verjel, da je bil celo papež v Rimu.

Pa še malce hipotetično. Rotar je že odslužil kazen, za umor predsedniškega kandidata.
Koliko bi dobil Slovenec, ki bi pospravil srbskega cigana, bodočega nesojenega predsednika vlade.

pa še to majmun. Tisti domačin ni bil v stanju niti kamna vreči v 200-litrski sod na razdalji 10 metrov. Mislim,....... kaka gamad še vedno živi.

mile
11.05.2017 10:52:53
.
.
majmun! kaj so pa tebi noter v futer gnes vjutru namešali!!??

Aja, pijani lovec ga je zadel kot ostrostrelec. Seveda, lovska puška ima več elementov ostrostrelskega orožja kot navadna vojaška puška. Zadetek iz razdalje 300 metrov ni noben presežek za dobrega lovca. Pa še municija za lovsko puško je smrtna, ker naboj ni oplaščen in naredi veliko luknjo v telesu, da zadeta žival hitro izkrvavi. Zato je po Ženevski konvenciji lovsko orožje v vojaške namene prepovedano uporabljati. Kramberger bi enak zadetek kot ga je dobil iz lovskega orožja, če bi ga zadel vojaški snajper najverjetneje preživel, tako pa ni imel nikakršne šanse. Seveda je bila uporabljena puška tega Roterja. Tu sploh ni dileme.

cox, res je, Kramberger je bil ubit leta 2002 in takrat so bile predsedniške in ne parlamentarne volitve. Kljub temu mislim, da ga nihče ni dal ubiti. Na predsedniških volitvah seveda niti pod razno ne bi zmagal. Pa tudi, kdo bi si mazal roke s tako gnusnim djanjm?

Mačeho naroda Ljudmilo Novakovo so režimski mediji malo žgečkali po podplatih, pa se ji je odtrgalo in je že mislila, da vodi najmočnejšo stranko na levici in desnici, pravzaprav je Novo Slovenijo kar sama umestila na levico.
Zdaj bo počasi spoznala, da za levico še daleč ni tako pomembna kot se ji je zdelo in bo začela prihajati počasna streznitev, ki bo kar precej boleča in utegne pomeniti tudi konec njene nečastne osebne politične kariere.
Če bi se skupaj z njo poslovil še Peterle, bi bila to velika usluga slovenski prihodnosti.

Ja, ob taki medijski podpori, kot jo ima OKUPATORSKA K0 MU NI STIČNA PAR TI JA JU G0 SLA VI JE v Sloveniji,
ob totalni kontroli štetja u MU R GLA MA i "tržićima"
in ob totalni kontroli (rtvslo in $TA) ter ob totalnem LASTNIŠTVU vseh ostalih medijev,
99 % medijev v Sloveniji je namreč V LASTI K0 MU NI STIČN€ PAR TI J€ JU G0 SLA VI JE v Sloveniji = F0RUM21,
in ob podpori, ki jo kao neodvisni nudite MUR GL JU G0 K0 MU NI STIČNEM zločincu B0RATU P0HARJU,*
bo res lahko še najmanj 150 let precednik MUR GL K0 MU NI STIČNE JU G0 SLA VI JE nje — posle TITA––TiTO nje.
.
.
V normalnih okoliščinah, torej v neokupirani državi, bi bila tavarišica BARBI€ P0HARKA za zapahi,
predsednik pa bi lahko bil kdorkoli,
za katerega je jasno, da ni LAŽNIV0 LOPOVSKA MUR GL JU G0 K0 MU NI STIČNA lutka kot BARBI€.
------
* —
NAJVEČJI ROP SLOVENIJE v 3-letnem obdobju BARBI€ P0HARKE:

— DOLG države 2004 je bil 28 % BDP-ja
--> po 4 letih poštenega dela JanezaJanše in SDS (2008) za Slovenijo je dolg znašal le še
21 % BDP-ja.
Pa nižji davki, pa manj davkov, pa dejanska rast plač in pokojnin, pa nižji stroški, pa brez nepotrebnih stroškov tipa LDS nalepk,
pa za 100 % nižje cene vinjet, pa za 100 % nižji stroški za vrtec, pa za 100 % nižje notarske tarife, pa za 100 % nižja brezposelnost itd itd.

Torej nekaj nepojmljivega za MU R GL SR B0 JU G0 K0 MU NI STIČNO PAR TI JO,
zato sledi "tepihovanje" Slovenije, "sfukovanje" ljudi ...
skratka rop, kot ga Slovenija v tako kratkem času še ni doživela:

— DOLG države 2008-2011 - $D BøratPohar --> MU R GL SR B0 JU G0 K0 MI rop tisočletja po velikem poku: DOLG je 54 % BDP-ja.

BoraŧPohar nabije dolg za +++ 100 % ("... to je nova paradigma ..."), brezposelnost iz 60.000 na 120.000 (spet 100 % nje - so what),
novi davki ("... mi znamo drugače ..."), vinjete vam nabije za 100 %, ("... mi znamo bolje ...") tarife spet za 100 % itd.
- "... se vam zdim malenkosten, me imate za malenkostnega ..."

— DOLG države 2011-2014 - P$ø¢iałno čuteča znøjilja --> veliki krogec v mali krogec: 72 % BDP-ja,

— DOLG države DANES - S.M.C€nter Føruma21 in eŁ-Đe-eS-a: DOLG = preko 82 % BDP-ja
.
.
»Osamosvojili smo se, zdaj se moramo še osvoboditi!«
.
.
.
Gospod Hojs se je z deli izkazal za poštenega človeka, za domoljuba, za rodoljuba ...
kar so vse odlike SLOVENSKE KULTURE ŽIVLJENJA:
poštenost,
pravičnost,
resnicoljubnost,
prijateljstvo do ljudi,
domoljubnost,
rodoljubnost,
svobodoljubnost in kar je še svetovno znanih slovenskih odlik, ki smo jih Slovenci podarili svetu.
.
.
.
Primerjati in celo omalovažujoče obravnavati Človeka nasproti MUR GL JU G0 K0 MU NI STIČNI BARBI€ P0HAR lutki,
je milo rečeno nedopustno agitpropagandno blatenje Človeka Aleša Hojsa.

Dejstvo je, da so nam komunisti ukradli državo in s pomoćjo jugo mafije uničujejo Slovenijo in slovenski narod! Tej kriminalni združbi pod vodstvom kućana je treba čim hitreje narediti konec, a se bojim, da na miren način s temi morilci, mafijo ne bomo postavili nova pravila v naši Sloveniji!

Meni Hojs vzbuja zaupanje. To sem že pred kakima dvema letoma rekel tudi njegovi mami. Morda je mislila, da nisem iskren, je pa Aleš res zaupanja vreden.

Dragi Mile, ti pa potvarjaš zgodovino kot največji komunisti- ki lažejo. Kramberger je bil predsedniški kandidat, nasproti Milanu Kučanu. In če bi prišel v drugi krog bi premagal Kučana, zato ga je moral totalno pijani lovec ustreliti na 200 metro in ga je zadel tako, kot kak ostrostrelec. No zanimivo je, da je bil Igor BAVČAR, takrat notranji minister, čez 15 minut na kraju uboja. Prav zato Bavčar ne bo nikoli videl kehe, ker potem bo povedal, kdo je naročil uboj in bo to hujše, kot če blefirajo z Bavčarjev in je hladen na suhem.

@mile, kdo je pa tebi opral glavo. Možganov očitno nimaš

Manekenka, ki se lišpa v predsedniški palači in išče trenutke, ko se promovira pred presstitutkami ni le nastavljeni samovšečnež, ampak predvsem persona non grata (po domače nebodigatreba). Pogojno zaželjen je le na balkanu in v severnjaških kominternah.
Spoznal sem ga že pred vojno za Slovenijo, ko se je izobraževal v parlamentu.
Danes ga vidim le kot tavarišča, ki si želi pozornosti. Ni je dobil od očeta, mama pa mu je ni pravilno izkazovala. Predno stopi pred kamere, se napudra, popravi kravato in rokave. Jaz bi se v njegovi koži slabo počutil. Morda to kompenzira s striženjem ovac. Vseh sort.

@cox 11.05.2017 08:38:14
Nekoč je bilo življenjsko nevarno kandidirati se za funkcijo predsednika države. Ivana Krambergerja je moral ,, pijani lovec,, celo ustreliti, ker je postal prenevaren, tisti čas prizemljenim komunističnim ustrojbam.
Ne ni res, Ivan Kramberger je bil ustreljen pred parlamentarnimi volitvami. Kot predsedniški kandidat sploh ni bil nevaren nikomur, kot strankarski kandidat oziroma ustanovitelj stranke pa bi lahko na desnici marsikatero stranko ali kandidata spravil v politično zgodovino. Če ga je že kdo dal ustreliti, pa mislim da ga ni dal nihče, bi to po logiki najverjetneje moral biti naročitelj prej nekdo z desnega političnega spektra kot z levega. Menda ja ni nihče toliko nor, da bi mislil, da bi Krambi pobiral glasove komunistom ali LDS-u?