objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Četrtek, 19. oktober 2017 ob 06:52

Maja Makovec Brenčič najdražja kandidatka za vseh časov. Že do konca minulega tedna porabila 100 tisoč evrov.
Bojan Požar

Odpri galerijo

Maja Makovec Brenčič postaja najdražja kandidatka za predsednico države vseh časov.
Maja Makovec Brenčič zanesljivo ne bo postala predsednica države, še več, kot kažejo ankete, ne bo dosegla niti tistega neslavnega rekorda ljubljanske Ekonomske fakultete, ki ga še vedno drži njen profesorski kolega Bogomir Kovač, ki je točno pred dvajsetimi leti, leta 1997, kot kandidat za predsednika države na listi tedanje vladajoče stranke LDS dobil samo 2,7 odstotka glasov. Maji Makovec Brenčič, kandidatki danes vladajoče stranke SMC, namreč kaže še slabše: po dosedanjih napovedih se MMB bori za pičla dva odstotka glasov. Zavrgli so jo tudi volivci njene stranke, še huje, po pismu članom stranke, ki ga je pred dnevi poslal Jože Artnak, generalni sekretar SMC, je podpora Maji Makovec Brenčič - ne boste verjeli - celo dodatno padla. Po podatkih inštituta Mediana, ki predsedniške volitve spremlja za Pop TV, je volilna podpora Maji Makovec Brenčič po Artnakovem pismu zdrsnila pod 2-odsotni prag!
Bo pa "naša" Maja Makovec Brenčič očitno "najdražja predsedniška kandidatka vseh časov", finančno takoj za Milanom Kučanom iz predsedniških volitev leta 1992, ko je za Kučana volilno kampanjo delal Studio Marketing, vendar absolutno najdražja, če primerjamo vloženi denar in doseženi volilni rezultat. Po naših informacijah iz virov vladne koalicije je namreč Maja Makovec Brenčič že samo do konca prejšnjega tedna za volitve porabila več kot 100 tisoč evrov, kar je za sedanje predsedniške volitve ogromno denarja. Borut Pahor, denimo, naj bi za celotne volitve porabil okoli 50 tisoč evrov.

JE PA ZAVRNILA IZRAELCA!

Je pa Maja Makovec Brenčič menda zavrnila svetovalno pomoč Eisina Asafa, izraelskega strokovnjaka za politični marketing, ki je - spomnimo - prej svetoval Miru Cerarju, pred leti pa Alenki Bratušek. Izraelca naj bi pripeljali do Maje Makovec Brenčič, sicer profesorice marketinga, vendar ji Eisin Asaf, kot pravijo naši viri, ni bil povšeči, zato ga je zavrnila.

PAHOR FINIŠIRA, POVEČUJE PREDNOST, ŠAREC VZTRAJNO PADA

Po včerajšnji anketi Mediane je Borut Pahor svojo prednost pred nedeljskimi volitvami še povečal, no, tokrat kar za 3 odstotne točke, in to predvsem na račun Marjana Šarca, predsedniškega kandidata trde levice, ki mu podpora v zadnjih dneh, torej finišu volilne kampanje, vztrajno upada. Mediana je Šarcu tokrat izmerila samo še 16,5 odstotka glasov, Romana Tomac (SDS) pa je ponovno prehitela Ljudmilo Novak, predsedniško kandidatko Nove Slovenije.
Podobne anketne rezultate prinaša tudi tracking poll agencije Ninamedia za časopisa Dnevnik in Večer.

				Borut Pahor v finišu kampanje pred nedeljskimi volitvami povečuje prednost na račun Marjana Šarca, Maja Makovec Brenčič padla pod 2-odstotni prag (vir: Inštitut Mediana za Pop TV) ...<br>
			Borut Pahor v finišu kampanje pred nedeljskimi volitvami povečuje prednost na račun Marjana Šarca, Maja Makovec Brenčič padla pod 2-odstotni prag (vir: Inštitut Mediana za Pop TV) ...

				... zelo podobne rezultate prikazuje tudi zadnja anketa tracking polla agencije Ninamedia za časopisa Večer in Dnevnik (za povečavo kliknite na sliko).<br>
			... zelo podobne rezultate prikazuje tudi zadnja anketa tracking polla agencije Ninamedia za časopisa Večer in Dnevnik (za povečavo kliknite na sliko).

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
predsedniške volitve 2017 maja makovec brenčič Milan Kučan Studio Marketing Eisin Asaf Alenka Bratušek miro cerar Borut Pahor marjan šarec Romana Tomc SMC LDS ljudmila novak nova slovenija ekonomska fakulteta Bogomir Kovač Inštitut Mediana Agencija Ninamedia 24ur na Pop TV Časopis Dnevnik večer jože artnak

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-05-18 22:17:08


Niti najmanj ne dvomim, da bo šlo pranje iranskega denarja v NLB v pozabo in Istok Potočnik, ni potrebno na tem portalu prepričevati, da ni bilo kaznivega dejanja, saj je povsem jasno, da ajatole ne bodo pojasnevale izvora denarja, ki so ga Iranci prali v Sloveniji, niti kam je bil namenjen. Zato tudi sam ne vidim velike koristi od izsledkov preiskav. Poanta pa ostane, prali so ga v Sloveniji. Za Avstrijce se ni potrebno bati, izvolili so in bodo ponovno izvolili tiste voditelje, ki si jih bodo želeli. Že prav bebavo pa je prodajati neumnosti o tem da v Avstriji živi več ljudi pod pragom revščine kot v Sloveniji. To ni res niti po uradni statistki še manj pa v praksi. Statični uradi v EU namreč merijo relativno revščino tako, da v posamezni državi v EU ugotavljajo, koliko ljudi je revnih v primerjavi z drugimi prebivalci v isti državi. To pomeni, da je v državah z višjim dohodkom prag revščine višji in si "relativno" revni prebivalci privoščijo več, kot v državah z nižjim pragom revščine. Dejansko je tako življenjska raven relativno revnih (pod pragom revščine) v Sloveniji bistveno nižja kot v Avstriji. Še bolje, kot kaže statistika je mogoče standard Avstrijcev preveriti na lastne oči.Tudi po podatkih ZPMS, njim boš Istok Potočnik pa že verjel, je v Sloveniji vedno več primerov, ko se k njim za pomoč obrača vedno več družin z obema zaposlenima staršema. Da ne govorim o zdravstvu, šolstvu...... Istok Potočnik, niso več časi, ko je veljalo za resnico zgolj tisto, kar so rekli partijski veljaki, zato se ne trudi.
Henrik Stanjko

2019-05-18 17:59:16


@Abram1b2 Cej: Provizijo so lepo legalizirali s kakimi "ugodnimi" in "neustrezno" kritimi posojili, ki so jih nato prenesli na DUTB, in s katerimi prejemniki, odkupujejo (poceni) svoja posojila preko premoženja, ki so ga nakupili s tem posojilom (spet poceni od DUTB). Čista legalizacija in pranje denarja na zakonit način: Kot je večkrat poudaril Istok Potočnik, in, je predvsem problem ugotoviti, kdo (zakaj, kako, kje, čemu) stoji in je odobril prvotno prvo "nezadostno" krito posojilo. In očitno je, da se ve, kdo, da se ve, kdaj, se ve, kako, se ve, zakaj,.... in NIČ. Vse zakonito oziroma mogoče ne dovolj raziskano. A je pri tem potrebnio vreči puško v koruzo in meni nič, tebi nič , lepo kot je omenil in predlagal g.Istok Potočnik, pozabiti na vse skupaj in preiti na bolj pomembne in lažje dokazljive primere? A bodo ti ljudje, ki stojijo za vsem tem, vsakič našli nekaj bolj oprijemljivega in predlagali tak način reševanja zadev? Pri tem pa se gre vprašati, to , kar poveste sami: nimamo več nobene kredibilnosti v očeh ostalih (razen pri "kriminalcih"). In lezemo počasi tam od koder ni več povratka... še malo pa bomo OFFSHORE država (kot npr Srbija), če že nismo. A je to prihodnost, ki jo želimo? Ne zase, ker je prekasno... za naše potomstvo. In vprašati se moramo, kako bodo naša današnja dejanja gledali v prihodnosti. To gre za celo vrsto posledic dejanj, ki vplivajo tudi s sociološkega vidika, na moralo, na izobraževanje,... po mojem mnenju se prav zaradi takih zadev ruši naš vrednostni (moralni) sistem. In tako vedno bolj tudi lezemo nazaj na Balkan, čeprav pa si vsi želimo Evropo.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Maja Makovec Brenčič najdražja kandidatka za vseh časov. Že do konca minulega tedna porabila 100 tisoč evrov.