objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Četrtek, 23. november 2017 ob 06:55

Velika zmaga Franca Kanglerja. Žuri in Križmanu pa se Magna in SMC volilno nista splačali.
Bojan Požar

Odpri galerijo

Poprava krivice. Francu Kanglerju so namreč že dvakrat nezakonito odvzeli sedež v državnem svetu.
Franc Kangler, po domače Franca", je dejansko veliki zmagovalec včerajšnjih volitev v državni svet, no, vsaj kaj zadeva mariborsko volilno enoto. Svoje protikandidate je tako rekoč deklasiral, saj je zanj - kakor presenetljivo - glasovalo 15 elektorjev, drugi je bil Drago Žura, dolgoletni direktor ŠOUM (Študentka organizacija Univerze v Mariboru), ki je dobil 11 glasov, tretji Nani Matjašič (7 glasov), četrti Alojz Križman (3 glasovi), zadnji pa Leo Kremžar, župan občine Miklavž, ki pa ni prejel niti enega samega glasu.
Po ustanovitvi Nove Slovenske ljudske stranke je izvolitev med državne svetnike že drugi korak Franca Kanglerja pri načrtovani vrnitvi na politično sceno. Spomnimo na kratko: Kangler je pred leti že bil državni svetnik, vendar so mu to funkcijo že dvakrat nezakonito "ukradli", obakrat ob glasnem navijanju večinskih medijev! Nazadnje pred petimi leti, ko je politična levica z večino glasov v državnem svetu dosegla, da Kanglerju na konstitutivni seji državnega sveta niso potrdili mandata, kar je kasneje soglasno ugotovilo tudi ustavno sodišče in Kanglerju status svetnika tudi vrnilo. Ampak potem so mu sedež ponovno odvzeli, zaradi pravnomočne obsodbe na več kot šest mesecev zapora v znanem sodnem "primeru Ježovita", ki pa jo je vrhovno sodišče kasneje razveljavilo. Toda Francu Kanglerju ta sodna zmaga ni vrnila sedeža v državnem svetu, zato je njegova včerajšnja izvolitev tudi poprava te krivice. Franca Kanglerja sta tokrat za državnega svetnika formalno predlagali občini Rače - Fram in Duplek.

ŽURA NAJ BI SOLIDNO ZASLUŽIL, NI PA IZVOLJEN

Volitve v državni svet v mariborski volilni enoti pa imajo vsaj še dva pomembna politična podtona. Kangler je namreč premagal dva kandidata, ki sta na izvolitev računala tudi na podlagi svoje podpore sporni naložbi Magne Steyr v Hočah pri Mariboru, to je Draga Žuro in Alojza Križmana, sicer nekdanjega župana Maribora. Če se za Draga Žuro govori, da naj bi, sodeč po številnih govoricah, pri projektu Magna za svoje lobistično in organizacijsko delo "potegnil" solidno vsoto denarja, pa se mu Magna volilno očitno ni tako zelo splačala. Ker si je Žura izvolitev med državne svetnike izjemno želel in tudi delal na tak način, je to zanj velik udarec. Bil je namreč že državni svetnik, ta položaj pa je menda potreboval predvsem za svoje lobiranje.
Alojz Križman pa si je kandidaturo za državnega svetnika zagotovil pri Cerarjevi stranki SMC, kot nekakšno nagrado za "lomljenje hrbtenic" okoljskih organizacij v zadnji fazi sprejemanja potrebnih okoljskih soglasij za projekt Magne Steyr. Vendar se tudi njemu to volilno ni splačalo. Prejel je namreč komaj tri glasove, čeprav je njegovo kandidaturo na seji mestnega sveta občine Maribor podprlo dvanajst mariborskih mestnih svetnikov. Na koncu pa je izpadel kot ministrica Maja Makovec Brenčič, kandidatka SMC za predsednico države - klavrno.

KRIŽMAN KOT MAJA MAKOVEC BRENČIČ - PORAZNO

Zato je po tej strani volilni poraz Alojza Križmana še en dokaz poraznega stanja in vse slabšega volilnega dosega SMC.

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
državni svet Franc Kangler Alojz Križman Nani Matjašič Drago Žura magna steyr Leo Kremžar Občina Rače Fram Občina Maribor Hoče Slivnica Miklavž na Dravskem polju miro cerar SMC

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-05-18 22:17:08


Niti najmanj ne dvomim, da bo šlo pranje iranskega denarja v NLB v pozabo in Istok Potočnik, ni potrebno na tem portalu prepričevati, da ni bilo kaznivega dejanja, saj je povsem jasno, da ajatole ne bodo pojasnevale izvora denarja, ki so ga Iranci prali v Sloveniji, niti kam je bil namenjen. Zato tudi sam ne vidim velike koristi od izsledkov preiskav. Poanta pa ostane, prali so ga v Sloveniji. Za Avstrijce se ni potrebno bati, izvolili so in bodo ponovno izvolili tiste voditelje, ki si jih bodo želeli. Že prav bebavo pa je prodajati neumnosti o tem da v Avstriji živi več ljudi pod pragom revščine kot v Sloveniji. To ni res niti po uradni statistki še manj pa v praksi. Statični uradi v EU namreč merijo relativno revščino tako, da v posamezni državi v EU ugotavljajo, koliko ljudi je revnih v primerjavi z drugimi prebivalci v isti državi. To pomeni, da je v državah z višjim dohodkom prag revščine višji in si "relativno" revni prebivalci privoščijo več, kot v državah z nižjim pragom revščine. Dejansko je tako življenjska raven relativno revnih (pod pragom revščine) v Sloveniji bistveno nižja kot v Avstriji. Še bolje, kot kaže statistika je mogoče standard Avstrijcev preveriti na lastne oči.Tudi po podatkih ZPMS, njim boš Istok Potočnik pa že verjel, je v Sloveniji vedno več primerov, ko se k njim za pomoč obrača vedno več družin z obema zaposlenima staršema. Da ne govorim o zdravstvu, šolstvu...... Istok Potočnik, niso več časi, ko je veljalo za resnico zgolj tisto, kar so rekli partijski veljaki, zato se ne trudi.
Henrik Stanjko

2019-05-18 17:59:16


@Abram1b2 Cej: Provizijo so lepo legalizirali s kakimi "ugodnimi" in "neustrezno" kritimi posojili, ki so jih nato prenesli na DUTB, in s katerimi prejemniki, odkupujejo (poceni) svoja posojila preko premoženja, ki so ga nakupili s tem posojilom (spet poceni od DUTB). Čista legalizacija in pranje denarja na zakonit način: Kot je večkrat poudaril Istok Potočnik, in, je predvsem problem ugotoviti, kdo (zakaj, kako, kje, čemu) stoji in je odobril prvotno prvo "nezadostno" krito posojilo. In očitno je, da se ve, kdo, da se ve, kdaj, se ve, kako, se ve, zakaj,.... in NIČ. Vse zakonito oziroma mogoče ne dovolj raziskano. A je pri tem potrebnio vreči puško v koruzo in meni nič, tebi nič , lepo kot je omenil in predlagal g.Istok Potočnik, pozabiti na vse skupaj in preiti na bolj pomembne in lažje dokazljive primere? A bodo ti ljudje, ki stojijo za vsem tem, vsakič našli nekaj bolj oprijemljivega in predlagali tak način reševanja zadev? Pri tem pa se gre vprašati, to , kar poveste sami: nimamo več nobene kredibilnosti v očeh ostalih (razen pri "kriminalcih"). In lezemo počasi tam od koder ni več povratka... še malo pa bomo OFFSHORE država (kot npr Srbija), če že nismo. A je to prihodnost, ki jo želimo? Ne zase, ker je prekasno... za naše potomstvo. In vprašati se moramo, kako bodo naša današnja dejanja gledali v prihodnosti. To gre za celo vrsto posledic dejanj, ki vplivajo tudi s sociološkega vidika, na moralo, na izobraževanje,... po mojem mnenju se prav zaradi takih zadev ruši naš vrednostni (moralni) sistem. In tako vedno bolj tudi lezemo nazaj na Balkan, čeprav pa si vsi želimo Evropo.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Velika zmaga Franca Kanglerja. Žuri in Križmanu pa se Magna in SMC volilno nista splačali.