objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Ponedeljek, 5. november 2018 ob 06:34

Primer Arsenovič. Ustavni sodniki odločajo: bodo kandidati na volitvah kupovali podporo s hrano in pijačo - kot v Afriki?!
Obljuba hrane v zameno za podporo je nedopustna nepravilnost povsod po svetu. Celo v državah tretjega sveta se takšna kandidatura zavrne ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Primer Liste Arsenovič za Maribor, sporne liste kandidatov za mestne svetnike občine Maribor, liste, ki jo vodi Saša Arsenovič, sicer kandidat za mariborskega župana na listi SMC, se ponovno seli na ustavno sodišče. Tako imenovani upravni senat ustavnega sodišča (sestavljajo so ga Jadranka Sovdat, Špelca Mežnar in Matej Accetto) je pred dnevi, 24. oktobra, dvakrat odločil, da ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, so pa dali pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti zakona o lokalnih volitvah - ampak to prestavili na "enkrat pozneje", kar pomeni, da so se vsebinskemu odločanju - ne da bi se kakorkoli opredelili - elegantno izognili (faksimile) ...

... zdaj pa je od ustavnih sodnikov odvisno, ali bodo na naslednjih volitvah, parlamentarnih, predsedniških, lokalnih, vseeno, kandidati za politične funkcije kupovali podporo s hrano in pijačo - kot se to dogaja v Afriki. Tega pa si ne želimo, a ne. Ustavni sodniki bodo tako verjetno še ta teden (lokalne volitve so 18. novembra), kajti časa za pravočasno odločitev je le še nekaj dni, odločili, ali se te afriške prakse v Sloveniji, sredi Evrope, tolerirajo ali ne?! Obljuba hrane "v zameno" za podporo je nedopustna nepravilnost povsod po svetu. Celo v državah tretjega sveta se takšna kandidatura zavrne.

Celotno ustavno pritožbo si lahko preberete tukaj:

Ustavna pritožba - primer Liste Arsenovič za Maribor.pdf

"NEPRISTRANSKOST" MARIBORSKE VOLILNE KOMISIJE?!

Pritožba se na ustavno sodišče seli po tem, ko sta mariborska volilna komisija in mariborsko upravno sodišče zavrnila ugovor in pritožbo zoper odločbo o Listi Arsenovič za Maribor. No, o "nepristranskosti" mariborske volilne komisije (MVK) vse pove že to, da je MVK kot "dokazano dejstvo" zatrdila, da se pri Arsenoviču nihče ni oglasil na golažu ali kavici, čeprav tega ne more vedeti brez postopka dokazovanja, sicer pa je ugovor prejela ob 15. uri in 20 minut, zavrnili pa so ga že ob 16.00; v tem času naj bi bili tudi sklepčni ter spisali nekaj strani dolgo zavrnitev?!

Da bi se ustavno sodišče izognilo videzu pristranskosti, bi bilo primerno, če bi o zadevi, povezani s kandidatom za mariborskega župana SMC Sašo Arsenovičem, odločali vsi ustavni sodniki, ne le upravni senat. Bilo bi namreč res nehigienično, če bi o zadevah kandidata stranke pod vodstvom Mira Cerarja odločali le trije v senatu (Sovdatova, Mežnarjeva in Accetto), saj prva, Jadranka Sovdat, kandidira za funkcijo varuhinje človekovih pravic, SMC pa je stranka vladne koalicije, ki odloča tudi o tem, ali bo gospa Sovdat postala nova "varuhinja", gospa Špelca Mežnar je Cerarjeva družinska prijateljica, gospod Matej Accetto pa (bivši) sodelavec in prijatelj Mira Cerarja ter celo soavtor programa SMC.

ARSENOVIČ IN SMC

Spomnimo: Saša Arsenovič je župansko kandidaturo na listi SMC vložil 18. oktobra, okoli 18. ure in 30 minut, torej tik pred iztekom zakonskega roka - 18. oktober ob 19.00, na listo SMC pa naj bi šel tudi zato, ker naj bi se - upravičeno - ustrašil morebitnih postopkov, povezanih s spornim zbiranjem podpisov podpore. Zakaj bi sicer nekdo intenzivno zbiral podpise podpore za župansko kandidaturo, jih tudi zbral potrebno število, potem pa kandidaturo vložil na listi SMC?! Halo?!

Saša Arsenovič (na sliki stoji desno pri Miru Cerarju) je kandidat za mariborskega župana na listi SMC. Saša Arsenovič (na sliki stoji desno pri Miru Cerarju) je kandidat za mariborskega župana na listi SMC.

Preberite tudi:

Zakaj je Miro Cerar proti Andražu Teršku? Ker Cerar ne mara iskrenih ljudi, ki so jim bližje človekove pravice kot lobiji!

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Saša Arsenovič SMC Ustavno sodišče Lista Arsenovič za Maribor Jadranka Sovdat Špelca Mežnar Matej Acetto miro cerar

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

borut rojc

2018-11-13 08:20:59


Ukradli so volitve, zdaj pa tak cirkus okrog nekoga, ki je v bistvu nepomemben. Bandelli se verjetno še sploh ni streznil od martinovanja, tako, da ga, če uporabim njegovo in izrazoslovje nacionalnega medija RTV ,,boli kurac,, Nekdo pa je tega alkoholika nekoč potrdil za ministra, ko so, recimo, obračunali s tistim revežem Kodeljo. Končno, če ti Murgle sestavljajo vlado, bi minister lahko bil tudi kateri od maloumnih sinov ljubljanskega šerifa ali kateri od vaških posebnežev, ki jih sovaščan Šarec rad vzame s sabo na vožnjo z vladnim vozilom. ..Meni se Maša Kociper , ta ki večji krogec še vedno spravlja v malega , ne zdi nič manj zažagana od Bandellija. Nasploh tudi predsednica stranke sodi v ta jagodni izbor... Ob idiotih iz tzv. Levice imamo tako tudi v stranki nesojene evropske komisarke modele, ki niti v sanjah ne bi smeli sedeti v parlamentu, ker so tja prišli s prevaro. Kdo, razen njih samih, družinskih članov in kakšnega prijatelja, ki so ga kupili s pivom jim je lahko dal glas? Hendikepiranih ljudi s posebnimi potrebami, dodati jim moram še prav posebna pacienta, Moderndorferja in Erjavca, recimo v stranki SLS, ki je ni v parlamentu, ne bi našli.. A to stranko, simbol slovenstva je bilo treba žrtvovati za te, oprostite izrazu, odfukance, preko katerih komunistični zločinci in kriminalci razkrajajo državo, uničujejo družbo in spreminjajo družbeni red. Čeprav, zombi vas bo še vedno prepričeval, da imamo manjšinsko vlado.
tacit .

2018-11-12 13:01:39


V PODUK IN PREMISLEK: kolikor je bilo mogoče zbrati po objavah v medijih: podatki za 31 izvoljenih poslancev…. 6.960 Janez Janša (SDS) 6.122 Marjan Šarec (LMŠ) 4.367 Branko Grims (SDS) 3.337 Elena Zavadlav Ušaj – ni prišla v parlament!!! 3.332 Nataša Sukič (Levica) 3.115 Aleš Hojs (SDS) – ni prišel v parlament!!! 3.022 Leon Merjasec (LMŠ) – ni prišel v parlament!!! 2.771 Dejan Židan (SD) 2.570 Alenka Gotar (SDS) – ni prišla v parlament!!! 2.456 Matej Tonin (NSi) 2.319 Luka Mesec (Levica) 1.618 Miro Cerar (SMC) 1.555 Milan Brglez (SMC) 1.005 Zmago Jelinčič (SNS) 21 poslancev je prejelo manj kot 1000 glasov. Omenjeni gospod je med njimi. 999 Marko Bandelli (SAB) 986 Mateja Udovič (SMC) 985 Predrag Baković (SD) 875 Dušan Šiško (SNS) 824 Primož Siter (Levica) 811 Franc Jurša (DeSUS) 802 Mojca Žnidarič (SMC) 794 Soniboj Knežak (SD) 771 Boštjan Koražija (Levica) 752 Jurij Lep (DeSUS) 738 Peter Jožef Česnik (SAB) 736 Blaž Pavlin (Nsi) 732 Jani Ivanuša (SNS) 723 Bojana Muršič (SD) 718 Gregor Perič (SMC) 715 Vojko Starović (SAB) 666 Jožef Ribič (SAB) 628 Robert Polnar (DeSUS) 521 Lidija Ivanuša (SNS) 501 Branko Simonovič (DeSUS) 369 Ivan Hršak (DeSUS) še število glasov po strankah: 222.042 Slovenska demokratska stranka – SDS 112.250 Lista Marjana Šarca – LMŠ 88.524 Socialni demokrati – SD 86.868 Stranka modernega centra – SMC 83.108 Levica 63.108 Nova Slovenija – krščanski demokrati (NSi) 45.492 Stranka Alenke Bratušek (SAB) 43.889 Demokratična stranka upokojencev (DeSUS) 37.182 Slovenska demokratska stranka – SNS + Narodni skupnosti

Prijatelji

Mira žugeljSašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Primer Arsenovič. Ustavni sodniki odločajo: bodo kandidati na volitvah kupovali podporo s hrano in pijačo - kot v Afriki?!