objavi na
pozareport.si

forum

Pravosodje

Ponedeljek, 29. april 2019 ob 08:00

Novi spopad za ustavno sodišče: Čeferin, Dolenc in Verica Trstenjak?!
Trenutna sestava ustavnega sodišča se politično močno nagiba na levo, verjetno kar sedem proti dva v korist levice, kar pa na delo in odločitve ustavnih sodnikov ne bi smelo vplivati ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Devet sodnic in sodnikov ustavnega sodišča trenutno vodi Rajko Knez.

Takoj po prvomajskih praznikih, 6. maja, se izteče nov razpis predsednika republike Boruta Pahorja za eno mesto ustavnega sodnika, ki bo prosto jeseni, ko se mandat izteče ustavni sodnici Etelki Korpič Horvat, poleti 2020 pa se bo na ustavnem sodišču sprostilo še eno delovno mesto ustavnega sodnika, saj se iz ustavnega sodišča poslavlja Dunja Jadek Pensa.

In že tokrat se spet obeta zanimiv spopad: na razpis se je namreč že prijavil odvetnik Rok Čeferin, ki ga je formalno predlagala Odvetniška zbornica Slovenije, prijavil pa naj bi se še vrhovni sodnik Mile Dolenc, nekdanja sodnica na sodišču Evropske unije v Luksemburgu Verica Trstenjak, ki je pred kratkim odstopila kot članica sodnega sveta, pa menda spet išče širšo podporo med političnimi strankami v parlamentu. Spomnimo: za izvolitev ustavnega sodnika na predlog predsednika republike, kjer naj bi - pri Pahorju - kadrovske niti, povezane z imenovanjem ustavnih sodnikov, vlekel Pahorjev svetovalec in nekdanji predsednik ustavnega sodišča Ernest Petrič, je v državnem zboru potrebnih najmanj 46 glasov.

Trenutna sestava ustavnega sodišča se politično močno nagiba na levo (razmerje med levico in desnico je verjetno kar sedem proti dva v korist levice), kar pa na delo in odločitve ustavnih sodnikov načelno ne bi smelo vplivati ...

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Borut Pahor Ustavno sodišče Rok Čeferin verica trstenjak Mile Dolenc

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-05-18 22:17:08


Niti najmanj ne dvomim, da bo šlo pranje iranskega denarja v NLB v pozabo in Istok Potočnik, ni potrebno na tem portalu prepričevati, da ni bilo kaznivega dejanja, saj je povsem jasno, da ajatole ne bodo pojasnevale izvora denarja, ki so ga Iranci prali v Sloveniji, niti kam je bil namenjen. Zato tudi sam ne vidim velike koristi od izsledkov preiskav. Poanta pa ostane, prali so ga v Sloveniji. Za Avstrijce se ni potrebno bati, izvolili so in bodo ponovno izvolili tiste voditelje, ki si jih bodo želeli. Že prav bebavo pa je prodajati neumnosti o tem da v Avstriji živi več ljudi pod pragom revščine kot v Sloveniji. To ni res niti po uradni statistki še manj pa v praksi. Statični uradi v EU namreč merijo relativno revščino tako, da v posamezni državi v EU ugotavljajo, koliko ljudi je revnih v primerjavi z drugimi prebivalci v isti državi. To pomeni, da je v državah z višjim dohodkom prag revščine višji in si "relativno" revni prebivalci privoščijo več, kot v državah z nižjim pragom revščine. Dejansko je tako življenjska raven relativno revnih (pod pragom revščine) v Sloveniji bistveno nižja kot v Avstriji. Še bolje, kot kaže statistika je mogoče standard Avstrijcev preveriti na lastne oči.Tudi po podatkih ZPMS, njim boš Istok Potočnik pa že verjel, je v Sloveniji vedno več primerov, ko se k njim za pomoč obrača vedno več družin z obema zaposlenima staršema. Da ne govorim o zdravstvu, šolstvu...... Istok Potočnik, niso več časi, ko je veljalo za resnico zgolj tisto, kar so rekli partijski veljaki, zato se ne trudi.
Henrik Stanjko

2019-05-18 17:59:16


@Abram1b2 Cej: Provizijo so lepo legalizirali s kakimi "ugodnimi" in "neustrezno" kritimi posojili, ki so jih nato prenesli na DUTB, in s katerimi prejemniki, odkupujejo (poceni) svoja posojila preko premoženja, ki so ga nakupili s tem posojilom (spet poceni od DUTB). Čista legalizacija in pranje denarja na zakonit način: Kot je večkrat poudaril Istok Potočnik, in, je predvsem problem ugotoviti, kdo (zakaj, kako, kje, čemu) stoji in je odobril prvotno prvo "nezadostno" krito posojilo. In očitno je, da se ve, kdo, da se ve, kdaj, se ve, kako, se ve, zakaj,.... in NIČ. Vse zakonito oziroma mogoče ne dovolj raziskano. A je pri tem potrebnio vreči puško v koruzo in meni nič, tebi nič , lepo kot je omenil in predlagal g.Istok Potočnik, pozabiti na vse skupaj in preiti na bolj pomembne in lažje dokazljive primere? A bodo ti ljudje, ki stojijo za vsem tem, vsakič našli nekaj bolj oprijemljivega in predlagali tak način reševanja zadev? Pri tem pa se gre vprašati, to , kar poveste sami: nimamo več nobene kredibilnosti v očeh ostalih (razen pri "kriminalcih"). In lezemo počasi tam od koder ni več povratka... še malo pa bomo OFFSHORE država (kot npr Srbija), če že nismo. A je to prihodnost, ki jo želimo? Ne zase, ker je prekasno... za naše potomstvo. In vprašati se moramo, kako bodo naša današnja dejanja gledali v prihodnosti. To gre za celo vrsto posledic dejanj, ki vplivajo tudi s sociološkega vidika, na moralo, na izobraževanje,... po mojem mnenju se prav zaradi takih zadev ruši naš vrednostni (moralni) sistem. In tako vedno bolj tudi lezemo nazaj na Balkan, čeprav pa si vsi želimo Evropo.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Novi spopad za ustavno sodišče: Čeferin, Dolenc in Verica Trstenjak?!