objavi na
pozareport.si

forum

Posli & finance

Ponedeljek, 6. maj 2019 ob 06:53

10 mesecev po tožbi in ovadbi zoper Rigelnika in kompanijo. Velika prevara na dlani, kaj bodo storili Francozi?!
Je francoska družba Trigano vedela za vse to? Francozi so namreč, ko so privolili v zmešnjavo pri delitvi družbe ACH na več podjetij in sporno delitev premoženja, oškodovali tudi svoje delničarje ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Ta zgodba pa odpira tudi številne druge, povezane zgodbe, denimo: kako je Rigelnik zaslužil z delnicami Banke Celje in kdo je financiral gradnjo njegovega počitniškega kompleksa na Braču ...

Spomnimo: 30. avgusta lani smo ekskluzivno poročali o tožbi in kazenski ovadbi zoper Hermana Rigelnika zaradi sporne prodaje novomeške Adrie Mobil, ki jo je Rigelnik prek družbe Protej prodal francoski korporaciji Trigano. Družbo Protej zdaj tožita nekdanja Rigelnikova sodelavca, insajderja iz procesa lastninjenja ACH Vera Mihatovič in Branko Šibakovski, nekdanja vodilna finančnika in solastnika ACH. Rigelnik, Primož Raktelj in Mojca Novak, Rigelnikova bivša tesna sodelavca, pa so bili hkrati kazensko ovadeni na Nacionalni preiskovalni urad.

Vse kaže, da je šlo za veliko prevaro oziroma skrbno izdelan konstrukt pri prodaji delnic Proteja, ki je na dlani, in ravno jutri, 7. maja, je prvo mediacijsko srečanje med Mihatovičevo in Šibakovskim na eni in toženimi na drugi strani, če ne bo spet prestavljeno (potem ko je bilo enkrat že prestavljeno z aprila na maj), postavlja pa se vprašanje, kdo zdaj vleče niti v Proteju in ACH, Herman Rigelnik ali francoski Trigano?!

Da je šlo za prevaro ali konstrukt, potrjujejo že številke: Vera Mihatovič je za enak lastniški delež v Proteju, kot ga je imel Rigelnik, prejela 5,4 milijona evrov, Rigelnik pa 28 milijonov evrov in visoko podcenjene Hotele Union, zbirko imetniških slik in delež v pokojninski družbi A. Na enak način so Rigelnik in kompanija že prej iztisnili male delničarje, kar spet dokazuje, da je šlo za skrbno načrtovani konstrukt (vir). In danes Rigelnik in kompanija še vedno prikrivajo prave cenitve, ki jih niso pokazali niti Mihatovičevi niti Šibakovskemu in niti malim delničarjem!

RIGELNIK IN FRANCOZI

In hkrati se logično postavlja vprašanje, ali so pogajalci oziroma odločevalci iz francoske družbe Trigano vedeli za to veliko prevaro in tako zavestno ravnali v škodo svojega podjetja. Ter dovolili, da se je del prevzemne premije - očitno - prikrito izplačal prek podcenjenih hotelov in avtomobilskega dela ACH, ki so jih Rigelnik in kompanija pred prodajo "oddelili", ter davčnih posledic in kazenskih implikacij tega početja?! Francozi so namreč, ko so privolili v zmešnjavo pri delitvi družbe ACH na več podjetij in sporno delitev premoženja, oškodovali tudi svoje delničarje.

Mimogrede: ko je bil Herman Rigelnik zaslišan pred preiskovalnim sodnikom, je izjavil, da nima niti enega milijona evrov (???), še vedno pa ni jasno, kako mu je uspelo prepričati ostale družbenike o tako mali vrednosti hotelov Union, če se že čudimo Francozom?!

Ta zgodba pa odpira tudi številne druge, povezane zgodbe: 

- Kako so Rigelnik in kompanija prenašali avtomobilski del družbe ACH, kjer so ga za 900 tisoč evrov dobili vodilni uslužbenci in solastniki Rasto Oderlap, Damijan Vuk in Janko Šemrov, čeprav je bilo kapitala za 10 milijonov evrov, prej omenjeni Raktelj pa je za svoj vložek 50 tisoč evrov dobil 8,5 milijona evrov?! 

- Kako je Herman Rigelnik zaslužil z delnicami Banke Celje in kdo je financiral gradnjo njegovega počitniškega kompleksa na Braču?! 

- In ne nazadnje, ali bo Rasto Oderlap vendarle odgovarjal za prodajo poslovne stavbe ACH - pod ceno?!

Preberite tudi: Težave z mladim Rigelnikom. Delničarjem grozi, da bo enega ubil, sosedov pa se izogiba, ker nima dovoljenj za airbnb?!

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
herman rigelnik Vera Mihatovič ACH Protej Branko Šibakovski Trigano Matej Rigelnik Axor Holding

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-05-18 22:17:08


Niti najmanj ne dvomim, da bo šlo pranje iranskega denarja v NLB v pozabo in Istok Potočnik, ni potrebno na tem portalu prepričevati, da ni bilo kaznivega dejanja, saj je povsem jasno, da ajatole ne bodo pojasnevale izvora denarja, ki so ga Iranci prali v Sloveniji, niti kam je bil namenjen. Zato tudi sam ne vidim velike koristi od izsledkov preiskav. Poanta pa ostane, prali so ga v Sloveniji. Za Avstrijce se ni potrebno bati, izvolili so in bodo ponovno izvolili tiste voditelje, ki si jih bodo želeli. Že prav bebavo pa je prodajati neumnosti o tem da v Avstriji živi več ljudi pod pragom revščine kot v Sloveniji. To ni res niti po uradni statistki še manj pa v praksi. Statični uradi v EU namreč merijo relativno revščino tako, da v posamezni državi v EU ugotavljajo, koliko ljudi je revnih v primerjavi z drugimi prebivalci v isti državi. To pomeni, da je v državah z višjim dohodkom prag revščine višji in si "relativno" revni prebivalci privoščijo več, kot v državah z nižjim pragom revščine. Dejansko je tako življenjska raven relativno revnih (pod pragom revščine) v Sloveniji bistveno nižja kot v Avstriji. Še bolje, kot kaže statistika je mogoče standard Avstrijcev preveriti na lastne oči.Tudi po podatkih ZPMS, njim boš Istok Potočnik pa že verjel, je v Sloveniji vedno več primerov, ko se k njim za pomoč obrača vedno več družin z obema zaposlenima staršema. Da ne govorim o zdravstvu, šolstvu...... Istok Potočnik, niso več časi, ko je veljalo za resnico zgolj tisto, kar so rekli partijski veljaki, zato se ne trudi.
Henrik Stanjko

2019-05-18 17:59:16


@Abram1b2 Cej: Provizijo so lepo legalizirali s kakimi "ugodnimi" in "neustrezno" kritimi posojili, ki so jih nato prenesli na DUTB, in s katerimi prejemniki, odkupujejo (poceni) svoja posojila preko premoženja, ki so ga nakupili s tem posojilom (spet poceni od DUTB). Čista legalizacija in pranje denarja na zakonit način: Kot je večkrat poudaril Istok Potočnik, in, je predvsem problem ugotoviti, kdo (zakaj, kako, kje, čemu) stoji in je odobril prvotno prvo "nezadostno" krito posojilo. In očitno je, da se ve, kdo, da se ve, kdaj, se ve, kako, se ve, zakaj,.... in NIČ. Vse zakonito oziroma mogoče ne dovolj raziskano. A je pri tem potrebnio vreči puško v koruzo in meni nič, tebi nič , lepo kot je omenil in predlagal g.Istok Potočnik, pozabiti na vse skupaj in preiti na bolj pomembne in lažje dokazljive primere? A bodo ti ljudje, ki stojijo za vsem tem, vsakič našli nekaj bolj oprijemljivega in predlagali tak način reševanja zadev? Pri tem pa se gre vprašati, to , kar poveste sami: nimamo več nobene kredibilnosti v očeh ostalih (razen pri "kriminalcih"). In lezemo počasi tam od koder ni več povratka... še malo pa bomo OFFSHORE država (kot npr Srbija), če že nismo. A je to prihodnost, ki jo želimo? Ne zase, ker je prekasno... za naše potomstvo. In vprašati se moramo, kako bodo naša današnja dejanja gledali v prihodnosti. To gre za celo vrsto posledic dejanj, ki vplivajo tudi s sociološkega vidika, na moralo, na izobraževanje,... po mojem mnenju se prav zaradi takih zadev ruši naš vrednostni (moralni) sistem. In tako vedno bolj tudi lezemo nazaj na Balkan, čeprav pa si vsi želimo Evropo.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

10 mesecev po tožbi in ovadbi zoper Rigelnika in kompanijo. Velika prevara na dlani, kaj bodo storili Francozi?!