objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Ponedeljek, 1. julij 2019 ob 06:16

Nabijali so Vlačiča, Bandellija in celo Židana, pri Erjavcu pa vsi gledajo stran. In se izgovarjajo, da je teflonski Karl?!
Službeno vozilo ni bilo na nobeni nujni vožnji, obrambnemu ministru in prvaku stranke DeSUS se je zgolj mudilo v službo ali pa se mu ni dalo čakati v koloni. Šlo je torej za tipično samopašno zlorabo oblasti, češ, kaj nam pa morejo ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Toda pri Karlu Erjavcu so - vsaj do včeraj - vsi mediji razen spletnega portala Nove24TV enostavno gledali stran. In čeprav je videoposnetek, objavljen zgolj na twitter in facebook profilu avtorja teh vrstic - po še ne 24 urah objave - dosegel že debelo čez 12 tisoč ogledov. Gledajo ga torej vsi razen novinarjev in urednikov večinskih medijev ...?!

Bil je četrtek, 20. junija, okoli osme ure zjutraj. Vladni BMW, ki je vozil Karla Erjavca, ministra za obrambo in prvaka stranke DeSUS, je po sredini gorenjske avtoceste s prižganimi lučkami agresivno izrinjal druge avtomobile in divjal proti Ljubljani. Ljudje so doživljali to, kar je včeraj po objavi sedemsekundnega posnetka te vožnje (ogledate si ga lahko na tej povezavi), narejenega pri odcepu Vodice, lucidno opisal bivši minister Žiga Turk na twitterju:

Službeno vozilo ni bilo na nobeni nujni vožnji, politiku Erjavcu se je zgolj "mudilo" v službo ali pa se mu ni dalo čakati v koloni. Šlo je torej za tipično samopašno zlorabo oblasti, češ, kaj nam pa morejo.

PADLI IN PADAJOČI: VLAČIČ, BANDELLI IN ŽIDAN

Toda zaradi povsem enake zlorabe oblasti so večinski mediji pred leti z veliko medijske drame in pompa že nabijali nekdanjega ministra za promet Patricka Vlačiča (Socialni demokrati), pa lani ministra za kohezijo Marka Bandellija (Stranka Alenke Bratušek) in celo predsednika državnega zbora Dejana Židana (SD). Vlačič se je takrat nemoško izgovarjal, da je za vse kriv šofer, Bandelli je tipično zanj govoril, da je on minister, zato lahko po zakonu počne, kar hoče, Židan pa se je sprenevedal, da on ni nič vedel in ni kriv, ker je na zadnjem sedežu odgovarjal na elektronska sporočila?! Danes Vlačiča ni več v politiki, Bandelli je bil malo pozneje stokajoče odstopljen, Židan pa je sicer še vedno predsednik državnega zbora in SD, vendar nima več resne politične moči. Čeprav ga, kot je mogoče prebrati med odmevi na spletu, še vedno videvajo divjati po "štajerki", iz Murske Sobote v Ljubljano in nazaj, ker mu žena menda ne pusti (pre)spati v prestolnici. Vsi našteti, ki so tako zlorabljali oblast, so torej že padli ali pa so vsaj (od)padajoči.

IME ČESA JE ŽE KARL ERJAVEC?!

Toda pri Karlu Erjavcu so - vsaj do včeraj - vsi mediji razen spletnega portala Nove24TV enostavno gledali stran. In čeprav je videoposnetek, objavljen zgolj na twitter in facebook profilu avtorja teh vrstic - po še ne 24 urah objave - dosegel že debelo čez 12 tisoč ogledov. Gledajo ga torej vsi razen novinarjev in urednikov večinskih medijev, ker so zdaj očitno vsi prepričani in preplašeni, da bi "nabijanje" Karla Erjavca (lahko) spodneslo vlado Marjana Šarca?! Tudi Marko Bandelli, ki se na spletu obupno rad dela frajerja in vsepovprek deli neke nauke, je tokrat ob Erjavcu potuhnjeno obmolknil. Potem se pa vsi ti isti izgovarjajo, da je Erjavec "teflonski Karl", ki se ga kakor nič ne prime, v ožjih družbah pa tudi novinarsko modrujejo, da je Karl Erjavec popolnoma izgubil občutek za realnost?!

Hja, lahko je metati na koš ali streljati na gol, če vsi gledajo stran in te po navodilih nihče ne ovira ...?! Toda ime česa je že Karl Erjavec?!

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
karl erjavec žiga turk patrick vlačič Marko Bandelli nova24tv

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-07-15 20:21:11


Takole, Istok Potočnik glede dokazov o neprimernosti bankirja za direktorski stolček na MK. Kandidat mora v postopki izbire predložiti dokaze le o tem, da izpolnjuje razpisne pogoje, med drugim dokazilo o nekaznovanosti. Požarju za oceno, za kakšnega kandidata gre ni potrebno predlagati prav nobenih dokazov. O njegovi primernosti je mogoče soditi predvsem na podlagi dosedanjih referenc, ki očitno izhajajo predvsem iz bančništva. O teh referencah pa lahko le ugibamo. Če mene vprašate, seveda me ne bo nihče, so le te že zaradi njegovega položaja v času kopanja enormne bančne luknje ( že druge v 20. letih) nadvse sporne. Da ni prav nič odgovoren zanjo se lahko pohvali, kot tudi vsi ostali bančniki v vseh bankah, ki so jih sanirali slovenski davkoplačevalci. Niti eden od njih ni pravnomočno obsojen zaradi nevestnega dela, kar zaradi nenormalno visokih dokaznih standardov v naši kazenski zakonodaji ni prav nič izjemnega. Je pa zaradi tega izjemna naša država.Da gre za spornega kandidata je jasno tudi iz tega, da je imela Šarčeva vlada do sedaj z njim očitne težave. O poteku postopka zoper Iztoka Gornika ne morem soditi, verjetno se v resnici do sedaj ni končal niti še preiskovalni postopek. Vendar dokler še ta ni zaključen, nekako nenaivno pričakujem, da po tem postopek ustavljen pa je popolnima neprimerno, da se o takem kandidatu vlada sploh pogovarja. In zakaj, Istok Potočnik po vašem mnenju bi moral ravno ta sporna oseba ponovno odločati o premoženju države. Ugibam. Zato ker bo nalogo opravil v interesu tistega, ki ga ves čas forsira in to ni nujno ravno minister Počivalšek. Ali pa ima toliko močnega strica, ki bo zanj pač poskrbel. Naj bo dober in poskrbi še za delavke ARUMA, zadnje metamorfoze bivše MURE, ki so ravno danes dokončno ostale brez službe. Še brezplačen nasvet. Naj gre dotični gospod za nekaj časa delat še za bančni šalter, ki ga verjetno sploh še ni videl, kot še mnogo naših "uspešnih" bančnikov.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Nabijali so Vlačiča, Bandellija in celo Židana, pri Erjavcu pa vsi gledajo stran. In se izgovarjajo, da je teflonski Karl?!