Pozareport Impressum Oglaševanje Splošni pogoji
Kontakt Piškotki Izjava o zasebnosti Plačilo s položnico
Povezave Twitter Facebook PublishWall RSS
Arhiv 2007 2008 2009 2010
2011 2012 2013 2014
objavi na
pozareport.si

Išči

forum
author profile 7 dni v tednu
Zadnje objave
May 26, 2023
Zakaj je Tina Gaber delala za Peterleta, ne pa za Danila Türka ali Mitjo Gasparija. In kaj zdaj tu najbolj muči Goloba?
May 24, 2023
Pravna fakulteta, vrhovno in ustavno sodišče, tožilstvo, DVK in Gibanje Svoboda: Have no fear, šerif Podakar is here (II.)
May 23, 2023
Standardi strahotno nizko padli: medtem ko ustavni sodniki odločajo o RTV, Golob v parlamentu vpije, da jo bo on osvobodil
May 10, 2023
Primer Arsenovič-Štandeker po skoraj petih letih sodnih bojev vendarle končan: Bojan Požar pravnomočno oproščen
May 06, 2023
Vračanje uslug in novo uhlebljanje: minister Poklukar zaposlil zasebno partnerico zloglasnega Dejana Jefima
May 05, 2023
Neuradno potrjeno: direktor Stanovanjskega sklada sredi preiskave NPU, ki jo usmerja ljubljansko tožilstvo
Apr 22, 2023
Vredno slavnega Honoreja de Balzaca, tretjič: kako so famozno dražili polovico hiše Bojana Korsike ob Bohinjskem jezeru
Apr 18, 2023
Drama na Slovenskih državnih gozdovih, zaposleni novemu Golobovemu direktorju: Mi nismo Gozdno gospodarstvo Bled
Mar 22, 2023
Ko ponosna Koprčanka, ki jo menda ceni Golob, čeprav jo je zamenjal, obmolkne
Mar 18, 2023
Imamo primer: po razkritju ovadbe se Cvikl in Banka Slovenije zavijeta v molk, mediji pa se ukvarjajo z novinarjem Elikanom
author profile
7 dni v tednu
Bojan Požar
May 26, 2023
Zakaj je Tina Gaber delala za Peterleta, ne pa za Danila Türka ali Mitjo Gasparija. In kaj zdaj tu najbolj muči Goloba? Spletni portal e-Maribor je včeraj obudil nekaj arhivskih zapisov avtorja teh vrstic, povezanih s Tino Gaber, trenutno "novo partnerico" predsednika vlade Roberta Goloba, iz daljnega leta 2009. Saj, arhiv je vedno zanimiv, ker preteklosti (zgodovini) pač ni mogoče ubežati:Je pa zato na tem mestu morda treba natančneje pojasniti, kako in zakaj je Tina Gaber leta 2007, med tedanjo volilno kampanjo za predsednika republike, začela delati za kandidata desnice Lojzeta Peterleta:- To je bilo malo po tem, ko je postala miss Hawaiin Tropic. Vsem trem predsedniškim kandidatom, Peterletu, Danilu Türku in Mitji Gaspariju, je poslala pismo, da bi jo zanimala politika in da bi rada sodelovala pri delu volilnega štaba. Pozitivno ji je odgovoril samo Peterle in potem se je - takrat 19-letna ambiciozna misica - seveda pojavila v njegovem štabu. Kjer posebnega dela sicer ni imela, je pa, kot žargonsko pravimo, bila zraven.A Goloba, ki je, kar tudi že vemo, strahotno občutljiv na arhivske objave, povezane s Tino Gaber, to okoli Peterleta ne moti, mu pa gre, pravijo, blazno na živce, da je Gabrova tako hvalila "slog in ritko" Boruta Pahorja ... (Bojan Požar)
Bojan Požar
May 24, 2023
Pravna fakulteta, vrhovno in ustavno sodišče, tožilstvo, DVK in Gibanje Svoboda: Have no fear, šerif Podakar is here (II.) Objavljamo dva Popravka na članek z naslovom "Pravna fakulteta, vrhovno in ustavno sodišče, tožilstvo, DVK in Gibanje Svoboda: Have no fear, šerif Podakar is here", objavljen 16. maja 2023:Popravek članka o Niki Podakar- V članku z naslovom "Pravna fakulteta, Vrhovno in Ustavno sodišče, tožilstvo, DVK in Gibanje Svoboda: Have no fear, šerif Podakar is here", ki je bil na portalu Požareport objavljen 16. 5. 2023, so zapisane neresnice o Niki Podakar.V članku je, med drugim, neresnično zapisano, da naj bi bila Nika Podakar privilegirana študentka, ki naj bi pri izpitih celo goljufala ter da se je disciplinski postopek zoper njo in še dva študenta zaključil brez vsakršne obsodbe, kar je mnoge na PF močno presenetilo, ker so bili dokazi nedvoumni. Članek navaja tudi, da se je kasneje začelo govoriti, da naj bi profesor Gorkič dokazno gradivo "prostovoljno in neobrazloženo umaknil, pri čemer se je razširila govorica, da ga je k tovrstnemu ravnanju prisilila Darja Šlibar, mati Nike Podakar."Navedbe iz članka ne držijo, saj Nika Podakar na Pravni fakulteti ni deležna nobenih privilegijev, ampak je obravnavana enako kot vsi ostali študenti. Drži pa, da se je disciplinski postopek, o katerem piše članek, zaključil brez vsakršne obsodbe, a ne iz razloga, ki ga navaja članek, ampak zato, ker je disciplinska komisija Pravne fakultete po preučitvi vseh dokazov (pri čemer profesor Gorkič ni umaknil nobenega dokaznega gradiva in je izmišljeno tudi, da naj bi ga k temu silila mati Nike Podakar) ugotovila, da ni bilo dokazov, da bi študenti ravnali tako, kot jim je očital prijavitelj.V članku je navedeno tudi, da naj bi Nika Podakar uprizarjala plagiatorstvo profesorskih skript, kar prav tako ne drži, saj profesorskih skript Pravna fakulteta sploh ne pozna in je že zato jasno, da je tudi ta očitek neresničen. (Nika Podakar po pooblaščenki)Popravek članka, ki navaja Darjo Šlibar- V članku z naslovom "Pravna fakulteta, Vrhovno in Ustavno sodišče, tožilstvo, DVK in Gibanje Svoboda: Have no fear, šerif Podakar is here", ki je bil na portalu Požareport objavljen 16. 5. 2023, so zapisane neresnice med drugim tudi o Darji Šlibar.V članku je, med drugim, neresnično zapisano, da naj bi bila Nika Podakar privilegirana študentka, ki naj bi pri izpitih celo goljufala ter da se je disciplinski postopek zoper njo in še dva študenta zaključil brez vsakršne obsodbe, kar je mnoge na PF močno presenetilo, ker so bili dokazi nedvoumni. Članek navaja tudi, da se je kasneje začelo govoriti, da naj bi profesor Gorkič dokazno gradivo "prostovoljno in neobrazloženo umaknil, pri čemer se je razširila govorica, da ga je k tovrstnemu ravnanju prisilila Darja Šlibar, mati Nike Podakar."Navedbe iz članka ne držijo, v zvezi s čimer je Nika Podakar že zahtevala objavo popravka, med drugim pa tudi ne držijo navedbe, da naj bi Darja Šlibar profesorja Gorkiča prisilila k umiku dokaznega gradiva v disciplinskem postopku, o katerem piše članek, niti ne drži navedba o ugibanju "ali ni bila z umikom dokazov pogojena Gorkičeva izvolitev na vrhovno sodišče". Gre za izmišljotine, saj je izbor in izvolitev sodnikov v pristojnosti Sodnega sveta ter Državnega zbora in ni v pristojnosti Darje Šlibar, niti ni v pristojnosti vodje Specializiranega državnega tožilstva. (Darja Šlibar)
Bojan Požar
May 23, 2023
Standardi strahotno nizko padli: medtem ko ustavni sodniki odločajo o RTV, Golob v parlamentu vpije, da jo bo on osvobodil Dan D za ustavno sodišče (več na tej povezavi) se je - po naših informacijah - končal z maratonsko dolgo sejo, ki naj bi se nadaljevala še jutri (sreda), ko naj bi ustavni sodniki tudi glasovali o vsebinski odločitvi pobude za presojo ustavnosti Golobove novele zakona o RTV Slovenija.Čeprav so (bile) informacije z ustavnega sodišča včeraj pozno popoldne in zvečer dodobra zaklenjene, je vendarle pricurljajo naslednje:- Precej deplasirani predlog Mateja Accetta, predsednika ustavnega sodišča in poročevalca v tej zadevi, da ustavni sodniki spremenijo svojo odločitev o začasnem delnem zadržanju Golobove novele in zadržanje ukinejo, kakor ni več na mizi, očitno tudi zaradi grožnje z obstrukcijo seje.- Prodira pa, je slišati, tako imenovani "kompromisni predlog" sodnika Marka Šorlija, sicer, spomnimo, napovedan že pred dnevi, kar bi že jutri lahko pripeljalo celo do končne vsebinske odločitve o tej zadevi.Kar pa bi/bo verjetno hkrati pripeljalo do izida glasovanja 5 proti 2, pri čemer seveda še ni jasno, kdo bosta na koncu tista dva preglasovana. Bosta to obe preostali ustavni sodnici Špelca Mežnar in Katja Šugman Stubbs ali pač Rok Svetlič in Klemen Jaklič. Če bosta to slednja dva, bo seveda frenetično slavila Golobova vladna koalicija (oziroma vladajoča politika, pripadajoči mediji, vključno z onimi, ki jih je na RTV itak "jeb.... več", in civilna družba), če bosta to kljub vsem tem pritiskom obe ustavni sodnici, pa utegne, vsaj po mnenju politično nekoliko manj obremenjenih pravnikov srednje generacije, zmagati pravna država in - s tem povezana - čast ustavnega sodišča (beri: tudi kariere posameznih ustavnih sodnikov). Ker vse to je prav tako na kocki, tako ali drugače!Da bi med ustavnimi sodniki vendarle prišlo do soglasne odločitve (kot se je to na primer zgodilo leta 2015, v prav tako političnem strahotno naelektrenem primeru Patrie in Janeza Janše), pa tukaj praktično skorajda ni več možno.- Da so pri tej zadevi standardi pravne države in političnih razmerij popolna padli in da se bodo pritiski na ustavno sodišče danes-jutri oz. do končne odločitve še nadaljevali, pa nesporno dokazuje tudi včerajšnji nastop - zaradi RTV - "zafrustriranega" ter hkrati značajsko "nadutega, polnega seba in prokroviteljskega" predsednika vlade Roberta Goloba (Gibanje Svoboda) v državnem zboru. Namreč, časovno ravno takrat, ko so ustavni sodniki na zaprti izredni seji ustavnega sodišča razpravljali o Golobovi noveli zakona o RTV, je Golob sredi parlamenta "vpil", da bo on "osvobodil RTV"?! Saj da je to edina zaveza te koalicije, ki se je bodo tudi držali. Urška Klakočar Zupančič, predsednica državnega zbora in podpredsednica Golobove Svobode, pa je vmes agresivno delila opomine tistim, ki so se Goloba, zaradi njegovih besed in dokazljivih potez, namenjenih medijem, drznili verbalno (in logično) primerjati z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom (primer opozicijskega poslanca SDS Andreja Hoivika).No, da je temu res tako (ponovno zavzetje RTV kot edina zaveza te koalicije, napovedanih prepotrebnih reform pa očitno ne bo - tukaj), smo sicer nekateri povedali že dan prej, med zadnjo nedeljsko oddajo Ure moči na Planet TV, toda Golobove napol vojaške napovedi o tem, kako bo on osvobodil RTV, medtem ko so ustavni sodniki komaj sto metrov stran v centru Ljubljane (na Beethovnovi 10) razpravljali o ustavnosti njegove zakonske novele, znova nedvoumno pričajo o tem, kako zelo nizko je pri nas padla pravna država in kam je odšla politična kultura. (Bojan Požar)
Bojan Požar
May 10, 2023
Primer Arsenovič-Štandeker po skoraj petih letih sodnih bojev vendarle končan: Bojan Požar pravnomočno oproščen Če smo 7. marca poročali o tem, kako je vrhovno sodišče razveljavilo edino obsodilno sodbo zoper Bojana Požarja (vir), ki jo je, v zadevi "Arsenovič-Štandeker", izreklo okrožno sodišče v Slovenj Gradcu (oktobra 2020), potrdilo pa višje sodišče v Mariboru (julija 2021), lahko danes še toliko bolj zadovoljno zapišemo, da je Bojan Požar - tudi - v tej sodni zadevi, po skoraj petih letih sodnih bojev (in izgubljenega časa, pri čemer so potrebni še jekleni živci in vrhunski odvetnik), dokončno pravnomočno oproščen.Tako je namreč - 13. aprila letos - odločil senat mariborskega višjega sodišča pod vodstvom višje sodnice Leonide Jerman ...Iz sodbe Višjega sodišča v Marboru.... tožniku Matjažu Štandekerju pa zdaj preostane le še poplačilo vseh sodnih stroškov ter potrebnih izdatkov Bojana Požarja in njegovega odvetnika Francija Matoza, kar bo verjetno zneslo okoli 5 tisoč evrov. Je pa to vsekakor še ena velika in pomembna zmaga za slovensko novinarstvo.Za osvežitev spomina: tožbo je leta 2019 vložil Štandeker, dolgoletni tesni sodelavec mariborskega župana Saše Arsenoviča, zelo verjetno po dogovoru z Arsenovičem, šlo pa je za članke o (domnevnem) podkupovanja določenih mariborskih bančnikov (več na tej povezavi), kar je sicer preiskovala tudi policija. (Požareport)
Bojan Požar
May 06, 2023
Vračanje uslug in novo uhlebljanje: minister Poklukar zaposlil zasebno partnerico zloglasnega Dejana Jefima Se še spomnite spornega Dejana Jefima, podjetnika, predsednika famoznega Sindikata taksistov in samooklicanega političnega aktivista, ki se je na politično-medijskem nebu pojavil kot meteor, ko je vlada Janeza Janše začela sprejemati novelo zakona o taksi službah (cestnem prevozu), ki bi med drugim omogočil tudi prihod Uberja v Slovenijo. Šlo je sicer za spremembo zakonodaje, ki bi dejansko ogrozila tudi monopol Jefimovega podjetja Net informatika nad prodajo digitalnih platform slovenskim taksistom, in postali smo priča doslej - pri nas - še nevidenega spopada za ohranitev poslovnega monopola prek politike, medijev in pouličnega aktivizma, zapakiranega v "upor proti Janševi vladi" in ukrepom zoper covid-19.Jefima je bilo takrat polno vsepovsod. Bil je nenehno v medijih, govoril je po televiziji, nastopal v državnem zboru, se družil in fotografiral s politiki, zlasti iz SAB in LMŠ, na družbenih omrežjih izstopal po zloglasnem sovražnem, primitivnem in prostaškem (sovražnem) govoru ter celo sestavil četico svojih spletnih trolov, se objemal z Niko Kovač in Teo Jarc, organiziral protivladne proteste taksistov ter "zastonj" vozil ljudi na volišča. Kasneje, po volilni zmagi Roberta Goloba (24. aprila 2022), ko je Golobova vlada paketno ukinila tudi "škodljiv Uberjev zakon", pa je zadovoljeni Dejan Jefim javno boljkone poniknil.No, tik pred lanskimi parlamentarnimi volitvami se je še izkazalo, da na listi LMŠ za poslanko kandidira tudi Jefimova zasebna partnerica Anja Jordan:Lista Marjana Šarca je na volitvah sicer nepovratno propadla in postala del Golobovega Gibanja Svoboda, je pa 17. aprila letos, torej nekaj manj kot leto po lanskih parlamentarnih volitvah, za Jefima prišel še en "pay day" oziroma še eno vračanje uslug in "uhlebljanje" Jefimove partnerice. Novi minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar (prej LMŠ) je namreč v svojem kabinetu zaposlil tudi Jordanovo, na tako imenovano osebno zaupanje ministra, za čas svojega ministrovanja, za kar ni potreben javni razpis. Anja Jordan, ki se sicer na twitterju predstavlja kot "specialistka za socialna omrežja, digitalno oglaševanje, Wordpress in PR, po poklicu profesorica zgodovine in sociologije ter aktivistka", se je tako zaposlila kot sekretarka v Poklukarjevem kabinetu.Zaposlitev Anje Jordan je sicer povsem zakonita, dokazuje pa, kako sporni in zloglasni Jefim pravzaprav kar visoko kotira znotraj dela danes vladajoče politike in kako dobro je unovčil svoje usluge pri volilnem porazu prejšnje vlade. (Bojan Požar)
Bojan Požar
May 05, 2023
Neuradno potrjeno: direktor Stanovanjskega sklada sredi preiskave NPU, ki jo usmerja ljubljansko tožilstvo Spomnimo: 28. aprila smo med drugim poročali o sporni prodaji zemljišč Javnega stanovanjskega sklada Republike Slovenije v Ivančni Gorici zasebnemu podjetju Bonitete Plus leta 2020 (več na tej povezavi) in se javno vprašali, ali se s tem primerom ukvarjajo tudi pristojni organi.No, danes pa lahko postrežemo tudi z uradnim odgovorom Generalne policijske uprave: "Na vprašanja, ki se nanašajo na konkretne fizične osebe, vam zaradi varstva osebnih podatkov ne moremo dati odgovorov. Potrdimo vam lahko le, da Nacionalni preiskovalni urad vodi predkazenski postopek v zvezi s prodajo nepremičnine z območja Ivančne Gorice zaradi razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje Zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic po 257. členu KZ-1, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti. Predmetni predkazenski postopek usmerja pristojni državni tožilec iz Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani."Kar praktično pomeni, da se predkazenski postopek vodi zoper direktorja Sklada Črtomirja Remca, ki pa o tej zadevi oziroma preiskavi še vedno molči. Za citirano kaznivo dejanje je sicer zagrožena kazen do 8 let zapora.Mimogrede, Remec je direktor Stanovanjskega sklada že od leta 2015 (prvi mandat je začel med vlado Mira Cerarja), do takrat pa je med kolegi in sodelavci veljal za "dobrega fanta", ki "ima vedno idejo". (Bojan Požar)
Bojan Požar
Apr 22, 2023
Vredno slavnega Honoreja de Balzaca, tretjič: kako so famozno dražili polovico hiše Bojana Korsike ob Bohinjskem jezeru O tožbi Igorja Bavčarja, ki mu nekdanji znani podjetnik in založnik Bojan Korsika dolguje denar, no, kar precejšnji znesek denarja, okoli pol milijona evrov plus obresti, smo prvič ekskluzivno poročali že maja 2019 (vir: Proces, vreden Honoreja de Balzaca) in leto kasneje (vir: Korsika ne dolguje samo Bavčarju, ampak tudi drugim, skupno več kot dva milijona evrov), danes pa razkrivamo, kako je bilo z dražbo Korsikove hiše ob Bohinjskem jezeru. Kjer Korsika tudi živi.Spomnimo: Korsika je kmalu po začetku sodnega procesa, julija 2019, razglasil osebni stečaj, 5. aprila pa je v Celju, na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Kranju, stečajna upraviteljica Nina Gaube Klemensberger na dražbi prodajala njegovo polovico "počitniške hiše ob Bohinjskem jezeru. Ker je druga polovica hiše v lasti njegove žene Jasne Korsika, na tisti polovici hiše, ki je v lasti Bojana Korsika, pa ima žena vpisani dve osebni služnosti, užitek in brezplačno dosmrtno služnostno pravico do stanovanja, pa še predkupno pravico, je bila izklicna cena razumljivo precej nizka - dobrih 26 tisoč evrov. Skupna ocenjena vrednost celotne hiše sicer uradno znaša 280 tisoč evrov.A glej ga zlomka, prodajna cena polovice počitniške hiše z osebnimi služnostmi vred je na koncu te famozne celjske dražbe dosegla skoraj fantastičnih pol milijona evrov?!Ozadje dražbe, vsaj po navedbah naših virov, pa takšno:- Jasna Korsika je imela predkupno pravico, vendar je ni izkoristila, proti koncu dražbe pa je tudi uradno izjavila, da o dražbi ni bila obveščena. Čeprav je na dražbo fizično prišla, skupaj z enim od dražiteljev, širši javnosti neznanim Markom Potočnikom iz Loga pri Brezovici, tudi sedela sta skupaj in vsem je bilo nekako jasno, da med dražbo sodelujeta.Bojan Korsika je ves čas dražbe sedel v avtomobilu pred stavbo v Celju, na Plinarniški ulici 4, kjer je potekala dražba. Očitno je komuniciral z ženo in dražiteljem Potočnikom. Ko je cena dosegla vrtoglavih 437 tisoč evrov, je Jasna Korsika, kot že rečeno, nenadoma panično izjavila, da ni bila vabljena na dražbo, verjetno upajoč, da bo na tak ustavila to dražiteljsko norijo.Zato bo zdaj zanimivo spremljati, kako bo zmagovalec dražbe Marko Potočnik poravnal kupnino, za kar ima sicer tri mesece časa. Zanimivi, morda tudi za Furs, bodo finančni tokovi, saj upniki Bojan Korsike ves čas zatrjujejo, da Korsika denar ima, vendar ga skriva. Hišo ob Bohinjskem jezeru pa - vse tako kaže - brani za vsako ceno.- Prvi upnik, ki bo poplačan iz kupnine za polovico te bohinjske počitniške hiše, je prvi vpisani upnik v zemljiško knjigo, gre pa za eno od družb poslovne skupine Publikum, že drugi pa je Igor Bavčar ... (Bojan Požar)
Bojan Požar
Apr 18, 2023
Drama na Slovenskih državnih gozdovih, zaposleni novemu Golobovemu direktorju: Mi nismo Gozdno gospodarstvo Bled Podjetje Slovenski državni gozdovi je vedno veljajo za politični plen, tako imenovano denarnico politike in odlagališče "naših kadrov", praviloma sicer Socialnih demokratov ali Desusa, zato tudi "pod Svobodo" ni čisto nič drugače. Novega glavnega direktorja Marka Matjašiča je oktobra lani na čelo poslovodstva postavilo Golobovo Gibanje Svoboda (skupaj z drugim članom poslovodstva Alešem Kaduncem, vodenje SiDG pa sta prevzela 1. januarja letos), no, komajda tri mesece kasneje pa že takšna drama, ki jo opisuje pričujoče pismo zaposlenih.To - formalno sicer anonimno - pismo, namenjeno članom nadzornega sveta, ki naj bi o tem razpravljal menda že danes, objavljamo na izrecno željo "razočaranih zaposlenih, primoranih biti tiho, da obdržijo službe", in se ne opredeljujemo do vsebine zapisanega.Čeprav - vsaj - glede finančnih nakazil na Finsko preverjeno drži. (Bojan Požar)Objavljamo tudi odgovor (Popravek) poslovodstva družbe na nekatere navedbe v članku in anonimnem pismu, ki smo ga prejeli po naši objavi:PopravekNa spletnem portalu Požareport je bil dne 18. aprila 2023 objavljen članek z naslovom "Drama na slovenskih državnih gozdovih, zaposleni novemu Golobovemu direktorju: mi nismo Gozdno gospodarstvo Bled", ki je vključeval tudi objavo anonimnega pisma. V članku in anonimnem pismu je objavljena vrsta neresničnih navedb, članek pa v javnosti ustvarja napačno predstavo o delovanju SiDG in njenega poslovodstva. SiDG ni imel možnosti podati odgovora na objavljene navedbe, zato zaradi objektivnega informiranja javnosti posredujemo spodnja pojasnila.Ne drži trditev avtorja članka, da je podjetje SiDG vedno veljalo za politični plen, denarnico politike in odlagališče politiki zvestih kadrov. Gre za trditve, ki ne temeljijo na nobenih dejstvih in so bile v javnosti že večkrat zanikane. Prav tako ne drži, da je novo poslovodstvo postavila stranka Gibanje Svoboda. Imenoval ga je nadzorni svet družbe, člana poslovodstva pa nista člana nobene politične stranke.Glavnino članka predstavlja nekritična objava anonimnega pisma, zato želimo za začetek poudariti, da je pisanje anonimk domnevno nezadovoljnih zaposlenih na SiDG stalna praksa, ki se je pojavljala pod vsakim poslovodstvom od ustanovitve podjetja naprej. Toda sočasno SiDG na razpisih za prosta delovna mesta beleži izjemen interes (razen za delovna mesta, za katera na trgu vlada vedno večje pomanjkanje delovne sile, npr. gozdarji sekači, gozdarji traktoristi, vozniki gozdarskih kamionov), fluktuacija je pod državnim povprečjem, prav tako zdravstveni absentizem, rezultati anket zadovoljstva na delovnem mestu pa vsa ta leta kažejo nadpovprečne rezultate.V zvezi s trditvami, da naj bi v podjetju vladalo slabo vzdušje, strah in nezadovoljstvo, zato naj bi dobri kadri množično odhajali, navajamo, da je bilo v SiDG na dan 31. decembra 2023 zaposlenih 378 oseb, na dan 15. aprila pa 375 oseb. Od 1. januarja so odpoved dobili samo štirje zaposleni, od tega trije iz poslovnega razloga, eden zaposleni pa iz krivdnega razloga. S strani delavcev je bilo od začetka leta do 15. aprila podanih pet odpovedi pogodb o zaposlitvi, od tega sta odpoved zaradi upokojitve podala dva zaposlena. Enemu zaposlenemu je v tem času prenehala pogodba za določen čas. Od 1. januarja do 15. aprila 2023 je družba zaposlila skupaj pet 5 oseb. Zgoraj navedene odpovedi pogodbe o zaposlitvi za tri zaposlene so bile izvedene v smislu optimizacije poslovanja, torej zaradi ekonomskih, organizacijskih, tehnoloških in strukturnih razlogov. Ob analizi organizacije in strukture del in nalog je bilo ugotovljeno, da se večina nalog po pogodbi o zaposlitvi ni izvajala, določene naloge so se izkazale za nepotrebne iz razloga podvajanja delovnih nalog, zato so bili izpolnjeni pogoji za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.Ne drži niti trditev, da naj bi bila udeležba zaposlenih na akciji Pomladimo gozdove zelo slaba oziroma, kot je zapisano v podpisu pod fotografijo, nujna. Dogodka se je na petih lokacijah kljub dežju udeležilo 17 % zaposlenih, lani, ko je bilo lokacij šest, torej ena več, in sončno vreme, pa 23 % zaposlenih. Udeležba je torej primerljiva in ni bila obvezna za nikogar.Zanikamo trditev, da naj bi prihajalo do mobinga in groženj. Da to ne drži, pove tudi podatek, da smo zgolj s strani enega zaposlenega prejeli prijavo, in sicer kot odgovor na ugotovitve v postopku obravnave hujših kršitev delovnih obveznosti (prisotnost alkohola na delovnem mestu), podan mu je bil odgovor in v nadaljevanju s strani tega zaposlenega ni bilo več odziva.V zvezi s selitvijo dela zaposlenih na tri lokacije poudarjamo, da so poslovodstvo k tej odločitvi vodili objektivni poslovni razlogi. Podjetje mora zaradi izteka najemne pogodbe namreč izprazniti najete prostore na lokaciji Reška cesta v Kočevju, na kateri trenutno dela 49 zaposlenih sodelavcev. Na to lokacijo se je SiDG začasno preselil, saj je prejšnje poslovodstvo načrtovalo obnovo objekta Marof v Kočevju, ki je bil kupljen avgusta 2021, obnova pa bi morala biti po prvotnih načrtih končana do konca 2022, vendar se v tem času ni niti pričela. Ker je ocenjeni strošek obnove za 2,5-krat presegel prvotno načrtovani znesek, zaradi negotovih razmer v gradbeništvu pa končne cene in roka obnove objekta ni mogoče predvideti, se je novo poslovodstvo odločilo, da bo najprej optimiziralo uporabo poslovnih prostorov, ki jih že ima v lasti ali dolgoročnem najemu in so bili do sedaj slabo izkoriščeni. Večina zaposlenih (31) se bo tako preselila na sedež hčerinskega podjetja Snežnik iz Kočevske Reke, del v prazne lastne prostore SiDG Logistike v Kočevju, kjer se že nahajajo zaposleni Poslovne enote Kočevje in tehnična služba, del pa na lokacijo v Sinji Gorici, kjer je SiDG leta 2022 dolgoročno (za 15 let) najel 851 m2 novih poslovnih prostorov, kar močno presega trenutno število zaposlenih na tej lokaciji. Na lokacijo Sinja Gorica se bo od zaposlenih, ki prihajajo iz območij, pri katerih je kraj bivanja od delovnega mesta z javnim prevozom skupaj s čakanjem v primeru prestopanja v eno smer oddaljen 1,5 ure ali več, vozilo 22 zaposlenih, od katerih jih pet opravlja večinoma terensko delo na območju cele Slovenije. Na drugi strani že od ustanovitve SiDG na sedežu podjetja dela več zaposlenih, ki se vozijo iz Ljubljane in njene okolice. Dodajmo še, da se iz območja Kočevja in Ribnice po nekaterih ocenah v Ljubljano v službo dnevno vozi nekaj tisoč prebivalcev.Novo poslovodstvo se je odločilo, da se bo v prvem obdobju svojega mandata osredotočilo na izboljšanje poslovanja podjetja in reševanja najbolj pomembnih poslovnih izzivov pri izvajanju glavnih dejavnosti družbe. Med temi je gozdna proizvodnja, kjer se soočamo s kroničnim pomanjkanjem izvajalcev del v gozdovih, in prodaja lesa, kjer se na evropskem trgu zmanjšuje povpraševanje in posledično cene lesa padajo. Največji izziv pa predstavlja reševanje hčerinskega podjetja Snežnik Kočevska Reka, ki posluje z veliko zgubo in mu grozijo insolvenčni postopki. Ker v vsaj dveh desetletjih, kolikor trajajo poslovne težave podjetja Snežnik, ni bila pripravljena ustrezna rešitev in izvedena investicija v proizvodno, poslovno in kadrovsko prestrukturiranje, je poslovodstvo aktivno pristopilo k pripravi sanacijskega programa in najelo uglednega tujega svetovalca. Cilj je čim prej priti do uveljavljenih in preverjenih tehnoloških rešitev, v nekaj mesecih predstaviti sanacijski program nadzornemu svetu in lastniku ter v čim krajšem času pričeti z investicijo. Vrednost sodelovanja s tujim svetovalcem je po oceni poslovodstva primerljivo s podobnimi storitvami zelo ugodna.SiDG kupcev ne stiska v kot s cenami, ampak skladno s sprejetimi pravili prodaje in kot skrben gospodar državnega premoženja za gozdno lesne proizvode iz državnih gozdov zahteva tržno ceno. Na drugi strani je SiDG stabilen dobavitelj hlodovine skorajda izključno slovenskim žagam in s tem zelo prispeva k razvoju gozdno lesnih verig. Izvajalcev s cenami ne stiskamo v kot, cene sečnja in spravila konstantno naraščajo, problem pa je splošno pomanjkanje izvajalcev v Sloveniji in Evropi.Odločno zanikamo tudi objavljene trditve, da naj bi partnerica člana poslovodstva kogarkoli zasliševala po pisarnah na Vrhniki ali da bi se nameravala zaposliti v SiDG.Znova poudarjamo, da so vse odločitve poslovodstva sprejete zaradi izboljšanja poslovanja družbe ter s tem doseganja boljših rezultatov za lastnika Republiko Slovenijo, zaposlene in širše okolje, vse v skladu s cilji gospodarjenja z državnimi gozdovi. Cilj poslovodstva je zmanjšati stroške, ki niso nujno potrebni za poslovanje družbe, ter optimizirati poslovanje in organizacijo dela, ki trenutno ni optimalna.Mag. Marko Matjašič, glavni direktor SiDGDr. Aleš Kadunc, direktor SiDG
Bojan Požar
Mar 22, 2023
Ko ponosna Koprčanka, ki jo menda ceni Golob, čeprav jo je zamenjal, obmolkne Tamara Kozlovič, poslanka Gibanja Svoboda, zase pravi, da je "ponosna Koprčanka", in menda jo, kot operativko, ceni tudi predsednik vlade in GS Robert Golob, čeprav jo je na funkciji generalne sekretarke GS hitro zamenjal z Vesno Vuković, toda na naša novinarska vprašanja - povezana z njeno kariero in spornim imenovanjem za direktorico občinske uprave v Kopru ter njenim vmešavanjem v državno podjetje Luka Koper, začinjenim tudi z osebnimi povezavami - političarka z obale, ki bi bila rada, tako naši viri, "prva na vasi", ne želi, ne more, si ne upa ali ne sme odgovarjati.Presodite sami:Sent: Thursday, February 23, 2023 10:27 AMTo: 'nusa.baranja@dz-rs.si' ; 'pr@gibanjesvoboda.si' Subject: Novinarsko vprašanje za go. KozlovičPozdravljena Nuša*,pošiljam nekaj vprašanj za poslanko Tamaro Kozlovič:- Ali držijo informacije, da so bile v postopku vaše izbire za direktorico mestne uprave občine Koper ugotovljene takšne nepravilnosti, da je komisija vlade po pritožbi vašega protikandidata razveljavila vaše imenovanje? (opomba: nekaj o tem je pred dnevi, 9. 2., že poročalo Delo)- Ali drži, da je bil postopek za omenjeno imenovanje prirejen za vas in zato kasneje razveljavljen?- Ali drži, da ste osebna prijateljica novega nadzornika Luke Koper gospoda Boruta Škabarja?- Ali drži, da ste ga prav vi prek občine Koper predlagali za nadzornika Luke?- Ali drži, da Škabar v prvem postopku ni prestal presoje primernosti kandidata, ker nima ustrezne izobrazbe?- Ali drži, da je bil Škrabar imenovan za nadzornika Luke, čeprav je Slovenski državni holding pri Škabarju ugotovil konflikt interesov, saj Škabar oziroma njegove družbe opravljajo storitve za Luko?- Ali drži, da lobirate za Škrabarjevo imenovanje v upravo Luke?- In kako komentirate dejstvo, da ste bili nadzornica Luke in da ste podprli zamenjavo prejšnje uprave Luke z gospodom Dimitrijem Zadelom na čelu, in sicer zaradi neuspešnega vodenja Luke, Zadel pa je kljub temu postal vidni član Gibanja Svoboda?Hvala za vaše cenjene odgovore, ki smo jih pričakovali v najkrajšem možnem času, zdaj pa nanje brezuspešno čakamo že skoraj točno trideset dni ... (Bojan Požar)* Nuša Baranja je nekdanja novinarka informativnega programa TV Slovenija, zdaj pa tiskovna predstavnica poslanske skupine Gibanja Svoboda v državnem zboru.
Bojan Požar
Mar 18, 2023
Imamo primer: po razkritju ovadbe se Cvikl in Banka Slovenije zavijeta v molk, mediji pa se ukvarjajo z novinarjem Elikanom Res je, znova imamo tipičen primer slovenske tranzicije: dva dni po razkritju kazenske ovadbe, ki jo je zoper Milana M. Cvikla, dolgoletnega politika, danes viceguvernerja Banke Slovenije, zaradi suma storitve kaznivega dejanja nasilja v družini vložila ljubljanska policija (več na tej povezavi), na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pa je ne zanikajo, se Cvikl in Banka Slovenije zavijeta v molk, no, molčijo tudi na sedežu Cviklove matične stranke - Socialnih demokratov, večinski mediji pa se namesto z viceguvernerjem na polno ukvarjajo z ovadbo zoper urednika in novinarja informativnega programa TV Slovenija Jaka Elikana, zaradi suma šikaniranja.Vir: Reporter, 17.3.2023Razlogi za takšne dvojne vatlje so seveda že znani in tako rekoč tradicionalno politični: pri Cviklu gre za pripadnika tranzicijske levice (četudi za visokega državnega funkcionarja, ki ga sumijo nasilnih kaznivih dejanj, za katera je zagrožena kazen celo do pet let zapora), pri Elikanu, kjer je do ovadbe prišlo na podlagi prijave "novinarke", pa boljkone za aktualne medijsko-politične spopade znotraj javne RTV Slovenija.No, kakorkoli, prihodnji teden bomo - glede ovadbe viceguvernerja Milana M. Cvikla - poskušali pridobiti uradno izjavo oziroma mnenje Banke Slovenije in stranke SD, daljšo zgodbo, povezano z ovadbo Jaka Elikana, kjer menda prav tako politično smrdi do neba, pa objavljamo že ta ponedeljek, 20. marca, zjutraj. (Bojan Požar)
Zadnji komentarji

Zadnji komentarji

Jernej Zupančič :

27.5.2023 09:27

"...mu pa gre.../golobu/..., pravijo, blazno na živce, da je Gabrova tako hvalila "slog in ritko" Boruta Pahorja ..." Še marsikaj ti bo šlo na živce! O, še marsikaj...!
Majda Novak :

26.5.2023 12:07

Samo vlak še ni šel čez,kako se res počuti pernat????
Nac Novak :

26.5.2023 08:13

Kako pride prav tisti stari vaški pregovor ," vsi so jo imeli, jaz sem jo, pa komaj dobil." Spoštovani g. Bojan Požar, lepo prosim, da g. Tino Gaber ne naslavljate z partnerico ali prvo damo je samo in nič več priležnica in to tako dolgo dokler ne bo g. Golob uradno ločen. To velja tudi za ostale *novinarje. * družbeno politični delavci
Joc Velič :

26.5.2023 07:42

za rubriko saj ni res pa je.....holob, harakiri, če te je kaj v hlačah
Majda Novak :

25.5.2023 09:49

Kaj pričakovat,kot zanikanje!Kje poiskat resnico???
Andre H :

24.5.2023 11:40

Verjamem govoricam na pravni fakulteti, ki jih nekateri tviti in fotografije potrjujejo.
Tone Kastelic :

24.5.2023 08:47

No, pa smo dobili dvojno potrditev resničnosti Požarjevega zapisa. Tako to gre pri naših kekcih.
lili zalar :

24.5.2023 08:32

Sonce se vrti okoli zemlje, zemlja je posledično ploščata, pa to!
Zdenka Carli :

23.5.2023 16:26

"Zafrustriranega" ter hkrati značajsko "nadutega, polnega sebe in pokroviteljskega" predsednika vlade Roberta Goloba, ki na sredi parlamenta "vpije", da bo on "osvobodil RTV"! Brani ga "mati" parlamenta in vsem, ki ga zaradi njegovih potez primerjajo z Putinom, deli opomine! Tile rabijo strokovno pomoč! Tole ni več teater absurda, to postaja nekaj drugega!
KATJUŠA ČEBULJ :

23.5.2023 10:18

Če bodo glasovali tako kot hoče Golob, potem bodo prišli v zgodovino kot najbolj neustavni sodniki Ustave države Slovenije. In kako bo potem, ko bo Golobova vladavina padla? To naj se vprašajo zdaj, ko je še čas. Obljubljene službe in privilegiji bodo splavale po vodi, sicer pa naj pomislijo tudi na to, da Golob le obljublja, od danih obljub pa nobene ne izpolni.
Facebook
Twitter
prikaži časovnico