objavi na
pozareport.si

forum

Mediji

Torek, 7. maj 2019 ob 06:58

Tako to počneta Hakl in Odlazek, zato naj novinarji ne flancajo o neodvisnosti!
Iz Večera in Pomurskega vestnika preprosto izginjajo članki o nedavnem požaru sortirnice v Lenartu ter "vzporedni in nenadzorovani ekonomiji" medijskega tajkuna Martina Odlazka ...
Bojan Požar

Odpri galerijo

Tako vam izpiše spletni arhiv Večera ali Pomurskega Vestnika, če želite prebrati navedena članka o vzporedni in nenadzorovani ekonomiji Martina Odlazka ...

Spomnimo: v petek, 26. aprila, dopoldne se je tudi uradno izvedelo, da je Martin Odlazek prek povezanih podjetij prevzel edicije nekdanjega Dela Revije in Pomurski vestnik, vse to pa kupil od lastnikov mariborskega časopisa Večer. Tako je bilo potrjeno vse to, o čemer smo na tem portalu poročali že 5. aprila, v članku z naslovom Lahko noč in srečno. Drozgu hitro uspelo potopiti Jano, Lady in druge revije, več deset novinarjev pa na cesto?! ...

Tisti petek se je sicer dogajalo takole:

- Novinarji Večera so za omenjeno prodajo izvedeli dopoldne, lastniki Večera pa so uradno izjavo za javnost objavili šele po tem, ko je bila širša javnost o prodaji edicij Dela Revije in Pomurskega vestnika že obveščena prek tvitov avtorja teh vrstic.

- Novinarjem Pomurskega vestnika novice, da so prodani Odlazku, dosedanji lastniki niso niti povedali, zato so o prodaji izvedeli izključno s twitterja.

- Uroš Hakl, večinski lastnik Večera, je tisto zgodnje dopoldne, ko so novinarje mariborskega Večera počasi obveščali o prodaji, novinarjev Pomurskega vestnika pa sploh ne, nonšalantno sedel in tračaril ob kavi - v enem od ljubljanskih lokalov - z odgovornim urednikom Dela Urošem Urbasom.

Sestavni del najnovejšega posla med Haklom in Odlazkom pa je bilo - kot se zdaj kaže - tudi brisanje (nekaterih) člankov o nedavnem požaru sredi sortirnice odpadkov družbe Salomon, d. o. o., v Lenartu, torej podjetja, ki sodi v poslovno hobotnico Martina Odlazka, iz spletnega arhiva časopisov Večer in Pomurski vestnik. Gre sicer za zgodbo, da naj bi sporno lenarško sortirnico preselili v Trimline pri Lendavi, kar seveda upravičeno razburja Prekmurce, saj pravijo, da jim "na koncu vso nesnago privlečejo v Prekmurje".

Tako so novinarji Večera in Pomurskega vestnika po končanem poslu med Urošem Haklom in Martinom Odlazkom ne samo nemudoma oziroma takoj prenehali z novinarskim poročanjem o požaru Odlazkove sortirnice v Lenartu (zadnji članek o tem v arhivu Večera datira s 24. aprila), ampak so nekatere članke zdaj celo izbrisali, tudi na facebooku (kronologija izbrisanih člankov - spodaj):

BRISANJE ZGODOVINE IN NEODVISNOST NOVINARJEV

Uroš Hakl in Martin Odlazek sta tako črno na belem demonstrirala zlato medijsko pravilo, da uredniško politiko vselej določajo lastniki medijev, ne pa njihovi novinarji ali uredniki. Petra Lesjak Tušek, novinarka Večera in predsednica Društva novinarjev Slovenije, o tem, da so prenehali poročati, nekatere članke pa izbrisali, na primer ni niti pisnila, kaj šele da bi protestirala. In zato naj - v tem primeru Haklovi ali Odlazkovi - novinarji ne flancajo o (svoji) neodvisnosti!

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
martin odlazek Uroš Hakl časopis Večer Pomurski Vestnik Salomon Petra Lesjak Tušek Uroš Urbas Časopis Delo društvo novinarjev slovenije

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

borut rojc

2019-10-18 11:44:07


Cigan se bo pritožil in višje sodišče zadevo z lahkoto obrne njemu v prid glede zadeve ,, Lekarna Bitenc,, Dvomim sicer, v Šiški se gradi nov trgovski center, katerega je ta isti cigan nekoč onemogočal pri gradnji in bo tam pač zdaj postavil eno od izpostav svojih lekarn...Pravo, kar sem spoznal na lastni koži in vse pišem na podlagi osebnih izkušenj, je v Sloveniji hudo raztegljiva zadeva, ki se od posameznika do posameznika tretira drugače. V tem pogledu se moramo nekateri sodno boriti proti izvedensko dokazanim dementnim tožnikom,piscem oporok in celo pokojnikom. Tudi ti imajo po mnenju višjega sodišča, lahko svetle trenutke in operirajo na polno. Norö! ...Uničenega zdravja in življenja v desetletju sodnih bojev s kriminalci in prevaranti, ne bo nihče povrnil. Tega slovenski pravosodni sistem, ne bo zaznal še naslednjih sto let. Morda bom, vsaj jaz, do konca življenja dočakal, da bo kdo od tzv. sodnikov globoke države,ki načrtno uničujejo življenja in krojijo usode ljudi, kazensko odgovarjal. Čeprav, glede na komike, luzerje in bleferje, ki jih globoka država nastavlja na oblast, nimam upanja na to. Preveč so zjebani v glavo, da bi razni Kordiši, Korčetke, Mesci in podobni jebivetri, sploh vedeli, za kaj gre...Dokler bo tako in s takšnimi ljudmi v sodstvu, imajo kriminalci avtocesto po vsej poti svojih hudodelstev. Izgubljena človeška življenja, pa toliko pomebna v luči zasledovanja njihovih bolnih interesov, kot povožena divjad ob cesti.
Igor Hauptman

2019-10-18 09:18:38


Se pridružujem čestitkam komentatorja Bitenčevim za sodno zmago proti ljubljanskemu županu ter desetletno maltretiranje, ki ga je prenašala cela družina Bitenc. Vsi člani družine so namreč po poklicu farmacevti, njegova mama je tudi vodila lekarno. Zakaj pišem o tem. Pri tej družini vključno z Borom Bitencem, bivšim odličnjakom bežigrajske gimnazije ter diplomantom Fakultete za farmacijo v nasprotju prepričanji povprečnega Slovenca, da je prodaja farmacevtskih izdelkov nekaj, kar samo po sebi prinaša kupe denarja, tega ne boste niti približno opazili, vsaj kar se njihovega življenjskega sloga tiče ne. Nobenih bogataških vil. razkošnih vikendov z jahtami, nobenih belih mercedesov in BMW-jev, nič od tega pri njih ne boste videli za razliko od sinčkov župana, katerih poslovni in siceršnji potenciali so sicer znani daleč preko mej glavnega mesta, kjer kraljuje njun ata. Pa pri tej zadevi to niti ni poglavitno. Zame nepojmljivo je dejstvo, da je naše sodstvo potrebovalo deset (10) let za to, da je ugotovilo (Vrhovno sodišče), da je lekarniška dejavnost javna služba in zato pri presoji koncesijske pogodbe ni mogoče odločati le na podlagi Zakona o gospodarskih družbah ter pri tem upravičeno nisem brez dvomov o tem, kaj je gnalo vrhovne sodnike, da so se po desetih letih sploh tako odločili, kot so na koncu se. Kaj se sploh gremo v tej državi. V kolikšnem času mislite, bi takšno vprašanje razrešila britanska sodišča, t.j. sodišča tiste države za katero berem v komentarjih na družbenih omrežjih, naj se čimprej pobere iz EU ker, da ji ni prostora v družbi držav med katere sodi tudi Slovenija.
borut rojc

2019-10-18 08:14:43


Enkrat mi je ob kavi, uslužbenka MOL-a dejala : ,, Jankovič je kriminalec in kot takega ga moraš sprejeti, da lahko shajaš z njim , ,, Tega mnenja sem tudi sam, torej, da je človek gangster, kljub temu pa je sinonim nedolžnosti, nedotakljivosti za slovensko krivosodje. V tem pogledu bi znak tehtnice v emblemu, ki v smislu tehtanja med dobrim in zlom, lažjo in resnico, predstavlja sodstvo, morali zamenjati s sliko Jankovičev, prej omenjenega kriminalca in njegovih, retardiranih sinov. ..Niso nam nevarni volkovi in medvedi, pač pa tovrstni nenadertalci, opičnjaki, ki se svobodno sprehajajo naokrog in iz sodišča vedno prihajajo široko nasmejani, razigrani in predvsem pripravljeni na nova kazniva dejanja. Nekoliko zadrege se kaže le v tem, kje se zvečer s sodniki in tožilci dobiti na večerji , da jih kdo ne opazi. Slovenija danes... Mimogrede, čestitke Bitenčevim, da so obdržali lekarno in se niso dali gangsterju. Zanj , seveda, to ni poraz. V sodelovanju s sodiščem, žrtvujejo lekarno, da obdržijo milijonske zneske pri drugih sumljivih poslih...Logično je, da zaradi takšnega, mafijskega ustroja države in povezave sodstva z najbolj krvoločnimi kriminalci, nek ustavni sodnik, ne bo odstopil, ker se mu je nekaj zareklo. On niti ne more odstopiti, kot ne Šarec, ker je te ljudi nastavila prav mafija, ki dejansko vodi in obvladuje državo. Bog pomagaj, če uporabim izraz enega od komentatorjev, ko gledam te predsednike sodišč danes; Kneza, Florjančiča, Pogačnika. Kot bi bili le Jankovičevi pomočniki...Dvomim, da pa bo Jakličeva integriteta načeta, če se ga lotita dva norca iz režimskega medija, ki bosta kmalu na zavodu za zaposlovanje. Ko te obdeluje veselinka, ima to posebno težo. Vseeno si bo Vukovička morala najti nekoga, kot tudi prismojeni Cirman, ki ga bosta, se mu morda sama pustila obdelati. Za ljubi kruhek.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Tako to počneta Hakl in Odlazek, zato naj novinarji ne flancajo o neodvisnosti!