objavi na
pozareport.si

forum

Posli & finance

Sreda, 15. maj 2019 ob 06:59

Miro Senica in Katarina Kresal še vedno brez odvetniške pisarne, ki jo je blokiralo sodišče. Vsaj do jutri.
Državno tožilstvo predlaga podaljšanje blokade, ni pa znano oziroma je, zakaj so to avgusta lani čudežno spregledali ali o tem lagali "paradni" novinarji Siola Primož Cirman in Co. ...?!
Bojan Požar

Odpri galerijo

Lastništvo Mira Senice in Katarine Kresal v odvetniški pisarni Miro Senica in odvetniki, d. o. o., je neprekinjeno sodno blokirano že od 22. februarja 2016.

Članek o razvpitem odvetniku Miru Senici (in propadli političarki Katarini Kresal), ki so ga 28. avgusta lani objavili na spletnem portalu Siol.net, podpisala pa novinarja Primož Cirman in Tomaž Modic (spodaj):

... je bil (vsaj deloma) netočen že takrat in je netočen še danes, vsaj do jutri, čeprav so ga povzeli tudi nekateri drugi mediji. Cirman in Modic sta namreč zapisala in objavila, da je odvetniku Senici sodišče v začetku julija 2018 odmrznilo vso njegovo premoženje, kar pa ni (bilo) res. Ni bilo res takrat in še danes ni.

Iz javno dostopnih uradnih podatkov je namreč razvidno, da je lastništvo odvetniške pisarne Mira Senice in odvetniki, d. o. o., na Barjanski 3, ki ga obvladujeta Senica in Kresalova, še vedno sodno blokirano, blokada pa neprekinjeno traja že od 22. februarja 2016 do danes oziroma do jutri, 16. maja (faksimile). Poslovna deleža odvetniške pisarne, katere največji del je Senica - tik pred blokado, 17. februarja 2017, kot bi vedel, kaj ga čaka - prepisal na Kresalovo, ki je od takrat tudi največja lastnica pisarne (46,5 odstotka), Senica pa ima samo še 4,5 odstotka lastništva pisarne (toda skupaj fino obvladujeta večino!), je sodišče, sprva okrožno sodišče v Kopru, kasneje pa je bila ta zadeva prenesena na okrožno sodišče v Mariboru, blokiralo zaradi dveh kazenskih postopkov, ki tečeta zoper odvetnika Senico, eden od teh pa je zloglasni primer Vegrada in Delamarisa.

Vir: Ajpes Vir: Ajpes

Senica in Kresalova sta poskušala to blokado odstraniti že marca 2018, vendar jima ni uspelo, kar je razvidno iz postopka pred mariborskim višjim sodiščem (vir). Mimogrede, tretja oseba, ki se pojavlja tukaj, je famozna Jasna Mihelj Coustaury, osebna in poslovna prijateljica Katarine Kresal, sicer pa znana tudi kot bivša žena Juliena Coustauryja, pred leti direktorja pri nas propadlega telekomunikacijskega podjetja Vega. Na Vegi je bila nekoč zaposlena tudi Kresalova, Senica pa je Vego zastopal v sodnem spopadu s Telekomom Slovenije. Coustaury je sicer Kanadčan, ki živi tudi v Ljubljani, ukvarja pa se s podjetništvom in finančnimi naložbami (Fil Rouge Capital).

Ravno jutri pa se, kot že omenjeno, ta začasna sodna blokada izteče, vendar je specializirano državno tožilstvo, kar so nam uradno potrdili prejšnji petek, že zahtevalo podaljšanje - to so sicer storili 6. maja, mariborsko sodišče (gre za primer pod opravilno številko K 4856/2016) pa nam je isti petek odgovorilo, da odgovor še pripravljajo. No, viri blizu tožilstva pravijo, da naj bi državno tožilstvo preiskavo zoper Mira Senico celo širilo, kako se bo odločilo sodišče, pa bo verjetno znano že jutri ali v prihodnjih dneh.

ZAKAJ SO NOVINARJI TO SPREGLEDALI OZIROMA LAGALI?!

Ostane nam torej izjemno zanimivo vprašanje, zakaj sta vse to - glede Mira Senice in Katarine Kresal - v tistem svojem članku "čudežno spregledala" Siolova "paradna" novinarja Primož Cirman in Tomaž Modic?! Ja, res, prav čudežno spregledala, saj sta celo v posebni alineji znotraj članka eksplicitno zapisala, da je sodišče v začetku julija 2018 "odmrznilo" tudi lastništvo odvetniške pisarne Miro Senica in odvetniki?! ...

... to pa je (bila), kot vidimo, navadna laž.

Viri pravijo, da je Miro Senica tak članek takrat krvavo potreboval zaradi različnega reprogramiranja milijonskih bančnih hipotek na Barjanski 3 (kar je razvidno tudi iz izpiskov zemljiške knjige, ki jih objavljamo na koncu članka) in tedanjih lastniških operacij v hranilnici Lon, kjer je eno od glavnih vlog prav tako igral ravno - razvpiti odvetnik Miro Senica.

Zemljiška knjiga - Barjanska 3.pdf

Zemljiška knjiga - Barjanska 3, zgodovina.pdf

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Priloge:

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
miro senica Katarina Kresal Siolnet primož cirman tomaž modic Specializirano državno tožilstvo Afera Delamaris Vegrad Jasna Coustaury Julien Coustaury Vega telekom slovenije

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

igor hauptman

2019-07-15 20:21:11


Takole, Istok Potočnik glede dokazov o neprimernosti bankirja za direktorski stolček na MK. Kandidat mora v postopki izbire predložiti dokaze le o tem, da izpolnjuje razpisne pogoje, med drugim dokazilo o nekaznovanosti. Požarju za oceno, za kakšnega kandidata gre ni potrebno predlagati prav nobenih dokazov. O njegovi primernosti je mogoče soditi predvsem na podlagi dosedanjih referenc, ki očitno izhajajo predvsem iz bančništva. O teh referencah pa lahko le ugibamo. Če mene vprašate, seveda me ne bo nihče, so le te že zaradi njegovega položaja v času kopanja enormne bančne luknje ( že druge v 20. letih) nadvse sporne. Da ni prav nič odgovoren zanjo se lahko pohvali, kot tudi vsi ostali bančniki v vseh bankah, ki so jih sanirali slovenski davkoplačevalci. Niti eden od njih ni pravnomočno obsojen zaradi nevestnega dela, kar zaradi nenormalno visokih dokaznih standardov v naši kazenski zakonodaji ni prav nič izjemnega. Je pa zaradi tega izjemna naša država.Da gre za spornega kandidata je jasno tudi iz tega, da je imela Šarčeva vlada do sedaj z njim očitne težave. O poteku postopka zoper Iztoka Gornika ne morem soditi, verjetno se v resnici do sedaj ni končal niti še preiskovalni postopek. Vendar dokler še ta ni zaključen, nekako nenaivno pričakujem, da po tem postopek ustavljen pa je popolnima neprimerno, da se o takem kandidatu vlada sploh pogovarja. In zakaj, Istok Potočnik po vašem mnenju bi moral ravno ta sporna oseba ponovno odločati o premoženju države. Ugibam. Zato ker bo nalogo opravil v interesu tistega, ki ga ves čas forsira in to ni nujno ravno minister Počivalšek. Ali pa ima toliko močnega strica, ki bo zanj pač poskrbel. Naj bo dober in poskrbi še za delavke ARUMA, zadnje metamorfoze bivše MURE, ki so ravno danes dokončno ostale brez službe. Še brezplačen nasvet. Naj gre dotični gospod za nekaj časa delat še za bančni šalter, ki ga verjetno sploh še ni videl, kot še mnogo naših "uspešnih" bančnikov.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Miro Senica in Katarina Kresal še vedno brez odvetniške pisarne, ki jo je blokiralo sodišče. Vsaj do jutri.