objavi na
pozareport.si

Torek, 27. september 2022 ob 06:00

Po štirih letih padla še zadnja SLAPP tožba lastnikov Večera proti Bojanu Požarju, morda tudi najbolj bizarna doslej
Vrli novinarji Večera o nobeni izgubljeni tožbi svojih lastnikov zoper Bojana Požarja - disciplinirano niso poročali. Četudi so stroške vseh teh tožb plačevali iz lastnih žepov ...
Požareport

Odpri galerijo

Sašo Todorović, Uroš Hakl in Miha Klančar na Večerovi prireditvi Bob leta (foto: Pigac.si)

Prejšnji mesec, 4. avgusta, je na seji senata višjega sodišča v Ljubljani po štirih letih dokončno padla še peta in tudi zadnja tako imenovana SLAPP*-tožba zdaj sicer že nekdanjih lastnikov Večera Uroša Hakla in Saša Todorovića, ki sta jo zoper avtorja teh vrstic vložila leta 2018. Kot rečeno, skupno sta jih vložila pet (5!) in vse izgubila:


Šlo je sicer za odškodninsko tožbo, ki jo lahko uvrstimo tudi med najbolj bizarne in za lase privlečene doslej. Hakl in Todorović sta namreč od Bojana Požarja zahtevala plačilo odškodnine v znesku 14 tisoč in 640 evrov (?!), ker je avtor teh vrstic na twitterju poobjavil delček ene ankete javnega mnenja agencije Ninamedia, objavljene v mariborskem časniku Večer, vendar sta na sodišču, kljub pritožbi, na vseh sodnih inštancah - zdaj tudi - pravnomočno pogorela. Namesto pričakovane odškodnine bosta morala plačati več tisoč evrov sodnih stroškov tožene stranke.

Pri tem je zanimivo naslednje:

- Novinarji Večera pogosto poročajo in problematizirajo SLAPP-tožbe zoper novinarje, ko tipične tožbe SLAPP vlagajo njihovi lastniki, pa ponižno obmolknejo.

- Hakl in Todorović sta pričujočo tožbo zoper avtorja teh vrstic sprožila prek družbe Časnik Večer, d. o. o., ki je takrat izdajala Večer. No, danes ta mariborski časopis izdaja družba Večer Mediji, d. o. o., katere direktor je Miha Klančar, pred leti zaposlen v marketinški agenciji Pristop, in ki jo prek različnih podjetij obvladuje znani dolenjski smetarsko-medijski tajkun Martin Odlazek.

- Pravna zastopnica vseh Večerovih vloženih tožb zoper Požarja je bila ljubljanska odvetnica Bojana Pretnar Todorović, žena Saša Todorovića. Kar pomeni, da so vse, četudi izgubljene tožbe, z odvetniškimi honorarji, ki jih je tako ali drugače plačeval Večer, povečevale družinski proračun zakoncev Todorović, seveda na račun drugih zaposlenih na Večeru.

No, avtorja teh vrstic je zastopala odvetniška pisarna Francija Matoza.

- Vrli novinarji Večera o nobeni izgubljeni tožbi svojih lastnikov zoper Bojana Požarja - disciplinirano niso poročali. Pa četudi so finančne stroške vseh teh tožb plačevali iz lastnih žepov. (Bojan Požar)

* Gre za "strateške tožbe" (angleško: Strategic lawsuits against public participation), vložene praviloma proti novinarjem, da se jih utiša ali finančno izčrpa ter se jim tako prepreči obveščanje javnosti in poročanje o zadevah javnega interesa. Uporaba SLAPP-tožb znotraj držav Evropske unije in drugod po svetu zadnja leta sicer narašča, Slovenija pa je po številu SLAPP-tožb celo vodilna država v Evropi:

Povzeto po portalu Ostro.si. Povzeto po portalu Ostro.si.

In zanimivo, skoraj štiri petine SLAPP-tožb je bilo vloženih zaradi obrekovanja. Tako so zoper Bojana Požarja oziroma družbo, ki izdaja portal Požareport, v zadnjem letu vložene štiri nove tipične SLAPP-tožbe, tožniki pa so Ivan Gale, nekdanji vodilni uslužbenec Zavoda za blagovne rezerve in novopečeni politik, podjetnik in sporni sindikalist Dejan Jefim (vložil je kar dve?!) ter kriminalistka Tina Pahor.

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
Uroš Hakl Sašo Todorović Bojana Pretnar Todorović Mariborski časnik Večer martin odlazek Miha Klančar Agencija Pristop Tina Pahor Dejan Jefim Ivan Gale Zavod za blagovne rezerve Višje sodišče v Ljubljani Franci Matoz

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

ivan maček :

6.12.2022 17:21

""""Izredni nadzor je potrdil hude kršitve policistov na protestih""""" """""Kršitve Policije v času protestov ocenjujem kot hude, kar izhaja tudi iz ugotovitev iz pritožbenih postopkov in izvedenega nadzora. Težko je reči, da je bil v večini protestov in primerov huje kršen javni red in da je le-ta zahteval tako hudo ukrepanje Policije. Ukrepanje Policije je bilo nesorazmerno ugotovljenim kršitvam, v nekaterih primerih do kršitve sploh ni prišlo in so bili posamezniki deležni hudih posegov v človekove pravice in temeljne svoboščine s tem, da so zoper njih uporabili telesno silo, sredstva za vklepanje in vezanje ter da so jim odvzeli prostost in uporabili druga pooblastila ali prisilna sredstva. Policisti so izstreljevali plinske naboje tudi na mirno množico oziroma na kraje, kjer sploh ni bilo kršitve javnega reda, vodni curek s primesjo plina so uporabili tudi proti posameznikom, celo proti vidno bolni osebi – invalidu na berglah. Kaj je bil razlog za takšno ravnanje, ni znano, lahko le rečem, da so bile sprejete določene odločitve vodstva, ki ne bi smele biti," pojasnjuje naš sogovornik."""" """"Policisti, ki so iz pušk izstreljevali plinske naboje, niso spoštovali načela sorazmernosti, uporaba pa je bila celo nestrokovna. Tudi o tem ravnanju bo odločalo Specializirano državno tožilstvo, Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili."""" """""Lani ob tem času nismo smeli na fitnes brez pct pogoja. Sramota. Na petrol nismo smeli. Na pošto. Na banko. Rezultat dandanes....izgubljene parlamentarne, predsedniške, lokalne volitve in vsi referendumi. Narod si je zapomnil vse in vrnil udarec. Bravo narod!""""" """"Na začetku protestov je Hojs obkrožen z robokopi v centru kričal na novinarje in jih obtožil, da so krivi za proteste. Hojs nas je zaprl za 4 mesece v blok po 21 uri kot pse. Aleš Hojs. Kje.so danes ti ljudi ??? Vsi poniknili. KONEC JE JANEZ. Vsemu pride konec oziroma vse se enkrat konča. Ajde Janez, pospravi kable, ugasni luč in v penzijo! Če nebi bilo tebe, tvojega razmišljanja, tvoje korupcije in tvojega obnašanja, bi bil Logar mogoče danes predsednik države! Ampak dokler ne bodo mladi na desni strani tega ugotovili, ne boš dobil nobenih volitev več! Vse vas mlade na desnici pa pozivam da se enkrat že rešite teh starih okostnjakov ki vas vlečejo nazaj! Slovenija potrebuje močno in zdravo desnico! Dokler pa v vaših vrstah Janša, Grims, Gorenak, koprive, vodenoglavi itd. je pa desnica v tej državi večna poraženka! Zato pamet v roke, pa postavit nove temelje, zdrave, brez korupcije in brez obsedenosti z zgodovino, pa boste lahko spremenili vaše rezultate! Pa srečno Janez."""" Zakaj je dark evil lord golokron in njegova sekta spušila volitve? A je treba dodati še kaj? Aja, še en emper zastonj zelo učinkovitega cepiva, karton kafe filtrov za na gobec in printer za printanje vseh vrst "ausvajssof". Vse volitve ste popušili, če bi odšli na glasovanje še tisti ki smo ostali doma, in glasovali samo da ni komikronska sekta, bi imeli ljeteći pingići plebiscitarno večino. To bi bilo šele zastrašujoče. Tako da, tišina. Recite hvala za neudeležbo. Nismo vsi v glavo zjebani in komunisti. Temne sile zla so preteklost. Zdaj je svoboda. Je pa draga. https://youtu.be/Ehr4uHR78to
slavko pezdir :

6.12.2022 09:46

Težko si je predstavljati še hujše ne-dostojno in ne-zakonito vmešavanje v delo ustavno avtonomne in neodvisne Policije, kot je bila javno izrečena neposredna ultimativna zahteva predsednika Vlade RS in prvaka vladajočega Gibanja svoboda, dr. Roberta Goloba, da njemu osebno v. d. direktorja Policije, Boštjan Lindav, do določenega roka poroča in razkrije, kdo iz vladajoče politike da je kdaj pritiskal nanj. Predsednik vlade ima v vladi ministrico za notranje zadeve, ki je politično, po funkciji in osebno odgovorna in pristojna za zakonito delovanje ministrstva in Policije. Nima pa kot najvišji funkcionar izvršne veje oblasti nikakršnih pooblastil, da bi neposredno ter celo mimo pristojne in odgovorne ministrice posegal in se politično vmešaval v delo Policije ter celo neposredno usmerjal in ukazoval legalno in legitimno imenovanemu funkcionarju avtonomne Policije, ga neposredno nagovarjal h kakršnim koli pojasnilom, razkritjem in drugim dejanjem v okviru njihovih strokovnih profesionalnih pristojnosti. Zanimivo je, da se ob tem primeru flagrantnega političnega pritiska na avtonomnega in neodvisnega funkcionarja Policije s strani najvišjega funkcionarja izvršne veje oblasti javno ni oglasil nihče od stalno "dežurnih" kritikov prejšnje vlade in prejšnjega notranjega ministra (npr. Žaberl, Pirnat, itd.) ter nihče od nekdaj dežurnih "čuvajev" veljavnega ustavnega reda in temeljnih človekovih svoboščin (npr. Teršek, Toplak, itd.). Seveda ni in ne more biti nobenega dvoma, da je funkcija ministrice za notranje zadeve politična, da je bila politično izbrana in izvoljena ter da bo, kadar bo, tudi politično odpoklicana, odstranjena. Kakor je tudi res, da je tudi vsaka izbira njenih najbližjih profesionalnih sodelavcev politična. V resnici gre v Vladi RS ter na ministrstvu za notranje zadeve torej le za večen in trajen ter različno intenziven in javnosti viden spopad različno močnih in različno brezobzirnih političnih interesov in opcij znotraj vlade in vladajoče koalicije, a vzporedno in sočasno tudi za spopad različnih političnih interesov in različnih političnih opcij znotraj različnih organov in enot Policije. Da gre za značilen in tipičen poskus "re-politizacije" pod populistično masko "de-politizacije" Policije, kažejo tudi javno objavljeni aktivistični politični glasovi predstavnikov policijskih sindikatov in nevladne organizacije Pravna mreža za demokracijo, ki se presenetljivo glasno in eno-stransko tokrat postavljajo na stran politično napadene policijske ministrice in izrecno proti neposrednemu političnemu pritisku ter vmešavanju predsednika vlade in prvaka vladajoče politične stranke GS ter za njegovim hrbtom tudi neposrednim pritiskom in vmešavanjem nedotakljivih političnih mogočnežev iz zamegljenih labirintov politično-kriminalnega podzemlja vzporedne in globoke države. .

Prijatelji

NAJBOLJ OBISKANO

Po štirih letih padla še zadnja SLAPP tožba lastnikov Večera proti Bojanu Požarju, morda tudi najbolj bizarna doslej