Še malo, pa bo minilo leto in pol, odkar je 24. septembra 2010 med treningom tragično preminil ekstremni kolesar Jure Robič, bitka za njegovo zapuščino pa še traja, poroča tabloidna revija Story. Še bolj bizarno pa je dejstvo, da mora njegovo dekle Helena Kučar še vedno sodno dokazovati, da sta bila z Robičem res par in da je zdaj že skoraj enoletni Lev Jure, ki se je rodil osem mesecev po kolesarjevi smrti, res njegov sin.
Spomnimo. Jure Robič je po smrti za seboj pustil takrat šestletnega sina Jureta Nala, ki se mu je rodil v zakonu z bivšo ženo Petro, in svoje tedanje dekle, nosečo Heleno Kučar, čeprav žal ni vedel za veselo novico, da bo že drugič postal očka. Kučarjeva je namreč za svojo nosečnost izvedela le nekaj dni po tragediji, čez več tednov pa je novico sporočilo tudi medijem. Konec maja 2011 se je tako rodil Robičev drugi potomec Lev Jure, za mlado mamico pa se je hkrati začela prava kalvarija. Helena Kučar mora namreč na sodiščih še vedno dokazovati, da je Lev Jure resnično sin pokojnega Jureta Robiča in da mu na podlagi tega pripada enak delež kolesarjeve zapuščine kot prvorojencu Nalu Juretu. Apetite po zapuščini pa ima tudi Juretova bivša žena. Najbolj vroče je menda zaradi stanovanja na Jesenicah, ki se mu ne namerava nobena odpovedati, niti Kučarjeva, niti Petra Robič. Helena bi rada v njem živela (zdaj je namreč še vedno pri svojih starših v Ljubljani, Petra pa bi ga prodala ...
nalagam...
Komentarji (18)
Mar 16, 2012
0
Ja babe so pa res kurbe. Ločena je, sedaj bi pa rada imela njegovo stanovanje. Po vseh normalnih poteh bosta dobila stanovanje njegova sinova vsak do 1/2, babe se naj pa obrišejo pod nosom.
Mar 16, 2012
0
Preklemane babnce...
ded je nekaj z muko prigaral one pa bi zdaj samo mele...in se prepirale...
vsaka pol al pa nič...konec
Mar 16, 2012
0
@kr. Gnil si ti, teslo nedojebano, džaursko. Husein je takim glave rezal.
Mar 16, 2012
0
Naj še enkrat kdo reče, da je zunajzakonska zveza isto kot zakonska. Prokleti! In ta sodnija, ej tolk jih ne morem videt ej, lažnivci. Pravna država?! Ssss. Poglejte Vaskrsiča. Tam deluje pravna država. Upnik je dobil svojih 124 evrov, prokleti vodovod kanalizacija, pri tej ubogi ženski in otroku, ki očeta nikoli ne bo spoznal, ima pa pravico dedovati, saj je njegov sin, se pa dogajajo take. Če je una bivša žena, se nima kaj vsajat. Pravico ima zgolj sin in adakta. Marš prokleta gnila država
Mar 16, 2012
0
babi@prav imaš. Nič pa ne bi bilo naroe, če bi obema šolanje plačal mega levičar zoki.
Mar 16, 2012
0
@prof. Bayard, se stinjsm, vendar morajo sorodniki privoliti v odvzem vzorca za DNK; sicer morajo privoliti tudi v morebitni izkop za odvzem DNK. Upam pa, da bodo sorodniki uvidevni.
Mar 16, 2012
0
@JOJ
Tudi vi niste prav oster nož v predalu, kaj ima kremacija veze, saj so še drugi sorodniki živi, Jure je dedni zapis od nekje dobil, kajne?
Mar 16, 2012
0
a na jesenicah ne lovijo signala poptv - naj pokličejo na pomoč forenzike iz n.y.p.d. pa bo vse rešeno v 45 minutaah, z reklamami vred
Mar 16, 2012
0
Otroci so pred zakonom vsi enaki, rojeni v zakonski ali izvenzakonski skupnosti. DNK pa je zanesljiva metoda, da se dokaže, da je Lev res Juretov sin.
Mar 16, 2012
0
Dober primer, da je sklenitev zakonske zveze še vedno koristna zadeva...
Mar 16, 2012
0
Popravek: "nepoučen moški"
Mar 16, 2012
0
@ karuza, DNK lahko dobijo, če otrokov oče ni bil kremiran. Sploh pa menim, da je možno točno izračunati čas nosečnosti, možno je tudi, da mamica ob Robičevi smrti še ni vedela, da je noseča. Ti si najbrž nešoučen moški, sicer bi vedel, kako te reči potekajo.
Mar 16, 2012
0
Sej lahko primerjajo DNK obeh sinov pa lahko ugotovijo, če sta v sorodu. Če sta, potem je velika verjetnost, da imata istega fotra ane?
Mar 16, 2012
0
ima bivša prav in če upravičeno sumi, se mora tudi potegniti za svoje otroke.
Če pa gre samo za sum,predvidevanja, čeprav je prepričana,da jenova noseča z Juretom,
je žalostno, da se takoj grebejo za imetje..
Mar 16, 2012
0
vsaka kurbariji nekaj stane, tako tudi ta