Kdo tu govori o kakšnih provizijah ? Galeta se obtožuje jemanja podkupnin. Te pa gredo pod mizo, direktno v žep. Zato je težko razumeti, da obstajajo pisna dokazila tovrstnih transakcij. Gale je bil na blagovnih rezervah premajhna riba. Podkupnine so jemali Zakrajšek, Počivalšek in še kdo. Ker se portal izrazito provladno usmerja, kjer se brani lik in delo Janeza Janše, se skuša obračunavati s tistimi, ki pomenijo grožnjo aktualni vladi. Kot sem zapisal, karkoli si že mislim o Galetu, ta, da je on jemal podkupnine, za kar naj bi obstajali dokazi, je za lase privlečena.

Sam ni nikoli prejel nikakršne podkupnine. Kaj pa v družbi?

Gale, hvala za sporočilo. Tvoja kredibilnost je pa že davno šla pa pa. Zato lahko mečeš pesek v oči le tistim, ki so itak že slepi.

Borut Rojc: Tu pri nas rečemo tem transakcijam podkupnina, menim pa, da je šlo za dogovorjeno provizijo. Kot provizija je to v vsem normalnem svetu tudi zakonita (razen pri nas), ker praviloma prejemniki prijavijo prejem in od tega plačajo davek. Pri nas pa se običajno od teh provizij ne plača davek. To je glavna težava. Tudi država (davčni organ, policij,...) ne bi imela nič proti, če bi bilo vse uradno zavedeno. Drugače pa je to ena največjih pomanjkljivosti našega davčnega sistema in sistema naročil v javni upravi. Največji kriminalci v zgodovini so šli vsi večinoma sedeti zaradi davčne utaje! Pri nas NIHČE ne prijavlja provizij pri poslih. Bilo bi pa zelo enostavno zakonsko rešiti. In končna ugotovitev: več kot pol Slovenije se je zgradilo z nezakonitimi provizijami! Res bi lahko bili druga Švica.

Karkoli si že mislim o Galetu, podkupnine res ni mogel dobiti. Ta se ne daje z nekimi potrdili ampak v kuverti pod mizo ali v žep. Poleg tega, obremenjen ali nagnjen k nekim sumljivim poslom, ne bi prevzemal vloge žvižgača. Po logiki razmišljanja je temu tako. Zato bo treba preveriti verodostojnost nekih dokumentov, ki naj bi ga bremenili. Seveda pa namen tistih, ki so ga izkoristili in zavrgli, ni bil boj za pravno državo ampak žal za izgubljenimi posli in provizijami kar je posledica izgubljene puške v koruzi. V letu dni je že dodobra zarjavela.

Galetu ne preostane drugega, kot da trdi, da so bili objavljeni dokumenti ponarejeni in, da ni prejel nobenega denarja. Galetu je treba dokazati krivdo, da ne bo podobno kot s Patrijo.

Žogica je sedaj pri Bojanu Požarju. V kolikor nima resnega odgovora na Galetove navedbe bo izpadel neresen in nekredibilen.

Pa kaj Janeza Janšo so tudi nedolžnega zaprli, pa Hugo Flander kljub temu varno skrit za raznimi fanatazijskimi imeni še vedno trdi, da si je s Patrio omastil pste.