s Cirilom čestitava Francozom na tituli, sva spesnila pemico:
mi dva sva mitraljeza, mi dva sva marseljeza, ratatatatatata

Ta je dober edino za slov Mr. Bina! A ni kopija !

Hčerka Helena od butla Turka je hodila na Osnovno šolo Prežihov Voranc. Kaj kmalu so morali poklicati starše na se sestanek, kajti Heleni ni in ni šlo pri učenju! A glej nesrečo, prišla je mama, totalno butasta , zato je učiteljski zbor poklical ata Turčina! Za otenek bolje, a vseeno katastrofa, do temeljev butasta familija! Ker ata ni mogel več blefirati, so se potem butale preselile v tujino! In sedaj bi ta malomožganski delničar želel postati predsednik ZN! Lahko je predsednik edino na prašičji farmi Ihan, seveda v staji, ne v vodstveni strukturi! Turk je bil in bo BUTELJ!!!!

Me prav zanima, ali je izdelal 1.razred, da ga 2. ne zanima.
Še manj pa ne razumem, zakaj ni spremenil priimka, če ga turškoizem ne poteši.
Morda pa od tod izvira njegova vzvišenost. Mladost je verjetno preživel pod opazkami sošolk in sošolcev, kar ga je zagrenilo. Od tod istospolni nagon in druženje z alfa podočnjakarico, ki na nobeni sliki niti malo ne spominja na nežno ženičko.

A, ni ta slika nastala takrat ko je izgubil predsedniške volitve?, kakšen zgrožen pogled obeh, kaj sta mislila, da sta nepremegljiva?

Malo nas je zaneslo, to z Bavčarjem. Turk in Šundova sta pač drugorazredni temi, slabi ponudbi današnjega dne.

@Ja,s to svojo vzvišeno in naduto držo,bi bil res fajn hišnik.
Ampak on ni oseba,ki bi bila močno privržena čemu podobnemu.
Hišnik mora delat.

Za hisnika bo dober.

*nekajletno

Res me močno zanima,kako in koliko časa,če sploh ,bi raznorazne sodne farse potekale,če bi stroške v resnici moral plačati obsojeni,če bi mu pobrali vse nezakonito pridobljeno premoženje....ker za te vrste delikte v glavnem gre...za krajo državnega,torej našega premoženja in,če bi tisti,ki stori procesno napako za to moral odgovarjati z odstopom in vsaj nekaj letno prepovedjo opravljanja poklica??!!??
Ker gre pa vse na račun raje,celo odškodnine,ki jih kriminalci pokasirajo zaradi prej omenjenega,pa predstave,ki jih drago plačamo...kajne?!?...No,ker je govora o tudi o temle gospodu,sem spet malček skočila na splet....http://buchela.blogspot.com/search?q=ivan+zidar

@vombat, se zelo strinjam s tabo. Če primerjam, kako se odzivajo mediji na Bavčarja in kako so se na Zidarja, se za slednjega še zmenil ni nihče in gospod kljub tako hudi diagnozi, da ne more v arest, mirno potuje po Evropi ???? No, Bavčarja mediji in del javnosti uvrščajo med pomladnike in Janševe prijateje, zato je pač potrebno bruhat ogenj in žveplo, čeprav je bil gospod dolgoletni član LDS in je izstopil iz stranke šele takrat, ko mu Kresalka, takratna notranja ministrica, ni želela pomagati pri obtožnicah, ki so se pripravljale. In tudi za Kordeža so se mediji ter javnost odzvali naravnost mlačno in čeprav je potopil Merkur ga še vedno vabijo na televizijo, kjer nam soli pamet o tržni ekonomiji in bankah. Skratka, za Bavčarja in Zidarja ter vse ostale lopove naj veljajo enaki vatli !

Dr. Zorčeva, ki zase meni, da je oh in sploh, brezmadežna, skoraj nadčlovek, vseskozi gnusno laže in zavaja. S tem meče slabo luč tudi na preostanek zdravstvenega sistema, ki ga nadzoruje mafija, to vemo. Zidar, ki je preko žene v sorodstvu z glavnim mesarjem komunističnega sistema na Slovenskem, Mačkom, seveda nikoli ne bo šel v zapor. In še dosti je takšnih. Kučan, Jankovič, Zemljarič, nekdanji šef zločinske udbe Gorenc...Ljudi, ki so pobijali in klali se ne obsoja. Sodili so in še nam sodijo prav ti. Tako je to, vombat.

maš prav @vombat, le kdo tako ščiti to pokvarjeno, prevarantsko, staro razvalino ???

@cox: vse lepo in prav, če bi Pogačnik delal z enako vnemo v smeri privedbe Zidarja v Dob. Pa temu ni tako, ker se Zidar še zmeraj sprehaja po St. Moritzu.

Čeprav gre izven konteksta članka, moram izrecno pohvaliti Marjana Pogačnika, predsednika ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je v oddaji z Urošem Slakom včeraj totalno sesul čivkajočo in lažnivo zdravnico Zorčevo...Nerazumljivega stokanja smo ponavadi vajeni s strani predstavnikov sodne veje oblasti, o nepismenosti Masleše in Fišerja je bilo že dosti povedanega, tokratni, prej omenjeni Pogačnik je nastopal suvereno, umirjeno in z argumenti. Podobno tudi predstojnik zaporov Podržaj. Zorčeva je v svojih izmikanjih in neumnih lažeh večkrat izpadla smešno in otročje. Morala se bo odločiti, bo pomagala Bavčarju ali sebi? Trenutno sebi zelo škoduje, Bavčarju pa z ničemer ne pomaga.