Danes je 74 let kar se je tolpa prijateljev in znancev sestala v Vidmarjevi vili
in
ustanovila Protiimperialistično fronto PIF. Proti UK&USA

Torej je vse res - PATRIA je bila od vsega začetka le PARTIJA

Če kdo ni verjel, da v strukturah RS soobstajata demokratična država & komunistična paradržava: v prihodnjih dneh spremljajte njuno cepitev.

Na znanem kraju, ob znanem času in z znanimi udeleženci pa je naš generalni državni tožilec Zvonko Fišer naredil lepo kadrovsko potezo, zaradi katere so ga upravno sodišče, ministrstvo za pravosodje in zdaj še protikorupcijska komisija obtožili, da je skorumpiran. Fišer je, seveda šokiran, presenečen in žalosten, takoj izjavil, da tega ne prizna. In ima prav. Takšna obtožba ni v skladu s prakso, ki ji je Fišerjevo tožilstvo ob pomoči šefa vrhovnega sodišča Branka Masleše, ljubkovalno imenovanega Metek, uvedlo v znanem primeru Patria, da je za procesiranje koruptnih dejanj potrebna neznana lokacija, neznan časovni okvir in neznani drugi abstraktni znaki kaznivega dejanja. Še sreča, da je ves represivni aparat v naših rokah in da bo tudi Miro Cerar Moralni in Etični o zadevi Fišer razmišljal do konca svojega ali Fišerjevega mandata.
VEČ
http://tinyurl.com/psr77hv
PS članek, je namenjen vsem, ki znajo misliti z lastno glavo

...namesto čitanja jalovih pisanih pojasnil se celi svet krohota op pogledu na Primčof pauh in zrolane gate.... http://www.rtvslo.si/slovenija/cakamo-na-koncnico-ekipa-patrie-je-favorit/363612

Osnova kolture, bontona in intelekta narekuje, da bi se poved mogla izrečt:
"SDS in meni ni problem odpustiti in se zazreti v prihodnost ..."
...in pol se meni čudite???

Saj poznate tisti rek, ki pravi, da slika pove več kot tisoč besed. Rek je seveda prispodoba, toda takorekoč vsakomur je najbrž jasno, da lahko iz slike izluščimo obsežna besedila. Poskusimo karseda na kratko s pričujočo sličico.
Pred nami je pomenljiv izdelek jugoslovanskega družbenopolitičnega delavstva - novinarstvo je nekaj drugega, to smo že velikokrat pojasnili, zato najbrž razumete, da novinarstvo zahteva tako primerno izobrazbo kot primerno delovanje, to je delovanje skladno s kodeksom novinarstva, ki opravljalce tega poklica oziroma del ZAVEZUJE k natančno določenim praksam. Vseeno jih na hitro ponovimo vsaj nekaj - zavez:
- novinar mora preverjati točnost zbranih informacij ...
- novinar se mora izogibati nekorektnemu, osebno žaljivemu predstavljanju podatkov in dejstev
- novinar mora pri objavljanju informacij, ki vsebujejo hude obtožbe, pridobiti odziv tistih, ki jih te informacije zadevajo ...
- novinar ne sme zamolčati informacij, ključnih za razumevanje obravnavane teme ...
- montaža, napovedi, naslovi in podnapisi ne smejo potvarjati vsebine
- novinar je dolžan ločiti informacijo od komentarja. Razlika med poročilom o dejstvih in komentarjem mora biti dovolj razvidna ...
Vrnimo se k sliki in sliki.
Najprej slika oziroma sličica - smeško.
Smeško v prispevku se imenuje "whatchutalkingabout_smile",
torej "What'chu talkin' about", kar je otroška spakedranka za "what are you talking abaut" ("O čem govoriš?!"), in sicer iz starejše ameriške otroške tv nanizanke. Nivo je pomenljiv, zato ga imejte v mislih.
"O čem govoriš?" je vprašanje, ki sogovornika sprašuje po pomenu, po dodatni pojasnitvi ravnokar izrečenega, lahko pa nastopi tudi kot svojevrstno retorično vprašanje, ki ne sprašuje po pomenu, pač pa se govorec z njim čudi izrečenemu in želi poudariti to pristno ali pa zaigrano čudenje; najbrž je to slednje želelo biti prikazano s sličico, čeprav vstavljalec sličice ne bi zmogel navesti niti ene same samcate stvarnosti oziroma racionalne utemeljitve, zakaj naj bi bilo to čudno, in sicer iz preprostega razloga (poleg že nakazanega nivoja), ker česa takega ni, saj je tisto izrečeno za ljudi (za Človeka) nekaj vsakdanjega in prav nič čudnega (enkratnega, presenetljivega, iztopajočega itd.). Je vsakdanje početje ljudi: ljudje odpuščamo in ljudje smo vsakodnevno zazrti v prihodnost (gledamo, kaj bomo rekli, kaj napisali, kaj jedli, kaj pili ...).
Ker se smeškar temu čudi, lahko rečemo, da tega ne ve - in sicer res ne ve! Toda kljub temu, da ne ve, se smeškar temu nečudu ni čudil zaradi nevednosti, pač pa je želel sporočiti, da on nekaj ve. Kaj naj bi smeškar vedel in kako je to smeškarjevo vedenje v nasprotju z vsakdanjim početjem ljudi ter stavkom, ki ga je izrekel Človek, kot je tovarišu satanistu in predsedniku predsedstva CK KPJ milanu kućanu ušlo imenovanje tega sicer res velikega Človeka?
Smeškar bi (je) želel po pionirsko insinuirati (namigovalsko podtakniti) "mųrgelsko resnico", ki pionirje uči, da je Človek zazrt v preteklost in da človek kobajagi ne oprošča, saj menda veste, da človek vse po vrsti tepihuje in sfųkava, če se le ne strinjajo z demokracijo, s pravom in z Resnico, na strani katere stoji sam.
Kako se še kaže Človekova zazrtost v preteklost?
Morda tako, da kot mųrgelske pionirke maha z jugoslovanskimi zastavami? - http://i.imgur.com/6tUEwsr.png
Morda tako, da kot mųrgelske pionirke poje Evviva comunismo in bandiera rossa? - https://www.youtube.com/watch?v=quBICe0nHy8
Morda tako, da kot mųrgelske kreature prisega zločincu proti človeštvu Titu Brozu? - http://i.imgur.com/g0Gr0tG.jpg
Morda tako, da kot mųrgelske kreature ne more misliti JUGOSLAVIJE? - http://i.imgur.com/ntc9m0k.png
Nič od vsega tega. Vsa ta zazrtost pripada mųrgelskim kreaturam komunistične JUGOSLAVIJE.
Kaj pa Človek?
Človek je s svojimi dejanji zazrt predvsem v prihodnost, v prihodnost, ki mora opraviti in pospraviti in popraviti posledice zločinske preteklosti in sedanjosti tepihovaća i sfųkovaća KP JUGOSLAVIJE http://i.imgur.com/tyvO47H.jpg
Človek je vedno pripravljen odpustiti, seveda pa se morajo satanistične kreature opravičiti, pokesati in prenehati z zločini. Vse to nas še čaka, ljudje smo zazrti v prihodnost, ko bodo mųrgelski zločinci proti človeštvu in zločinci proti Sloveniji za zapahi, kamor zaradi svojih zločinov spadajo, ne pa da so tam ljudje (SLOVENSKI OSAMOSVOJITELJI), ki so na mųrgelskih kaviar komunističnih procesih tepihovani in sfųkovani, ker naj bi storili NEUGOTOVLJENO, NA NEUGOTOVLJENEM kraju, NEUGOTOVLJENEM ČASU, na NEUGOTOVLJEN NAČIN, ko pa je vsem normalnim in ozaveščenim ljudem jasno, da sta Človek in stranka, ki ji Človek pripada, edina, ki v Državnem zboru Republike Slovenije delata za svobodni, demokratični in pravni polis Slovenijo.
Še ena Človekova zazrtost v prihodnost Slovenije:
"Osamosvojili smo se, zdaj se moramo še osvoboditi."

Noe, narobe (nespametno) je polagati upanje v dela mųrgelskih satanskih kreatur komunistične Jugoslavije (http://i.imgur.com/JezoVyV.jpg)? Ti jugokomunistični zločinci proti človeštvu imajo večino tudi na Ustavnem sodišču in bi lahko že davno tega po uradni dolžnosti prepoznali in odpravili kršenje ustavnih pravic Človeku.
Jugokomunistično sodstvo je le en "borbeni organ" za obranu tekovina revolucije:

»Sodniki so lahko tudi pravniki, vendar samo pod pogojem, da so brezmejno vdani. Zato je treba v primeru, če je potrebno izbirati med neukimi, a vdanimi laiki in učenimi pravniki, ki niso vdani, dati absolutno prednost laikom. TEMELJNA NALOGA SODSTVA MORA BITI LIKVIDACIJA POLITIČNIH NASPROTNIKOV IN SOVRAŽNIKOV, NE PA REŠEVANJE NASTALIH SPOROV Z UPORABO ZAKONA. Zato je razumljivo gledanje na sodišča kot na odvisne in borbene oblastvene organe, na trdnjavo, iz katere bo ljudstvo obračunalo s svojimi sovražniki«.
Tako je določila skupščina CK KPJ.

Tovariš bavcon ljubo pa je to vnesel v JUGOSLOVANSKO KOMUNISTIČNO PRAVO:
"Kazensko pravo je sredstvo za zatiranje in za sistematičen boj proti določenemu delu prebivalstva. Za boj proti razredu, ki se zaradi svojih drugačnih pogledov, upira celovitosti obstoječe družbene ureditve ali njenim sestavnim delom" (bavcon ljubo -- http://i.imgur.com/SFGiFke.jpg).

Upanje je stanje duha, ko se nekaj zaželjenega kaže kot možno.

Komunizem oziroma satanizem, to je ropanje ljudi, klanje ljudi, uničevanje njihovega imetja, zasužnjevanje ljudi in parazitiranje na njihovem delu ... oziroma "smrtno neprijateljstvo človeštva" prosto po Mosesu Moši Pijadeju (srbijanski i jugoslavenski političar, slikar i novinar židovskog podrijetla, desna ruka velezločincu Josifu Brozoviću), se "ne more" spremeniti, kajti s spremembo preneha z lastnim obstojem, zato seveda (sami) ne bodo skrenili s satanistične protičloveške poti, kot prisegajo: http://i.imgur.com/g0Gr0tG.jpg

Janša je predober.

Če US ne bi razveljavilo sodbe, bi to naredilo evropsko sodišče. Upam, da US ni tega storilo le zaradi strahu pred jasno evropsko grožnjo.

SDS ni niti najmanj podobna
strankam Foruma 21
kjer je Kučan
nato dolgo časa nič
in šele potem Židani, Erjavci, Bratuške, Kresalke, Cerarji, Ropi
ki že desetletja obljubljajo socialo kot bombončke (danes še marihuano)
pa je še danes nimamo niti za vzorec
ali bolj natančno
vsak dan je imamo manj

DANES je PRAVNA STROKA obrnila hrbet Kučanu in Forumu 21

Sodba Ustavnega sodišča je doslej največji poraz starih komunističnih navez v slovenskem sodstvu.

Slovenija je še danes žrtev BOLJŠEVIZMA
zaradi katerega danes nismo druga Švica
Vse nas čaka še veliko dela, da pospravimo boljševistični gnoj
POGOJ za ekonomsko uspešno državo
- je povsod in vedno spoštovanje človekovih pravic
- sodišča, ki bodo sodila v RAZUMNEM roku
- sodišča, ki ne bo razlike med našimi in vsemi drugimi
- sodišča kjer ne bodo več na vodilnih mestih tisti, ki so si umazali roke v boljševizmu
- mediji, ki bodo pluralni brez CENZURE
...

...Mislim da je Jansa s svojim zaporom uspel bolj kot s svojim delom...
Fala Bogu, da je f to še vedno prepričana večina folka... ;-)