Vesna ima prav. Znanec na RTV pravi, da uredniki in novinarji vsak dan prejmejo brezplačno Delo in Dnevnik. Torej so podvrženi novicam, ki jih servirata ti dve trobili.
@končno - si v globoki zmoti glede naročnikov. Poleg zg. naštetega je v Sloveniji kar nekaj revij (Športne,Avto,ipd.), ki so se in se ne prodajo v količinah, kot jih prikazuje izdajatelj. Veliko revij je odvisnih od oglaševalcev, zato izdajatelji pokupijo zaloge in prikažejo večjo naklado. Oglaševalci so pač nategnjeni, karavana pa gre dalje.

@Dr.Muller, sem se razveselila vaše replike, saj se zadnje čase bolj poredko oglašate. Vaša ugotovitev je še kako na mestu, za Delo celo pravijo, da v glavnem živi od naročnin državne birokracije, verjetno ima tudi Dnevnik podobne odjemalce, zato so primerjave Reporterjem še manj umestne. En prav prijazen pozdrav v Koper.

@Vesna, končno: zanimivo bi bilo videti koliko izvodov vsak od njiju proda v javno upravo in jih v bistvu plačujemo davkoplačevalci.

Kršitev človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic
266. člen
Uradna oseba, ki pri opravljanju službe z zlorabo svojega uradnega položaja ali uradnih pravic s kom grdo ravna, ga žali, ga lahko telesno poškoduje ali sploh ravna z njim tako, da prizadene njegovo človeško dostojanstvo, se kaznuje z zaporom do treh let.

@končno, ni vse tako zelo preprosto, kot se vam zdi na prvi pogled. Najprej je treba vedeti, da je uvajanje novega medija na tržišče kar zahteven finančni in kadrovski zalogaj. Nato se je treba vprašati koliko svojega denarja je plačal Bojan Petan za lastništvo Dnevnika in Nedeljca ? Po nekaterih informacijah mu je zadoščalo dobro znanstvo s takratnim drugim človekom LDS-a Golobičem, kar najbrž ni bil pretirano velik strošek ? Strinjali se boste z mano, da je v takih razmerah veliko lažje delati, kot pa začeti s svojim denarjem iz nule. Glede vsebine je stvar še bolj preprosta, ljudje pač raje segajo po rumenem tisku, kot po kakšni reviji s politično obarvano vsebino, kot raje gledajo resničnostni show, kot kakšno politično debato. Pri Nedeljcu to s pridom izkoriščajo in nam nenehno servirajo nekakšne teorije zarote desnice in rimsko katoliške cerkve, v glavnem pa so osredotočeni na tiste zgodbe, ki so koristne za lastnike in njegove firme v davčnih oazah ! Glede Rosvite in njene pristranosti ne morem soditi, saj dnevno informativnih oddaj na slovenskih televizijah že dolgo časa ne gledam več, raje vzamem v roke kakšno knjigo. Naj zaključim z žalostno ugotovitvijo, da je v Sloveniji zelo, zelo malo medijev, ki bi se vsaj trudili pisati resnico, saj so vsi osredotočeni na ugajanje svoji politični opciji in gospodarju ali kot se danes imenuje, lastniku !

In kaj mislijo novinarji, DA SO BOGOVI, KI SE JIH NE SME LEGITIMIRATI??? Halo! Inšpektorica je ravnala povsem V SKLADU Z VELJAVNO ZAKONODAJO, saj je poziv k identifikaciji nekaj povsem normalnega in legitimnega. Če bi bil novinar "pošten" mu ne bi bilo potrebno demonstrativno zapustiti prostora.

@ Vesna,kot v prvotnem vašem komentarju tudi v drugem marsikaj drži.Ste pa dvakrat precej brcnila v temo.Ne razumem vašega očitka da ima Reporter 15 tisoč,Dnevnik pa 150 tisoč naklade.Ali ni jasno ,da ima časopis toliko naklade kolikor jo lahko proda.Še noben izdajatelj časopisa,ga ni tiskal zato,da bi ga vozil na smetišče.In če torej Dnevnik lahko proda toliko več izvodov kot Reporter je to znak,da je ljudem všeč.Da ne bo nesporazuma,ne kupujem in ne berem ne enega ne drugega,tudi Dela ne.A kaj bi sedaj vi storila.Verjetno tako kot na volitvah:potrebno je zamenjati ljudstvo,ki je tako noro,da vedno voli napačnega in tudi bere napačen časopis.
In še vaša trditev da v večjih medijih ni nikogar,ki bi bil naklonjen desnici.Pa poglejte si vendar enkrat poročila na prvem programu Slovenije ob desetih zvečer,kadar jih vodi Rosvita Pesek.Če vam tudi potem ne bo jasno pa se zopet srečava.

*plehnatega....popravljam

Že nekaj časa opažam, da bi se Kamenaknjiga s svojimi komentarji rad postavil vsaj v žlahtno sredino, če že ne bolj proti "žlahtni" desnici. Vendar "znam te puško dok si još pištolj bila" bi rekli v stari Jugi.Povzpetnik Steinbuch, ki se pretvarja, da nikoli ni prilival olja na ogenj na katerem so sežigali "hudobca" JJ-a ali pa z istim oljem podmazaval in skrbel za dobro delovanje paradržavnega protidemokratičnega (u)stroja je eden od glavnih krivcev, med novinarji, za stanje v državi. Howgh

..ž svi alan fohd

maaaa neeee?!...saj ne morem verjet....ljudje moramo pa vsak dan prenašati medijsko blokado,ki je skoraj podobna oni iz časov pelhnatega firenka,izkrivljanje in prikrivanje,ter prikrojevanje resnice...za višje cilje poslušno ,z gumijasto hrbtenico naprej!!

Šteibuhtelček - zakaj skrivaš ime tega modela !? a je v penziji , pa je na črno delal ??

@končno, res je, Reporter in Demokracija nista objektivna, vendar je med njima in Nedeljskim dnevnikom, spoštovani gospod, ena velika razlika, če ima Reporter naklado 15000 izvodov, jih ima Nedeljski dnevnik najverjetneje 150000 !!!! Če velja pravilo, da vsak izvod preberejo vsaj trije, si lahko sami izračunate kakšen je domet enega in drugega tednika. Poleg tega je izredno pomembno dejstvo, da v Sloveniji nimamo enega samega dnevnika, ki ne bi bil levo orientiran ??? Da tudi nacionalna televizija ne nudi nepristranskih informacij, da se komercialne televizije praviloma udinjajo vladajočim, ki režejo najdebelejši oglaševalski kruh državnih podjetij !!! Ali se vam ne zdi čudno, da osrednji slovenski dnevnik Delo prav zares nikoli ne napiše ene same kritike na račun velikih afer, ki se dogajajo Cerarju in njegovi ekipi ??? Kot da se cedita med in mleko ! Za UKC Ljubljana na primer, kjer je že vsakemu Slovencu jasno, da vladata milo rečeno korupcija in klientelizem, Delovi novinarji najdejo samo pohvale !!! Ah, saj se mi ne da več niti naštevat in zato prav zares preziram vse te pisune, ki za debelejši kos kruha pišejo vse kar jim gospodarji naročijo ! In zato tudi vremenski napovedi v teh medijih ne verjamem več !

@Vesna,spoštovana gospa, skoraj v vsem se strinjam z vami,le da ste tudi tokrat povsem enostranski.Po vašem usmerjeno pišejo le levi novinarji.Vzemite si enkrat v roke časopis Reporter.Vas pa opozarjam da si prej nadenete rokavice.Poročanje novinarjev je odvisno samo in edino od novinarja-človeka.Če ima le ta količkaj ponosa,časti in občutka za pravičnost ,ne bo nikoli podlegel lastniku,pa naj bo ta leve ali desne opcije.

Ker so hudi časi tudi za muergaljskosrbski jugokomunizem, saj mora CK KP JUGOSLAVIJE v Sloveniji plačevati rdečo armado muergaljskosrbskih "družbenopolitičnih delavcev", ki jih je ustvaril za čuvanje tekovina revolucije, medtem ko so sredstva na račun kreditov na račun okupirane in obubožane Sloveniije omejena (DOLG države Slovenije je že preko 81 % BDP-ja, nimamo za burek; POMNI: v času edine demokratične vlade 2004-2008 je bil dolg le še 21 % BDP-ja), morajo pristojne yugokomunistične službe ugotoviti, ali katera od muergaljskosrbskih pudlic (watchdogov in watchdoginica revolucije, kot si sami pravijo) morebiti ne kanalizira sredstev na lasten račun, brez da bi za to odvedla obvezen harač gazdi, pardon, donacijo nje, kot bi rekel tovariš soustanovitelj Foruma 21 - tukaj na sliki z ustanoviteljem in predsednikom Foruma 21:
https://i2.wp.com/i.imgur.com/9h9xxjj.jpg?zoom=2
Še malo o družbenopolitičnem delavstvu muergaljskosrbske Jugoslavije:
https://freeslovenia.wordpress.com/2015/09/13/novinarji-in-druzbenopoliticni-delavci/