al pa so tvoji prjatli vpeti, čuj Cmerka, je reku, da je Sluzo odličen kandidat za UN, ka pa je Cmerko kaka marka, da sodi o odličnosti samovoljnega kandidata, matr se hvalite povprek, a o korupciji ne prdite

NAŽETE že enkrat to udbovsko marioneto.

Slike vikenda sedaj hiše obstajajo.Alo protikorupcijska komisija,naj kahel pokaže račune,ki naj bi dokazovali plačilo obnove vikenda- hiše.Seveda teh nima in zato trdi,da obnove ni bilo.Kahel je tista budala,ki dela budale iz nas. Ta cirkus je treba zaključiti.

Karel je pa karikatura in njgova dosedanja ravnanja in neresni ali pa podcenjujoči odzivi sami po sebi pritrjujejo Toninu, ki v Kalu tako kot mnogi ne vidi nič dobrega za slovesnko zunanjo politiko. je pa res da s takšnimi lastnostmi Karel Rjave lahko resno računa na predsinških volitvah. Pahor je najboljši dokaz za to

kar zadeva verodostojnost Požarja ne bom zgubljal besed, kdor ima čas in voljo lahko pogleda zgodovino njegovih objav in trditev na različne teme o različnih ljudeh in dogodkih pa si sami ustvarite mnenje. Dejstvo je da ga določeni ali se zaveda ali ne uporabljajo za spravljanje strdkov iz greznic, ker pač nekateri medijski kanali za tako hudo nepreverjene informacije pač še niso prepustni. a ni tema Požar je samo naš samoizbrani gostitelj.
Tonin bi moral bit predsednik NSi in bilo bi jim lažje predvsem pa bi imeli tudi višjo podporo volilnega telesa, še posebej če bi bil in uspel ohranjati ustrezno disanco od negativizma zastrupljenega Janše in SDS. Sam je že iskusil kaj pomenijo SDS-ovci, ko je glasoval po svoji vesti o predpisu ki zadeva bivše predsednike. Ker je očtno pameten fant ne dvomim, da mu ta izkušnja jasno sporoča kateri strankarski veljaki v SDS so lahko zanesljivi in verodostojni partnerji. nenzadnej tudi v SDS, če odmislimo trdo jedro okoli Janše in Tanka niso vsi slabi, nasprotno kar nekaj jih je, ki vdo kako bi lahko bilo bolje brez Janše.
sicer pa si poglejmo še kako kaj verodostojnost Mramorja, Brenčičeve in Svetlika. Ni je . Ko navaden državljan prebere določbo o stalni pripravljenosti v zakonu o istsmeu plač v javnem sektorju mu je takoj jasno da gre za čisto zlorabo instituta. K temu je treba dodati še dejstvo, da so priviligiranci povedali v svoj bran da so delali v mednarodnem miljeju in različnih časovnih pasovih je vsakemu jasno da je bil institut zlorabljen saj v času pripravljenosti se ne dela ampak čaka, da bi po potrebi delali. kakšni so dr. znanosti če tako prerosth zakonskih določb in institutov ne razumejo. kako sploh lahko verodostojno opravljajo ministsreske funkcije. Domnevam da so tam kakšne naloge bolj zahtevne od prerostega razumevanja preproste določbe zakona o pripravlenosti ki so jo kršili sedaj se pa s svojimi odzivi in odgovori le dokazujejo da so morda res premalo brihtni za te funkcije. sta pa vsaj še ena ministrska figura v tej vladi, ki je obremenjena z sramotnimi in kaznivimi početji na prešnih delovnih mestih a o tem še ne poročajo, tudi požar ne, četudi je to znano mnogim že najmanj leto dni. zakaj ne s e sprašujem? zelo zelo pa razočaral Cerar, ki se poslužuje besedne igre o tedanji in sedanji interpretaciji iste zakonske določbe, kot da si ne bi prebral zakonske določbe o stalni pripravljenosti. Tudi dejstvo da pravna fakulteta v Ljubljani te pripravljenosti ni izplačevela oziroma ni bila tako prozorna, pove vse o sedanjuh izgovorih priviligirancev. prerosto povedano, ta akademska elita ki si je to izplačevala ni vredna svojih nazivov še manj pa zaupanja da bodo v prihodnje kaj boljši. boljšega nimajo v programu zato jih mora ljudstvo "posodobiti".. da o izjavah dekanje Tekavčičeve sploh ne govorim. o sebi in svoji integriteti je največ povedala ko je pred dvema letoma pojansjevala zakaj je ljubljanska SD porabila sredstva, alkoholne pijače, najdržaji viskiji in to za volilce ki pridejo v vetniško pisarno na pogovor....a je sploh potreben kakšen komentar. ker pa je iz pravega miljeja in s pravim pedigrejem pa jo bomo morali gledati in poslušati še kar nekaj časa tako kot Mramorja , Brenčičvo in Svetlika, da drugih ne naštevam. Štala!

Ne glede na to, da je dobro napičil političnega barabina Erjavca, ne kaže pretiravati s Toninom.
Bil je že drugačen in se na stara pota lahko še vrne.
Trenutna njegova drža je bolj posledica dejstva, da sta se Janša in SDS rehabilitirala in da je v vladni koaliciji prava štala.
Pod tema dejstvoma je moral skriti roge, sicer bi odneslo tudi njega.
Enako je prej in zdaj ravna Nova Slovenija pod ne preveč modrim vodstvom nesposobne Ljudmile Novak.

Kaj napadate Požarja. Njegov portal je od vseh portalov še najbolj verodostojen. Loteva se tistih ki so na oblasti, kar je prav, temu bi morala služiti vsa sedma sila ne pa da je zlizana z obsoječo oblasto Cmerarčka. Prvi portal ki ga pogledam je prav Požareport. Zato ker napiše kaj novega, velikokrat podprto tudi z dokumenti. Banda 571 vsa prepisuje in kopira eden od dgurega, seveda v smislu družbenopolitičnih delavcev, se kar samocenzurira tako da so všečni vladajoči politiki.
Če berem po portalih se večina, tako levi kot desni strinjajo da je klovn Korl za na odpad. Zdaj imajo prilko ga skenslat. Ampak se to ne bo zgodilo, ker seveda Cmera brez Klovna ne more ostati na oblasti. Seveda za to gre za oblast ane Cmera. Kakšna morala in etika???

pridružujem se mnenju cox-a, da je Matej Tonin eden izmed (žal) redkih slovenskih politikov, ki je verodostojen predvsem pa dostojen v svojem javnem delovanju in nastopanju. že samo v slednijih dveh elementih je Karl Erjavec v primerjavi z njim prava "karikatura", sicer pa odraz in produkt moralno razkrojene slovesnke družbe in njneih vrednot. Ljudstvo, ki ga če se mamatematično izrazim sestavlja množica posameznikov katerij primarni cilj in interes je lastno preživetje na čimvišji ravni kakovosti bivanja, se žal ne zaveda niti zaradi lastnih-osebnih interesov ni motivirana, da bi zadeve poskušala razumeti. tu imam v mislih podlage za trditev, da je kadrovski ustroj vrha slovesnke politike produkt in odraz moralno razkrojenega slovenskega volilnega telesa, ki ga dodatno zamegljuje in že 25 let ovira ter hkrati uničuje še ideološka politična bipolarnost, ki ju poosebljata Ivan Janez Janša na eni strani in Milan Kučan na drugi strani. zelo tvorno k takemu bizarnemu stanju v naši družbi pa seveda prispevajo pristranski mediji in jalovi novinarčki, ki za kos pogače nimajo težave spregledati ali pregrizniti kakeršnihkoli načel ali celo lastnih besed in sporočil, ki se če jih samo malček analitično pospremimo skozi čas , spreminjajo kot spreminja kameleon svoje barve. sledje velja tudi za Bojana Požarja. če bi pogledali v njegov telefonski imenik in primerjali "nespodobne" predvsem pa nepreverjene vsebine, ki jih objavlja na škodo tistih ki jih v svojem telefonskem imeniku nima , če p že je bistveno bolj umerjen, bi bilo tudi slabovidnim marsikaj bolj vidno in razumljivo. za primer naj navedem le Ivana Janeza Janšo in Boruta Pahorja ter njune ožje sodelavce, ki ze tvosrno in spravno sodelujejo s Požar reporterjem....

In zdaj bodo slovenski upokojenci v osebi Karla Erjavca izgubili še zadnjega človeka, ki ni prav nič storil za njih, sam pa se je obilo okoristil z njimi.

Če je kateri od politikov verodostojen v svojih trditvah, je to Matej Tonin, mlad in neobremenjen s preteklostjo, levico ali desnico. Zato menim, da bi to moralo pripeljati do dokončnega političnega pokopa udbomafijskega klovna, bebca ali barabina, kakor pač želite, Karla Erjavca. Razen direktnega oškodovanja državljanov, klovn povzroča nepopravljivo škodo tudi državi. Neumen kot je, Erjavec v vsem svojem preteklem političnem udejstvovanju, zgolj razkriva mafijski ustroj države. Zdrahe, ki jih je vselej počel v vladah, z izjemo zadnje, kjer mu je mafija očitno direktno zagrozila, so bile naročene in režirane v Murglah. Drugi pajac, Virant, pa tudi prikladen oproda Kučana in njegovih pajdašev. Tudi pomočniki in sluge morajo včasih imeti kaj v glavah. Ta dva jih imata le za k frizerju.