dobro da lovše napravil lumparijo da ni več prezident smučarske zveze slovenje - sodišče je potkuplivo kot vse na balkanu - zato moramo odit iz balkan - naš uzor je europa brez komunista in fašista-nacijonalsocijalista - vprašaj sodnika koliko je pokasiral - nimamo poštenja - živela samostojna slovenja!!! - živel janez!!!

IZLOŽBA KORUPCIJE Muzej javnih nabavki u BiH Mi plaćamo cijenu
Kdaj bodo v Sloveniji novinarji pripravili Muzej korupcije kot so to v BIH. Da vidimo v vitrinah asfalt iz Slovenskih Avto cest, ( Miklavčičev GH holding, Cestno podjetje Gorica in Kolektor Holding, ŽIDANOV -SGP POMGRAD – Panvita , Cestno podjetje Novo mesto,VOC – Celje.) nabava v ZDRAVSTVU –bolnice, nabava v državnih ustanovah, nabava občin in občinski razpisi, odvetniške storitve, razna mnenja in raziskave,itd. Izginejo milijarde €.
Češka je naredila lustracijo v devetdesetih letih in sodstvo dela dobro. Slovenijo je prehitela za celih dvajset let, ima strategijo razvoja, družbeni proizvod ima višji, plače višje,... arhivi od 1945 leta dalje so odprti za javnost !!! Slovenija, zbudi se že enkrat in poglej, kaj nam delajo isti ljudje že 25 let na še nekaj deset let podlage, pa tudi desni niso nič boljši.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/bih-vlast-pepeljaru-platila-650-eura-korpu-za-otpatke-886
http://indikator.ba/Vijest.aspx?p=1&id=10199&naslov=Izlo%C5%BEba+%C5%A1okantnih+primjera+javnih+nabavki+%C5%A1irom+BiH

Lovse,in vsi slovenci,
Lovse ne bo zivel dolgo, in na visoki nogi, zakaj,ker mi v tujini bomo zavarovali slovenske interese in interese slovenskih drzavljanov, ce mora Lovse umreti potem naj bo temu tako, najprej bo Lovse vrnil do centa kar je nagrabil nezakonito, po bliznijcah, neposteno, potem ga bomo sfukali do amena, on lahko laufa ampak se ne more skrit, tako smo zjebali Volmajerja leta nazaj, srbske kriminalce, saj jih poznate, in veste o cem govorim... in ostalo slovensko kurvariji ki so kradli zadnjih 25 let, zato ne se vec zajebavat z name, ker smo hujsi od... Mi samo varujemo kar je slovensko in kar pripada slovenskemu narodu.

@cox
Podpišem! Temu pujsu bi morali pobrati nakradeno premoženje, njega pa za ene 20 let za zapahe. Ampak dokler državi vladajo kriminalci, se to žal ne bo zgodilo.

brez njegove vednosti in zelene luči, zadeva ne bi šla skoz, banda lopofska!

Barabin je skušal okrasti Diners, kot je okradel Peko in še koga...Ni šlo. Ukraden denar je kot Mramor in Brenčičeva prinesel nazaj, kaznovan ni. Lovše je del mafije, ki upravlja z državo. Podobno Kordež. Krivosodje je v rokah te bande. Ko zmešani tožilec hvali obtoženca kaznivega dejanja, ki to dejanje tudi prizna, potem se človek vpraša, kje to živi, ali je to normalno ... Zloraba neke funkcije ali položaja nikoli ne bi smela biti kaznovana pogojno. V resni in pravni državi ne, saj je zaupanje v institucije in ljudi, ki odločajo, temeljnega pomena za obstoj neke družbe in države. Slovenija je mafijski raj. Obsodili so na zaporno kazen reveža, ki je pobasal 200eur na AMZS kot podkupnino pri teh. pregledih vozil, barabini tipa Kordež, Lovše, Bavčar ali Jankovič, se nam samo smehljajo. Je mar čudno potemtakem, da nas mečejo iz schengna in, da vse propada ? Banda se bo sončila v tujini. Morda tudi Kozina in Ferlinc. Masleša in Jankovič vsekakor. Sin telovadca in barbika ter nori klovn z govorno napako, imajo najraje Lijepo našo...

Tole ne smem pozabiti pripomniti.
V kontekst komičnega obravnavanja kaznivih dejanj in storilcev gre tudi izplačevanje dodatka za stalno pripravljenost in drugih dodatkov ter dvojnih sejnin in potnih stroškov.
Dekani in prodekani, kakršni so naprimer Mramor, Brenčičeva, Tekavćčičeva in drugi so vsekakor zagrešili huda kazniva dejanja, ker so sebi in drugim omogočili nezakonito pridobiti znatno premoženjsko korist v breme državnih sredstev, torej na račun davkoplačevalcev.
Toda ne, faloti so postali še bolj spoštovani, ker so vrnili denar, kolikor so ga vrnili in ker se je Mramor celo opravičil.
Pod takimi pogoji bi vsi kriminalci priznali krivdo, se celo tudi opravičili in bi odkorakali na svobodo kot pošteni in zaupanja vredni ljudje.

Slovenija je okupirana, okupator je muгglskosrbska KPJ. Vrhovni sudac je maloumno sinće udbovskega oficirčića, ki skupaj s svojimi sodelavkami muгglskosrbskimi pionirćicami tepihuje in sfukцje ljude za neugotovljeno nje, ker takšno je poslanstvo jцgokomunističnega sodstva:
»Zasedanje Ljudske Skupščine od 7. do 26. avgusta 1945 v Beogradu je v razpravi
o kvalifikacijah za sodnika zahtevalo od sodnikov politično primernost, pod katero
se razume vdanost tekoči politiki vladajoče stranke. Sodniki so lahko tudi pravniki,
vendar samo pod pogojem, da so »brezmejno vdani«. Zato je treba v primeru, če je
potrebno izbirati med neukimi, a vdanimi laiki in učenimi pravniki, ki niso vdani,
dati absolutno prednost laikom. TEMELJNA NALOGA SODSTVA MORA BITI
L I K V I D A C I J A POLITIČNIH NASPROTNIKOV IN SOVRAŽNIKOV, ne pa
reševanje nastalih sporov z uporabo zakona. Zato je razumljivo gledanje na sodišča
kot na odvisne in borbene oblastvene organe, na »trdnjavo«, iz katere bo ljudstvo
obračunalo s svojimi sovražniki«.
Še soavtor jцgokomjunističnega zločinskega "prava" tovariš B a v c o n Ljubo:
"Kazensko pravo je sredstvo za zatiranje in za sistematičen boj
proti določenemu delu prebivalstva. Za boj proti razredu, ki se
zaradi svojih drugačnih pogledov, upira celovitosti obstoječe
družbene ureditve ali njenim sestavnim delom" (Bavçon Ljцbo).
Ni časa za sprenevedanje!
http://tinyurl.com/hpnxv2j

Če mu bo zunaj boljše pa naj gre.
Ampak jaz sem še pred izbruhom afere "njegovega" Dinersa, prekinil lastništvo kartice. Ukradli so mi kartico, PIN kode ni bilo nikjer pa so mi vseeno dvignili denar na kartico, na bankomatu.

Se pravi, plačal najprej varščino 1 mio evrov, potem še kazen 250 tisočakov, ostane mu še kar lep kup milijonov. Masleša in njegovo krivosodje pa pokasirali lep kupček denarja. In rezultat: "Vsi srečni so bili." A ne diši to po korupciji na državnem nivoju?

Janša je ima prav.
Po pravosodni komediji je bil Lovše obsojen na 1,5 leta pogojnega zapora in na denarno kazen, čeprav je ukradel 7 milijonov (približno 17 milijard tolarjev).
Janša pa je bil v monitiranem političnem procesu obsojen na dve leti nepogojnega zapora, od katerega je pol leta že odsedel, in na denarno kazen, ker naj bi na neznanem kraju in ob neznanem času prejel na neznan komunikacijski način od neznane osebe obljubo neznane višine denarne nagrade.
Smešna obsodba Lovšeta gre v kontekst pomilostitve Kordeža, ki jo je v intervjuju izrekel politični profesor kazenskega prava Ljubo Bavcon.
Zapomnite si, Bavconova pomilostitev Kordeža in Lovšetova smešna kazen bost v bodoče kriterij za kaznovanje tajkunov, ki so bili zlizani s tem prevarantskim in plenilskim režimom.
Oblast mora takoj izpustiti vse kurje tatove in vse, ki so kradli, ker so bili lačni.

Spet nova pogruntavščina pravne države za lopove,ki so pokradli našo skupno imetje in to je le še eden od dokazov,da so te debele milijone delili s tistimi,kateri so jim to dovolili početi.Sedaj lahko imenujemo nov način sodb kar obsodbe 10%,seveda le,če imaš na vesti goljufijo težko vsaj nekaj milijonov in več,priznaš,daš nekaj drobiža v dobrodelne namene ene od LJUBLJANSKIH javnih ustanov,primakneš še nekaj drobiža kazni in dobiš leto pogojnega na dve leti max.Potem dobiš še svojih pet minut na skoraj vseh TV-jih,kjer te ta nartabolj glavni tožilec kova v zvezde in zraven še razlaga fenomenalno zaključeno poravnavo,v kateri je država še mastno zaslužila. Pa lepo vas prosim,komu pa še lahko prodajate te floskule, katere drago plačujemo izključno tisti,ki se borimo za golo preživetje in to le z namenom,da si vi gospodje nekaznovano polnite žepe.

"kazen plačana iz denarja PEKA torej davkoplačevalskega denarja, a vsi tiho"
Očitno. Model legaliziranja kraje ljudskega premoženja je očitno dokončno uveljavljen (podobno kot pred tem menedžerski prevzemi podjetij z denarjem teh podjetij.
Kozina (ob izreku sodbe Kordežu)
"Sodba ni čas za odpiranje šampanjcev, temveč za premislek," je dejal tožilec Jože Kozina, ki se (ponovno) sprašuje, kje so bili nadzorniki in revizorji.
Denarja sicer ne bomo nikoli videli, je ob koncu novinarske konference še dejal tožilec in zavrnil očitke, da izrečena kazen ni sorazmerna z višino škode. "Njegov namen ni bil sebi pridobiti ta denar, temveč izvesti projekt, ki pa se ni izšel," je dejal o Kordežu.
Moj komentar:
Kozina je ali »ober idiot« ali smrdljivo pokvarjena baraba.
Če bodo odgovorni za več ko 100 milijonsko škodo obdržali denar oziroma škode ne bodo poplačali,
Potem o zadevi ne bo nobenega pametnega ali pomembnega oziroma vzgojnega premisleka.
Revizorji, čeprav prodane duše, ne odgovarjajo za zakonitost pravnih poslov (ampak potrjujejo zgolj resničnost finančnega izkaza). Zato jih ni možno metati v isti koš, kot nadzornike.
Uprava in organi nadzora pa nedvoumno solidarno odgovarjajo za povzročeno škodo družbi po pretekli in sedanji gospodarski zakonodaji.
Kazenska odgovornost (tudi priznana) pomeni posledično tudi »avtomatsko« odškodninsko odgovornost.
Ali pristojni in dobro plačani državni organi ne premorejo toliko jajc, da bi sprocesirali poplačilo škode solidarno s strani množice premožnih članov uprav in NS Merkurja & co. Ni pravice brez kazni.
Kandidatov za solidarno poplačilo škode je veliko. (Člani uprav in nadzornih svetov).
Tudi takšnih, ki vsega premoženja še niso poskrili. Naj naštejem vsaj nekaj posameznikov poleg Bineta: Blaž, Marjan, Aleksander, Matjaž, Rok, Jakob, Janez, Igor, Gregor, Tomaž, tudi nekaj žensk………. zelo dolga vrsta, ki so prejemali bogate sejnine in nagrade.
Članom nadzornega sveta bo za delo v nadzornem svetu za čas trajanja mandata pripadalo mesečno nadomestilo v višini 1.000,00 EUR bruto, predsedniku nadzornega sveta pa v višini 1.500 EUR bruto.
Dodatno bodo lani nadzornega sveta prejemali sejnino v višini 200 EUR neto in predsednik nadzornega sveta v višini 300 EUR neto. VIR MERKUR.
Evidence v sodnem registru so dosledne in točne.
Jaz menim, da je možno odškodninsko odgovornost sprocesirati z lahkoto in sem pripravljen tudi sam pristopiti k akciji.
Evropska zakonodaj, sicer enako kot slovenska obravnava varstvo upnikov (državljanov Slovenije oziroma dokapitaliziranih bank na sledeč način):
Tudi po načelih mednarodnega prava je postopek varstva upnikov v zvezi z obravnavanim primerom zelo jasen:
V ZAKLJUČNEM POROČILU O REZULTATIH CILJNEGA RAZISKOVALNEGA PROJEKTA PRAVNE FAKULTETE MARIBOR: Izboljšava izvrševanja Zakona o gospodarskih družbah (Oznaka poročila:ARRS-CRP-ZP-2012-05/34) je glede zaščite upnikov jasno razloženo sledeče:
»2.3.4.2.3. Pravica zahtevati odškodnino
Tožbe proti članom upravljavskega organa (ali delničarju) lahko vloži družba. Skupščina mora
sprejeti sklep, na podlagi katerega družba uveljavlja pravna sredstva (glej 1. odst. 364. čl. SEL).
Skupščina lahko sprejme tak sklep tudi potem, ko je družba začela z likvidacijskim postopkom.
Če je družba v stečaju, mora odločitev sprejeti stečajni upravitelj. Odškodnina, ki je plačana družbi, gre v korist vseh delničarjev ali upnikov družbe. Če dejanje ali opustitev, ki je povzročila škodo, ni storjena proti družbi in s tem proti vsem delničarjem ali upnikom, ampak zgolj proti določenim delničarjem ali upnikom, lahko le-ti sami sprožijo postopek in zahtevajo odškodnino. Po drugi strani pa posamezni delničar ali upnik ne more zahtevati odškodnine zase, če je bila škoda povzročena proti družbi, le-ta pa je zahtevala odškodnino, ki vključuje tudi škodo tega posameznega delničarja ali upnika. Družba ima prioriteto pred delničarji in upniki v zvezi z uvedbo postopka proti direktorjem ali menedžerjem glede izgube družbinega premoženja, poravnalni sporazum med družbo in med odgovornimi osebami pa je v normalnih okoliščinah zavezujoč za delničarje. Posledično morajo biti odškodninski zahtevki, ki so postavljeni samostojno in se pokrivajo z zahtevki družbe, zavrnjeni. Če družba ne sproži postopkov, lahko posamezni delničar ali upnik vendarle zahtevata povrnitev škode, ki je nastala njima osebno.«

kazen plačana iz denarja PEKA torej davkoplačevalskega denarja, a vsi tiho

Tožilca , sodnika in lopova TOMAŽA LOVŠETA skupaj zapreti za trideset let in kramp v roke...Mater jim lopovsko !!!