Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Nedelja, 14. Avgust 2016 ob 06:39
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (1)
Aug 14, 2016
0
Ni tako pomembno kdaj je odvetnica zanikala svoje pravno zastopstvo Kordeža, bolj bode v oči to, da je bila na novo ustanovljena odvetniška družba tako hitro povezana s tako velikimi ribami kot je Kordež. Zagotovo se Hladinova ni našla v hišni preiskavi kar tako in nadomeščala odvetnika Kordeža. Konec koncev je barabin danes svoboden kot ptiček na veji. Ne toliko po zaslugi odvetnikov kot krivosodja in mafijskega ustroja države. Tu pa sodniki in privilegirani odvetniki marširajo z roko v roki. Nekateri imajo posel in dobljene tožbe zagarantirane vnaprej. Verjetno tudi ta odvetniška družba, o kateri teče članek. Vsaj za cmerarja sem prepričan, da na trgu kot pravnik ne bi preživel. Niti Senica. Pa še kdo, za katere se meni, da so dobri odvetniki. Dobri so res. V povezavah s podkupljivimi sodniki.