Mateja Novšak
SUPER NOVA
Astronom še malo znan Toninni
je iznajdbo to obelodanil,
tezo svojo z argumenti branil,
zvezda nova da je tu, v bližini.
Zvezdi tej se reče Super Nova,
pet milijonov le svetlobnih let
je od nje oddaljen ta naš svet,
to iznajdba nova je njegova.
Zvezda, pravi, je povsem normalna,
za normalnost njeno se zavzema,
vseh rešilnih bilk ob tem prijema,
tale pa kar najbolj je fatalna:
Super Nova kakor zvezda vsaka
več planetov naj bi privabila
in v vesolju tisto postorila,
kar načrte Božje šele čaka.
Štirideset in pa šest planetov
naj bi zbralo se krog Super Nove,
zvezda je privlačna za bogove,
ne boji se trkov ne kometov.
Super Nova to bo povzročila,
česar zmogla zvezda ni nobena,
da uspešna bo, je enkrat ena,
in predvsem zelo bo ljudomila.

Znanstveni Toninnijev korak
se za zdaj preveč še ne razglaša,
da se ne pojé prevroča kaša,
v znanosti je namreč še novak.
Pa izkaže se za zmotno najdba,
ki Toninni si jo je prisvajal,
šestinštirideset lun osvajal,
hipotetična je le iznajdba.

Ni Toninni vešč astronomije,
zvezda Super Nova je v zagati,
znanstvenih dokazov se je bati,
da je le produkt astrologije.
Astrolog, priznan vedeževalec,
hitro je razgalil vso zadevo,
zvezdo da zanaša silno v levo,
čuden da je njen usmerjevalec.
Meteorjev skriva jo odeja
in od drugih zvezd da je ujeta,
od navez pa kozmičnih zakleta,
saj nahaja se v ozvezdju Geja.
Astronom pa znanstveno dokaže,
da je Super Nova zgolj planet,
v silnice vesoljske je ujet,
z zvezdo le oči ljudem se maže.
Ta planet zgubljen v vesolju tava
in zaman si išče satelite,
išče barvo, razne kolorite,
v vakuumu Nova ves čas plava.
Če v osončje hitro se ne vrne,
iz katerega se je zgubila,
ura zadnja bo prezgodaj bila,
res kot zvezda se planet utrne.
Le tako mordá ga sreča sreča,
da nazaj se v orbito utiri,
saj v nasprotnom ga, pri moji veri,
kar čez noč pogoltne luknja rdeča.

Mislim, da se je Brščiču zadnje čase malo odpeljalo. Kultiviran človek ne bo nikoli dajal takih izjav. Pa sogovornike bi lahko gledal kdaj v oči.

M. S., vulgo Petrovc, je zaradi peze let začel pešati in še malo mu brenči po glavi.
Skupaj je spravil le tri komentarje in jih obavil kot Herman, rubec in JNovakJ.
Kar pa najbolj skrbi je to, da je začel samega sebe vikati.
Ko se bo začel onikati, bo z njegovo ustvarjalnostjo konec.

vampi in mućkalice
28.03.2017 19:35:34

Se strinjam. Ko bo zružilo, bo grdo zružilo.

Vsi, ki smo za prihodnjost naših naslednikov, bomo volili Ljudmilo. Ona je edini garant združenja razklane države.

Soglašam z vami, g. Novak. skrajneži so si z nasprotovanjem pametni in miroljubni Ljudmili, skopali svoj grob.

Lahko bi bilo komično, pa ni. Je groteskno, kako se jurišniki Janeza Vsemogočnega, lotevajo spoštovanja vredne Ljudmile Novak. Kmalu si še nosu ne bo smela obrisati brez soglasja nacijev na desni.

Bolj kot to, kakšne vampe kuha Ljudmila, je pomembno, kakšno politiko vodi njena stranka. Pa si osvežimo spomin: NSi je doslej v parlamentu glasovala za zvišanje Kućanove penzije, za zapiranje Udbovskih arhivov, za pokop žrtev komunizma v skupno kostnico (namesto posameznih grobov) in proti krščanskemu pokopu nerojenih otrok. Poleg tega je ob političnem pregonu in zaprtju Janeza Janše prišla iz NSi izjava, da Janša ni politični zapornik, ampak politik v zaporu. Ljudmila Novak je zatem dala za režimska rdeča trobila cel niz intervjujev, v katerih je na veliko pljuvala po Janši in SDS, se sluzasto prilizovala Murglam (za kar je prejela vrsto pohval od vodilnih komunistov), z zasukom strankinega programa od krščansko-konzervativne smeri proti "liberalno-moderni" pa skušala ugajati tudi liberalcem in pederskemu lobiju, ki ima v NSi zelo močan vpliv (linija Vrtovec & Tonin). Poleg tega poslanci NSi v evropskem parlamentu vztrajno glasujejo za vsiljene migrantske kvote in proti evropskim desničarskim politikom, ki se upirajo nasilni islamizaciji svojih držav (n.pr. poljska vlada in francoska patriotka Marine Le Pen)… Res krasna "demo-krščanska" in "desna "stranka, je torej tale NSi... Lahko bi našteval še naprej, pa ne bom. Sapienti sat. Pozivi k enotnosti desnice zvenijo na prvi pogled zelo všečno, razumno in konstruktivno. Ampak dokler večino te "desnice" sestavljajo raznorazni hinavski in zahrbtni komunistični podtaknjenci in udbovski krti ala Ljudmila, Tonin, Pogorelec, Zidanšek, Virant, Jelinčić in podobni kalibri, je škoda vsakega truda in besed. Takšna združena "desnica" bo hitro končala tam kot propadli Demos, ki je bil prav tako skoz in skoz prestreljen z udbovskimi voluharji in izdajalci ala Spomenka, Bučar, Plut, Mencinger, Peterle, itd. To ni nobena desnica, ampak so Kućanove "žlahtno-konzervativne" strančice, komunistični sateliti in marionete... Sploh ste pa izjemno naivni vsi, ki mislite, da boste komuniste premagali z volitvami in demokracijo. Demokracija in volitve komunistom dobro služita, da se že 75 let držijo trdno in neomajno na oblasti. Odšli bodo pa kvečjemu tako, kot so na oblast prišli - torej na način, ki z demokracijo in volitvami nima prav nobene zveze.

Ja, to je to. "Deli in vladaj" je en od najstarejših in najpomembnejši okupatorjevih prijemov.
.
Namesto da bi brhki postregel z jasnimi, nedvoumnimi ekonomskimi kazalci, brhki naj bi bil ekonomist nje,

— DOLG države 2004 je bil 28 % BDP-ja --> po 4 letih poštenega dela JanezaJanše in SDS (2008) za Slovenijo je dolg znašal le še 21 % BDP-ja.
Pa nižji davki, pa manj davkov, pa dejanska rast plač in pokojnin, pa nižji stroški, pa brez nepotrebnih stroškov tipa LDS nalepk,
pa za 100 % nižje cene vinjet, pa za 100 % nižji stroški za vrtec, pa za 100 % nižje notarske tarife, pa za 100 % nižja brezposelnost itd itd.

— DOLG države 2008-2011 - $D BøratPohar --> MURGL SRBO JU GO KO MI rop tisočletja po velikem poku: DOLG je 54 % BDP-ja.
BoraŧPohar nabije dolg za +++ 100 % ("... to je nova paradigma ..."), brezposelnost iz 60.000 na 120.000 (spet 100 % nje - so what),
novi davki ("... mi znamo drugače ..."), vinjete vam nabije za 100 %, ("... mi znamo bolje ...") tarife spet za 100 % itd.
- "... se vam zdim malenkosten, me imate za malenkostnega ..."

— DOLG države 2011-2014 - P$ø¢iałno čuteča znøjilja --> veliki krogec v mali krogec: 72 % BDP-ja,

— DOLG države DANES - S.M.C€nter Føruma21 in eŁ-Đe-eS-a: DOLG = preko 82 % BDP-ja

se nam rad bi bil liberalći spravi nad domačo kuhinjo,
ki seveda ni kakorkoli povezana z MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNO oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNO kuhinjo.

Da bodo lahko razumeli tudi brščiči:
Vampi NIMAJO česarkoli skupnega z zločinsko MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNO oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNO "kuhinjo".

Desanka šakić M0s€S M0ŠA master chefinje levanke rukić J0$€FA BR0ZA TiTića
vam tu razkrije recept
MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNE oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNO kuhinje:

"... Tisti, ki nimajo hiše, zemlje, živadi,
se bodo k nam hitro priključili kar sami, ker jim bomo obljubili veliki rop.
Težje bo s tistimi, ki imajo neko posest. Te bomo navezali nase z GLEDALIŠKIMI PREDSTAVAMI in ostalo propagando.
Na tak način bomo postopoma obdelali vse pokrajine.
Kmet oz. vaščan, ki ima hišo, zemljo, živino, delavec, ki prejema plačo in ima za kruh,
je za nas NIČ-vreden. MI MORAMO IZ NJIH NAREDITI brezdomce, pro-le-tar-ce.
Samo nesrečniki postanejo kømjuni$ti. ZATO MORAMO NE$REČO USTVARITI in množice spraviti v obup.
MI SMO $MRTNI S0VRAŽNIKI VSAKE BLAGINJE, REDA IN MIRU..."

To je torej MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNA oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNA "kuhinja".

Ali je tovarišica LUDA MILA kjerkoli pokazala in dokazala, da zna skuhati vampe vredne tega imena?
Vampi (velja seveda tudi za vse ostale jedi, ki so pripravljene na zadovoljivem nivoju)
zahtevajo veliko dela, truda, znanja!
Slediš, Brščič?
Skuhati vampe ni isto kot nasračkati oz. skpopastati nek angleški kvazipregovor nje, ki naj bi kao podpiral in
kao utemeljeval prvi stavek, ki naj bi bil resničen,
čeprav o prvi premisi, torej o tavarišičinem kuhanju vampov ne vemo takorekoč nič,
pa tudi stric Gugle nam o tej kaosposobnosti drugarice Lude Mile noče razkriti kake podrobnsti,
pravzapra niti ene.
Top sekret recept nje. Ampak brhki ga pač pozna nje.
Kaj naj to pomeni? Je drugarica Luda Mila povabila k sebi Brščiča in mu skuhala vampe,
da nas je lahko rad bi bil liberalći sedaj s čivkom seznanil o tej
le njemu znani delikatesi MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNE oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNE kuhinje?

Vidiš? Slediš, Brščič, s kakimi vprašanji se moramo ljudje ubadati, če in ko kak rad bi bil liberalći in predvsem
rad bi bil kao duhovit pisunći nje,
natrosi svoje kaopesniške psevdoduhovitosti.
Dejstva, radi bi bili liberalćiji, dejstva. RESNICO.

Za vampe, za anekdotice, za pesništvo itd. lako ćemo nje.
Btw, ne smeš klošarjem in ostalim beggarjem podtikati "SVOJIH" wishes, kot jih je
tisti, ki je spackal tist kakor pregovor nje.

Seveda pa vsak ekonomistek tega ne more vedeti in mu tudi ni treba, če se le drži svojega področja nje.
Ne spet razumeti napak, vsak se lahko ukvarja s katerimkoli področjem, je pa seveda škodljivo tako za posameznika
kot za skupnost, če in ko se kak "rad bi bil" spušča na njemu tuja področja.
Saj menda Brščič ne boš sam namestil atiju al mami by-passa nje,
pa tudi otroka menda ne boš sam operiral,
ker, kako že, če bi višiz bile blablabla, bi Brščič lahko bil pisec vreden tega imena.
Vidiš?
Vse te ocene držijo do pikice. Zato še enkrat vprašanje: ali je na splošno smiselno,
da se na tak način ukvarjamo s pisunćijem?
Ja in pogojno ne. Pogojno ne, ker od agitpropa poneumljeni lahko narobe razumejo oceno,
ja, ker je sračkanje Brščiča pač škodljiva zadeva.
Drugarica LUDA MILA se z deli vseskozi izkazuje za natolcevalko, lažnivko, blatilko ...
in če govoriš o njej, pač pokažeš njena DELA za
MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNO oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNO kuhinjo,
ne smeš pa ji podtikati receptov,
ki niso njeni, naprimer vampov nje,
tista sračkanja od kvazi angleških pregovorov seveda lahko turiš in
tako dokazuješ svoje kao oprančkarsko svetovljanjstvo nje,
ki je le en izmed agitprop prijemov
MURGL SRBO JU GO KOMU NI STIČNE oz. KAVJARŽIDO KO MIN TER NI STIČNE "kulture smrti".
.
Spomnimo:

Slovenci smo podarili svetu "kulturo življenja",
ki ji v okviru države = polisa = politeje pač pravimo SLOVENSKA POLITIKA:
poštenost,
pravičnost,
resnicoljubnost,
prijateljstvo do ljudi,
domoljubnost,
rodoljubnost,
svobodoljubnost in kar je še svetovno znanih slovenskih odlik, ki smo jih Slovenci podarili svetu,
med slednjimi je tudi SLOVENSKI JEZIK.

Ljudmila Novakova z ožjim vodstvom Zavožene Slovenije ima na vesti dr. Andreja Bajuka, zaslužnega ustanovitelja in prvega predsednika Nove Slovenije ter najboljšega slovenskega finančnega ministra vseh časov.
V Zavoženi Sloveniji je očitno prepovedan še hvaležen in spoštljiv spomin nanj.
Dr. Andrej Bajuk je zagrenjen prezgodaj umrl, Zavožena Slovenija pa taka, kot je, ne bo nikoli več dosegla, še man pa ponovila ali presegla njegov volilni rezultat.
Slava Bajukovemu spominu!

Sanjala je svinja o kukuruzu....
Verjetno ji je Kučan namignil...

NE SE DAJAT MED SABO!!!! Mi nujno potrebujemo spremembo na desno. Vsak bo boljši, kot pa leva zločinska, morilska mafija.
Lepo prosim, spravmo taleve ven. Z izjavami o vampih jih ne bomo!

Boj za volivne glasove se je pričel.
Ljudmila Novakova že ima prvega (edinega) volivca v personi pravega 123.
Vidite, kaj naredijo postani vampi in pogreto pivo!

Kaj pa,če se je Ljudmila Novakova že odlužila pri levici!?
Kučanu je ustrezno povišala penzijo, udbovske arhive je uspešno zaprla in morišča je spremenila v pokopališča, zdaj pa lahko gre.
Niti ganljivo prilizovanje njenih poslancev nečloveški levici in režimskim medijem Novi Sloveniji ne more več pomagati.
Mi za SDS in Janšo, SDS in Janša za nas!

Ljudomoila Novakova me je razočarala.
Prehitro ji je ušlo, da bo bodoča premierka.
Sleparska, prevarantska in plenilska levica je z njo kot novim erotičnim obrazom hotela presenetiti volivce in zmagati.
Zdaj pa le naj iščejo drugega kandidata, ki bi se lahko kosal z njo.
Lahko pa še kandidira za predsednico republike, vendar naj ne dela enakih napak kot Danilo Tuerk, če ni tudi te funkcije že zaigrala.
Veliko dela jo še čaka, če bo hotela naskakovati najpomembnejše funkcije v državi.
S remi odstotki glasov in petim mesto med strankami po zadnjem merjenju javnega mnenja se zdi, da je bližje boju za obstanek v državnem zboru.