Tu ne gre za varovanje Sodišča, pač pa za zajebavanje nomenklaturi neprijetnih sodnikov, pa četudi gre za Vrhovne sodnike. Ta primitivc na vhodu je dobil nalogo, koga se lahko in mora lotiti, kdo je pa nedotakljiv. Ker če bi to naredil, kar je naredil Zobcu isto velja za primitiven eksces varnostnice napram njegove žene, ki jo ta v dopisu opiše) presvetlemu lakaju komunistov Pogačniku, bi naslednji dan stražil v Živalskem vrtu, me pa več na Sodišču.

Požar, ti pa res pišeš neumnosti,pa drugače izgledaš fejst fant.Lahko bi rekli, da je hinavsko tvoje pisanje.Mislim, da je kritika sodnika Zobca še kako opravičena, saj menda ne misliš, da Zobec "nadčlovek".Menda je pričakovati,da se človek njegovega profila zna vsaj omikano ponašati.

Predragi Slovenci in Slovenke, govorim o zavednem delu naroda in ne o skorumpirancih, skratka o podložnikih kućanovega klana podprto s strani jugo mafije, odločiti se moramo, ali bo ta go-la-zen dokončno uničila slovenski narod ali jih mi enkrat za vselej uničimo, da se ne izrazim drugače!Leto 1918 je leto Ivana Cankarja, ki je plačal z življenjem, ko se je boril za slovenski narod, zatorej smo dolžni, da to go-la-zen potolčemo!

tako se dela..
kdor ni z mano je moj sovražnik, sovražnik mojega sovražnika je moj partijski prijatelj
in sodbe v imenu ljudstva se bodo nadaljevale tako kot st določila falirani študent majior mitja in ideolog kazenkegapolitičnega prava ljubo
slovensko sodtvo vodi partijskočrnogorskakokiudba mafija

Jaz se strinjam s Pogačnikom, da odziv Zobca ni bil PRIMEREN. Če mu je pod častjo hoditi čez "vhod za služničad" kako šele izgleda če dobi v roko sodbo, kjer je neka višja gospoda proti navadni raji. A potem sodi pošteno, ali ja zanj služničad nižja kasta?

Pozar, optimist si, ce mislis, da bodo rezimski presstituti kaj porocali. JA, Fake news producirajo vsak dan, pa jih Pogacnik ne bo kaznoval. Lepo pravi g. Jansa: samo od nas, volivcev, je odvisno, kako zelimo ziveti. Ali kot drugorazredni ali kot osvobojen narod! Brez pogacnikov , kucanov, skrabcev, golobicev, cerarjev, fiserjev, zalarjev,....

To je še en dokaz, da imajo predsedniki sodišč premalo dela in da delujejo ideološko izključevalno.
Očitno smo priča pregonu in moralni diskvalifikaciji ter diferenciaciji sodnikov, ki niso "naši", in ki bi radi sodili po ustavi in zakonu, ne pa po navodilih paradržave.
Histerija se je tako z ustavneg sodišča, kjer je nekaj sodnic, ki spadajo edino k štedilniku, prenesla še na redna sodišča, kjer kot v ljubljanskem primeru ne manjka "naših" sodnikov, ki so že davno spolitizirali pravosodje in tako uresničili cilje, zaradi katerih so bili imenovani na te funkcije.
Slovenija, kam ploveš, če še sploh ploveš in se potapljaš?