** - Razumeš? D€la, DOKAZI = DEJSTVA, ne pa ta meni** to in to.
*** - ć€ fur PO DEFINICIJI (((( ne misli !!! ))). Mišljenje je natančno DEFINIRANA in zahtevna reč,
tako zahtevna,
da na svetu enostavno ni ć€ ff ur ja, ki bi mislil. Ni ga.

* - kaj delajo ((M))(U)((R))(G)((L))((J))(U)(G)(0)(K)(0)(M)(I) (J)(I)? LA Ž EJ 0 podtikajo BL. ATI. JO izsiljujejo NA STAV LJ AJO dup€ GAZDI ...
P0 NJIH0VIH DELIH JIH BOSTE SPOZNALI,** za njihova mnenjćeca lako ćemo nje.

-Problem ć€ f ura MI TR 0 VIćIJEV in OB R€Z AN ćIJEV ni v tem,
kaj ((( WAT ))) (( CH )) ((( D0 ))) (( GI )) (( ći )) menijo, ampak v tem,
kaj delajo=*

Skratka, mace, govoriš o miletu tu spodi?
Če nimaš živcev, pač pusti zadeve pri miru. Kje pa piše, da morate trositi svoja mnejćeca
po spletu?
Vprašaj.
Pojem SL0VENEC pomeni najprej pripadnika NA R0 DA SL0 VEN CEV,
tukaj in zdaj pa tudi državljana države SL0VENIJE.
Kdor je delal/dela pošteno za P0LITEJO Sl0venijo, se upravičeno čuti SL. OVEN CA.
Slediš?
Pojma NA R0D in P0LITEJA=dr ža va NISTA ista, NI$TA eno in isto, sta dve zadevi.

-oid (iz. gršč.) je končnica za podobo tistega, kar stoji v korenu besede,
ne za njegovo totalno nasprotje oz. negacijo.
Recimo, da si želel reči, da se ć€ f uro id razlikuje od če f ur ja le v točki,
ko poleg vseh značilnosti svoje prvobitnosti (=LA Ž R0 P nastavljanje dupeta gazdi UM
0R ..) še meni, da je sLJo nje.

.Ć€furizem je nastavljanje dupeta gazdi, laž R0P UM 0R .. = SMRTNO NASPROTJE SL0VENSTVA.
Morda si kako ć€furće res domišlja, da je karkoli drugega, razen
ponosnega nastavljaća dupeta gazdi,
vendar pa nekogašnje mnenje ni in ne more biti "definicija".
Slediš?
Ti zdaj trdiš, da je končna pojasnitev ć€furoida to, da si S€RBUS=ZL0ČINSKI-hlapec
domišlja, da je nekaj drugega,
in tisto "nekaj drugega" naj bi bilo točno tisto, kar po defoltu in po naređenju
NI NJEGOVA OPCIJA in je ne more smisliti?

Ja, kar se mene tiče, je še lepo "skozi prišo". Jaz nimam živce za take majmune, sploh če so iz ćefuroidnega legla.
Definicija:"ćefuroid", to je pri nas rojen ćefur, ki misli da je Slovenec.

No ja, ZZ ni tako nedolžen kot piše v tem članku. Njegov prvi stavek na tej tislovni konferenci je bil grozljiv in ko je videl reakcijo Mitroviča in ostalih prisotnih novinarjev se je Zlatko pričel izmotavati in nekaj opravičevati. In je očitno bilo prepozno. Zlovešč ton v stavku, ko je močno poudaril:"Te to ni nič izučilo?"(umor očeta) je bil kaplja čez rob dostojnega komuniciranja in se je dejansko slišal kot grožnja novinarju. Kdor trdi drugače laže.

v službi jugo bande za naše pare!

In pri zadevi Zahovič je v Odmevih pomagal oni "butasti novinar" Bergant. Tako, zahec, ker je v službi javne televizije.
No, Fak je pa kar nacionalistične zadeva. Tisti Mitrović je po rodu najbrž Srb.

Medijski hlapci in njihove laži. Toda zavedajte se! Včeraj Fak, danes Zaho, jutri Prevc ali pa kdorkoli izmed nas.

Jeb...VEČER ,EKIPO ter tam delujoče hlapce!
MARIBOR ŠAMPIJON!ZAHO CAR!

Čestitam, g. Požar za vaš članek. g. Zahovič je g.Zahovič. Ne opravičujem ga. Toda ekipa z g. Obrezom vnaša v slovensko športno sceno ogromno negativizma in neprofesionalnosti. Samo spomnimo se, koliko negativnega vzdušja so vnašali v slovensko javnost v zvezi z nogometno reprezentanco. Tudi novinarji bi morali imeti v sebi samospoštovanje, ko blatijo in provocirajo druge. Tudi če zavohajo kri, tega ne bi smeli početi, če želijo državi, v kateri živijo,pridati kaj dobrega. Prepričan sem, da bi se morali tako g. Obrez in g. Mitrovič najprej opravičiti slovenski javnosti, da vnašajo v ta milje, v katerem živijo, toliko slabega.

Včeraj 21.3.2018 sem prvič v tej kvazi aferi imel možnost slišati celoten dialog in ja to na VV faktor. Po tem dialogu je še bolj jasno, da je bilo vse kar se je zgodilo od nedelje naprej stampedo neprofesionalnih novinarjev.

Bojan,pošteno.Moja podpora,ostali pa še naprej prebirajte "najboljše "časopise ,Delo,Večer,Dnevnik,Ekipa...