objavi na
pozareport.si

forum

Politika

Četrtek, 6. september 2018 ob 06:52

Primer in propad ministrskega kandidata Kodelje razkriva tudi bedo večine slovenskega novinarstva
Bojan Požar
Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
nalagam...

Sorodne vsebine

Galerija slik

Teme
marjan šarec Tugomir Kodelja Vojmir Urlep Lek Lista Marjana Šarca Boštjan Poklukar Samo Fakin Andrej Bertoncelj Zoran Potić Dnevnik AC Cosmos državni zbor dejan steinbuch Gregor Virant Twitter PortalPlus levica Požareport

objavi na pozareport.si

Zadnji komentarji

Istok Potočnik :

20.01.2020 12:36

V tujini. Kateri tujini to? V Italiji morda? Avstriji? Da ne govorimo o Ameriki. Korupcije v politiki toliko, da so naši pravi vajenci. In Pivčeva. Saj sem že tu napisal. Sploh je ne zagovarjam. Prebral sem tisto poročilo okoli Sripta. Tudi nekaj gradiv, ki so nastala. Nisem strokovnjak za turizem, ampak glede na to, kaj turizem pomeni za naše gospodarstvo, mi en tak načrt potrebujemo. Ne morem ga strokovno ocenit, iščem pa odzive te panoge na kakovost nastalih gradiv. Meni ta informacija nekaj pomeni in bo merodajna. Upam, da kaj najdem. To vse skupaj skoordinirat niti ni tako majhen zalogaj in Pergarjeva niti ni tega opravila tako slabo. Žal pa ima nahrbtnik in upravičeno nenaklonjenost javnosti. Pri takih projektih je težko eksaktno ocenjevat prispevek posameznika in lahko hitro pridemo navzkriž za 4000 evrov, kolikor naj bi preveč colala Pivčeva. Če pa upoštevamo odkrit napad na njo iz čisto političnih razlogov, in ob dejstvu, da so jo mediji v začetku krivili za 70.000 evrov, se nato opravičili in znižali na 40.000, nato na 36.000, lahko potem podvomimo v vse. In na koncu ostane 4000 evrov kao neupravičene koristi. To je sedaj ostalo pod vprašajem in nič več. Če bom mel čas, bom še enkrat podrobno prebral tisto poročilo, kjer so to naračunali. Ko sem ga prvič prebral, sem si ustvaril mnenje, da je Pergarjeva celo zadevo vodila premalo natančno. Ajde, če bi šlo za kak zasebni projekt bi še šlo. Pri javnem denarju pa mora do potankosti biti jasno, kdo je za kaj kaj dobil. In tu ni bilo tako. V teh netransparentnostih Pergarjeve pa iskati koruptivnost Pivčeve pa se mi zdaj zdi skoraj pretiravanje. V tujini se s tem ne bi ukvarjali. Vse bolj se mi zdi, da sem malo nasedel, ko sem ravnanje Pivčeve ocenil za neverodostojno. Sploh v luči zadnjih dogajanj in ocenjevanj v stilu koruptivna, pa Ptujski naglas, pa v visokih petah kljub problemom s hrbtenico in tako naprej. Še Požarjeva partnerka jo označi kot hepano. Ja, mlajša je, za koga morda lepša, izobražena, neustrašna in premagala je starega lisjaka. Barbara Drnač in Požar sta probala na volitvah dvakrat in rezultat je bil več kot klavrn. Barbara, kdo je tu hepan in kakšen je vajin naglas? Oba rada riste, ki se z njima ne strinjajo označita za slovenceljne. Manira luzerjev, manira slovencelnov. Sandra Pivec se je za kongres lepo napravila. V visokih petah ji verjetno ni bilo fajn cel dan. Ampak, a naj bi tja šla premagovat Karla v kavbojkah in supergah. In s palco v roki? Gotovo bi ji bilo bolj udobno v supergah, ampak veljajo neka obnašajska, modna če hočete, pravila. In se pač mora potrpet. A ne Barbara? Barbara se je s težavo prebila v nek organ Cankarjevega doma. Ali nekaj takega. Dolgo se je trudila. Menim da zato, ker ima ogromno željo, dvignit nivo te institucije. Ali pa morda zaradi sejnin? No uspela je in to je Požar nekje opisal kot uspeh, plačilo za vztrajnost. Pivčeva je postala ministrica, s katero so kmetje zadovljni. Premagala je pretkanega političnega mačka in osvojila politično stranko. In to par Požar imenuje z še ena hepana. Ja, nekaj je narobe. Ampak ne s Pivčevo. Požar pravi, da ni nič narobe s ptujskim naglasom, le da se menda z njim težko pridobiva glasove izven Ptuja. Kao, skrbi ga za njo, nasvet ji hoče dat. Precej hepano, Požar. Mnogo glasov je dobila na kongresu. Menda niso vsi lukarji.
borut rojc :

20.01.2020 09:33

Meni se je Gantar vedno zdel edini, z možgani v glavi, v stranki Desus. Ob pogledu na Erjavca, pa tistega smešnega Juršo in podobne vojake Murgel, me vedno nekam prime. Zato me čudi, da Gantar ob novoizvoljeni predsednici, čuti svež veter. Tepka je že v tisto malo časa na politični sceni, dokazala, kam sodi ; v kleptomanski del politike Murgel. Precej pozornosti bo posvečala prijateljem, nekaj si bo vzela tudi zase. Tudi sam klovn se je vedno navduševal nad takšnimi zlorabami položaja. Za ljudi, sploh upokojence, ta sprememba ne prinaša nič dobrega. Nasprotno. ..Nikakor v komentarju ne morem mimo dveh režimskih norčkov , kar Pribac in Biščak v stilu junakov risanke A je to, nad katerima se navdušuje Štromajer, nedvomno sta. Biščak , fantič v telesu odraslega moškega,je hlapec režima, za katerega ni jasno , od česa živi. Deklica za vse. Spet, rahlo nori Pribac je vase zagledani narcis, znan po svojih precej deviantnih, protislovenskih stališčih. Oba tepčka, dodajam jima še Miheljaka, bi morala vedeti, da Gantar ni toliko politično-desno opredeljen, kot je, vsaj bil,Črnčec, desna roka predsdnika vlade oziramo nekdo, ki dejansko vodi vlado...Klovn, nameščenec Murgel, nima nikakršnega znanja, stremel je že kot šerif v Kamniku in Serpentinšek, le k protipravnemu bogatenju in koristim. V tem kontekstu mu ni pomembno s kom ali s čim si pomaga na tej poti. Zato rad hodi v cerkev in na partizanske veselice. Povsod najde nekaj zase. Pri pravih starših, koristi ne bi našel, zato ju zanika.

Prijatelji

Sašo Lapnaprimer JanezNika PercHiše Natura Ludvik Romšak s.p.Dejan GavrilovićAna VukovičAlenka MedičGoran GerasimovićStefania BojićErnest SkrjanecLaščan ZlatorogBranko GaberTV3 Medias

NAJBOLJ OBISKANO

Primer in propad ministrskega kandidata Kodelje razkriva tudi bedo večine slovenskega novinarstva