Odlično napisana izpoved mojega priljubljenega novinarja.

Britanski novinar David Randall v knjigi The Universal Journalist (Univerzalni novinar) v nekaj točkah opisal značilnosti dobrega novinarja. Med drugim je poudaril tudi naslednje: "Dobri novinarji:  odkrivajo in objavljajo preverjene informacije namesto govoric in ugibanj;  se uprejo vladnemu nadzoru;  skrbno preiskujejo dejanja in nedejanja vlade, voljenih predstavnikov javnosti in javnih uslužbencev;  skrbno preiskujejo dogajanja v poslovnem svetu, obravnavanje delavcev in strank in kakovost proizvodov;  držijo ogledalo družbi, opozarjajo na odlike in napake ter razkrinkavajo uveljavljene družbene mite;  skrbijo za to, da se doseže pravica in da je v primerih, ko ni tako, izpeljana preiskava; Po teh točkah torej lahko ocenjujemo, koliko je novinar dober. Pri tem pa sploh ni pomembno, ali je študiral novinarstvo, ali pa je prišel iz politike, gospodarstva, ali od kod drugod. Novinar ima dolžnost gledati vladajočim pod prste in opozarjati na njihove napake. Pri tem pa so lahko uspešni samo takrat, ko se ne ubadajo s tem, komu se lahko in komu se ne smejo zameriti. In takrat bo lahko s svojim poročanjem tudi spreminjal uveljavljene družbene mite in dosegel spremembe na bolje. Če delo slovenskih novinarjev primerjamo z zgoraj navedenim, bomo odkrili, kdo je dober novinar, kdo pa samo družbenopolitični delavec, ki mora skrbeti za ohranjanje političnega sistema.

Aljuš Pertinač, se povsem strinjam s teboj. Si še preveč diplomatsko umirjeno zapisal vse skupaj. Da pa sta z Bojanom Požarjem med redkimi novinarji pri nas, ki se vsaj trudijo kolikor toliko pošteno opravljati svoj posel in so pri tem tudi dokaj uspešni, se vidi tudi po komentarjih pod tem tvojim zadnjim prispevkom. Kar nekaj, še posebno anonimnih komentatorjev, "besni" in blati avtorja zapisa in njegovega kolega Bojana Požarja zaradi zapisanih, sicer dokaj poznanih dejstvih o stanju neokomunistične press-titucije pri nas, ki pa, če vsaj malo spremljaš dogajanje po svetu, ni nič kaj dosti slabše kot drugje po zahodni Evropi, Severni Ameriki in Avstraliji. Vsaj minimalna verodostojnost nekaterih svetovnih medijskih hiš, kot recimo BBC, Newsweek, Spiegel, ipd., iz 70-ih in 80-ih let 20. stoletja je že zdavnaj prazgodovina. Aljušev tokratni zapis vsekakor še kako velja tudi za njih, čeprav je zunanja pojavna oblika presstitucije mogoče nekoliko drugačna. O katastrofalnem stanju pravice do obveščenosti v družbah izven zahodnega civilizacijskega kroga – mogoče z delno izjemo Japonske, Južne Koreje in Tajvana (Republike Kitajske brez pridevnika ′Ljudska′) – pa ne bi izgubljal časa in besed. Mogoče samo to, da če sklepam tudi po stopnji smrtnosti med novinarji v Putinovi Rusiji, je uradno evropska država Rusija vsekakor civilizacijsko bližja Turčiji, celinski rdeči Kitajski ali Severni Koreji kot pa srednji in zahodni Evropi – kar pa nekako priznavajo celo nekateri ruski analitiki ruske zgodovine in ruske mentalitete. Trdijo namreč, da če samo malo popraskaš po evropski prevleki Rusije, udari ven mongolsko tatarska avtoritarna iracionalnost in grozovitost. Po mojem prepričanju niti približno ni slučajno, da so prostozidarsko jezuitski globalisti, svetovna vlada v senci, "zaupali" začetek krvavega marksistično komunističnega eksperimenta v praksi prav ruskim levičarjem. Če hoče resnična svetovna vlada v senci uspeti s svojim dolgoročnim načrtom totalitarnega "novega svetovnega reda", mora postopno omejiti pretok informacij med ljudmi do polne blokade resnične obveščenosti. Pred bolj ali manj odkrito cenzuro, katero masoni poleg drugega prakticirajo v svojem učnem eksperimentu "Ljudski" republiki Kitajski, je seveda treba žabo (to je nas, prejemnike informacij) počasi in neopazno skuhati/obdelati s spremembo novinarstva v presstitucijo. Sestavni del projekta je vsekakor med drugim tudi že vse od začetka svetovnega spleta bombardiranje njegovih uporabnikov z nepregledno količino bolj ali manj zavestno ustvarjenih protislovnih informacij, kjer poleg plačanih anonimnih spletnih "trolov" obilno sodelujejo tudi presstituti.

@Janez Mihevc; Tistemu, ki spremlja le režimska trobila in ni sposoben razmišljati zunaj kalupov zapovedanih "uradnih resnic", se vse zdi kot teorija zarote. Da v Evropo dere vojska nasilnih afro-arabskih migrantov in da evropski civilizaciji ter beli rasi grozi uničenje, pač ni teorija zarote, ampak golo dejstvo. Dejstvo je tudi, da pri tej invaziji izdajalsko sodelujeta tako evropska "levica" kot "desnica". Dejstvo je pa tudi, da je slovenska "desnica" zgolj podaljšana roka udbomafije, ki komunistom skozi celotno "tranzicijo" pomaga ohranjati oblast. Zadostuje se ozreti okoli sebe in spoznati, da Slovenija - osamosvojitvi navkljub - še nikoli ni bila bolj komunistična in preplavljena z Balkanci (in tretjesvetnimi migranti) kot danes, Slovenci pa še nikoli nismo bili bolj na robu izginotja kot danes. Kaj nam torej pomaga takšna slovenska "desnica"? Kaj nam pomaga demokracija? In čemu služita EU in NATO? Slovenskim in evropskim interesom prav gotovo ne. Raje interesom zločinskih globalistov ala Soros. Treba je torej potegniti glavo iz peska (ali riti) in videti, kaj se dejansko dogaja, kdo to organizira in financira, kdo vleče niti iz ozadja in komu to koristi. "Teorija zarote" je pa sicer priljubljena skovanka režimskih trobil in njihovih globalističnih gospodarjev, ki jo uporabijo vsakič, ko njiihove laži ne prijemljejo več in ko se čedalje več ljudem odpirajo oči za Resnico.

No, to je res. Če odpustimo spreobrnjenost Fati, jo lahko tudi Pertinaču, he,he. V principu pa ne obsojam vnaprej prestopanju med strankami recimo. Če pa kdo v temelju čez noč spremeni svoja temeljna stališča, pa pri meni izgubi kredibilnost.

" V slo sem prebral že mnogo zelo kvalitetnih novinarskih pisanj. ...... " Na primer kakšnih? Predvidevam, da je vsaj eno izmed njih izpod peresa polpismenega in napol šolanega pisuna, ki sta ga ata in mama prerinila na mesto odgovornega urednika partijskega glasila Mladina. Srečnež, ker za njega zdravstveni sistem deluje, če čakaš 200 dni na kardiologa. Aja ne, to je zagotovo genij in intelektualac marko Crnkovič, propadli espejevec, za katerega je neki robert pešut cvet slovenske inteligence, vreden dosmrtne slave in hvalisanja, ker mu je pač zrihtal zastonj karto za njegov koncert v hali tivoli. In če kaj ni za kupit, je tvoje nakladanje o kao spreobrnjencih. Ja seveda, tudi naša snažilka Fata iz osnovne šole je bila v Savezu komunista, pa to še ne pomeni, da jo bomo zdaj popljuvali po dolgem in počez. Ali pa cela vrsta disidentov, ti bi jih najraje spet nazaj v gulage stlačil. Bravo, pametun. .

p.s. in da Janša liže .... Merklci in njeni migrantski politiki je tudi jasno že dolgo.

@Arij Slovenski ... zanimiv odgovor, ampak precej podoben teorijam zarote. Podobno fajn se bere.

To Pertinačevo pisanje bo težko kupit. On ni novinar, je preprosto priučeni moderator, ki predvsem rad vabi v svojo oddajo svojega profesorja in mentorja iz Fdv. Tam sta se spoznala, potem pa svojo skupno pot nadaljevala, profesor kot predsednik leve stranke SD in minister, Pertinač pa kot državni sekretar. Uspešno. Tudi vojni plen, ki sta ga družno pospravila zase in za svoje, v obliki 700 jurjev, ni bil slab. Plače na teh mestih sta si zaslužila, v to ne dvomim, plen pa je pač nekaj običajnega v politiki. Ne samo pri nas, tudi drugje v Evropi. Politika ju je nato odplavila. Profesor je še naprej profesor, le da je majčkeno užaljen in sedaj pač več ni tako lev. Zdaj mu prav pride tudi Nova24, v kateri vidi objektiven vir informacij. Čuden salto mortale in kar malo zardim v obraz, ko se spomnim, da sem mu včasih kar verjel. Ta salto si razložim lahko samo tako, da je profesorja spet zamikala politika. Zdaj verjetno nekoliko drugačne barve. Profesorjev študent Pertinač pa je postal moderator, sodeloval v Požarovem političnem eksperimentu, ki je propadel v celoti. Tudi on je naredil velik salto. Čeprav je s profesorjem sodeloval v prisvajanju vojnega plena, sedaj navdušeno ,,raziskuje,, kako si vojne plene prisvajajo drugi. Pričakoval bi, da bo bolj uspešen, glede na to, da ima izkušnje iz prve roke. In zdaj ta njegova izpoved. Slovenski novinarji so povsem zanič. Vse kar je vrednega in objektivnega sta on in Požar. Na veliko jima kradejo, predvsem pa nimajo svojega mnenja in so vsi v službi nekoga. Imajo pa svoji dve društvi. V eno je Pertinač že včlanjen, v drugo se bo kmalu. Jaz tega ne razumem. Verjetno pojem premalo banan. Pertinač, bolje da tega nisi pisal. Arij Slovenski, še enkrat bom prebral tvoj prispevek, morda pa le tam leži odgovor in bom morda razumel salto mortale profesorja in njegovega študenta. In čisto zares. V slo sem prebral že mnogo zelo kvalitetnih novinarskih pisanj. Videl pa tudi pajacasto pojavo s čelado na glavi in nekaj cenenimi dovtipi, ki misli, da je novinar in da je glavna novica, da srbska predsednica vlade pričakuje otroka s partnerko. Vse dobro iskreno želim vsem.

@kaoJanez@kaoMihevc; Spregledal si poanto mojega zapisa. Spregledal pač zato, ker si funkcionalno nepismen in čipiran low-IQ navijač, ki je prebral samo prvi stavek, potem pa ti je počil živec in si iprogramirano izbuhnil svoj topoumni navijaški zmazek. Moja poanta ni bila, da so murgelski MSM lažnivci pravi novinarji, kot mi bedno podtikaš. Jaz samo pravim, da nista Petrinač in Požar nič boljša. Oba sta že celo življenje komunista in udbovca, ki igrata svojo vlogo, ki so jima dodelili v Murglah. Njuna vloga pa je, da nategujeta butaste volivce na desnici. Nategujeta vas pa tako, da se vam prilizujeta s tem, da vsake toliko malo pljuvata in udrihata po levakih. In potem ste vsi desničarj blaženi in si mislite, ja, Požar in Petrinač sta taprava dedca, onadva sta naša. Ne, pa nista vaša. Oba sta zaprisežena komunajzarja. Požar je Kučanov osebni čistilec. Ko ima Kučan kakšnega disidenta ali bedaka v Partiji za odstrelit, naroči odstrel Požarju. In potem Požar napiše obtožujoč bombastičen članek, čez nekaj dni je pa izbrani politik že politično truplo. Vi naivneži pa potem mislite, da je Požar desno usmerjen, ker pač po murgelski direktivi puca gnoj na levici. Ja, seveda. Malo morgen. Požar tudi zagovarja abortus, zagovarja pravice LGBT, zagovarja ženske kvote v politiki in komaj čaka, da se že kakšen slovenski politik javno izreče za homoseksualca. Oh, kako zelo liberalno-progresivno, politično korektno in kulturno marksistično. Medtem ko proti migrantom, afrikanizaciji Evrope, belemu genocidu in invaziji negro-islamistov na Slovenijo Požar ne reče žal besede. Je to za vas desničar? Petrinač je pa itak po lastnih besedah prepričan levičar, ki je (tako kot Kučan) "začasno zamrznil" svoje članstvo v komunistični stranki SD... Skratka še en komunajzarski blefer in nategovalec. Kdaj boste že enkrat poštekali? Nobenih desničarjev ni niti v slovenski politiki, niti v slovenskih medijih. So samo komunisti, ki igrajo "levičarje" in "desničarje". Vi jim pa vedno znova in znova nasedate. Že 30 let, na 45 podlage. In na isti način vas nateguje tudi Janša, ki je prav tako le prefarban komunist in prodan Sorosev plačanec. Doma glumi desničarja, v Bruslju pa njegovi pajaci glasujejo za migrantske kvote in sankcije proti tistim, ki se upirajo afrikanizaciji in islamizaciji Evrope. Janšev (hrvaški) notranji minister Mate je prvi podpisal (prvi) marakeški sporazum v Maroku, medtem ko je Janša v času svoje vlade 2004-2008 prvi začel masovno uvažati Bosance in Šiptarje v Slovenijo. Skratka, vse sami nategovalci in veleizdajalci slovenskih nacionalnih interesov. Vi se pa tu prepirate med seboj, kdo od teh genocidnih prevarantskih antislovenskih komunajzarjev je bolj "levi" in kdo je bolj "desni". Adijo, pamet. Deli in vladaj je geslo komunajzarjev in globalistov. Dokler jim boste nasedali, ni upanja, da bi Slovenci in evropska civilizacija preživeli.

Zalomilo se je lahko rečemo na celi fronti, ne samo v novinarski branži. Tudi tisti, ki so bili poklicani za spremembo iz neučinkovitega socialističnega modela države bivše SFRJ ali pa so vsaj mislili, da so, niso znali pa tudi ne resnično hoteli pravih sprememb. Raje so stavili na žlahtni pragmatizem Drnovška, ki je bil z prenormirano ter hkrati luknjičasto zakonodajo ter nedelujočim sodstvom podlaga za razrast vseh mogočih hobotnic, živečih ter delujočih do danes, vse pa se je prikrilo z dosežki, kot so priključitev k EU, denarni uniji pa plavanju na valovih gospodarske rasti do prve resne krize. Kot, da ta žlahtni pragmatizem še kar traja, vsaj kar se njegove namišljene podobe tiče.

@Arij kaoSlovenski: seveda Aljuš Pertinač ni pravi novinar. Pravi novinarji - profesionalni plačani lažnivci so tisti iz MSM medijev, ki lažejo ne samo nam državljanom, ampak pred nože kriminalcev iz tretjega sveta in ISIS teroristov dajejo tudi svoje otroke, njihove vnuke in pravnuke, če jih bodo sploh imeli. Za svoj "ljubi kruhek" postavljajo na kocko obstoj naroda. Pravi heroji, kruhoborci. Na svoje mesto bi v ta klub postavil tudi influencerje (izraz da te kap), kot so Roni Kordiš, Miha Mazzini, Matej Špehar ali pa Domen Savić in kar je še podobnih "mojstrov besede". Sodelavci v kriminalnih dejanjih, vse od pri(h)vatizacije dalje, to so slovenski novinarji. In v ta krog ne spadajo samo redke izjeme, na žalost. Med temi izjemami sta tudi Bojan Požar in Aljuš Pertinač.

Ne, Aljuš Pertinač res ni novinar. Ker pravi novinar bi vedel, da sta "časnik" in "častnik" dve različni besedi s popolnoma drugačnim pomenom. In ne, ne gre za lapsus, ker je besedo častnik (namesto časnik) zapisal dvakrat. Pa zelo hinavsko in dvolično je drugim očitati, da so iz novinarstva presedlali v politiko, medtem ko je Pertinač sam naredil podobno, le da je on iz politike presedlal v novinarstvo. Pa ni bil le nek nepomemben politik (leve stranke), ampak celo član oz. sekretar (leve) vlade. In potem to Aljuševo jadikovanje, kako je novinarjem težko, kako naklade časopisov vztrajno padajo in kako medijem le še malokdo kaj verjame... Za to ste si pa krivi novinarji oz. "novinarji" čisto sami. Ker ste praktično vsi do zadnjega (tako "levi" kot "desni") samo podaljšana roka genocidne in zločinske Partije oz. Udbomafije, ki je pa spet podaljšana roka kultur-marksističnih globalistov. V resnici sploh niste nobeni novinarji, ampak poklicni lažnivci, manipulatorji in plačani agitatorji za potrebe globalistične Soros-Rothschild kabale. Niste pa izdali, onečastili in prodali le svoj poklic, svoje ime, integriteto in načela, ampak ste tudi veleizdajalci svoje civilizacije, kulture, naroda in rase, ki jih globalistom voljno pomagate uničevati. Ker pač dobro plačajo, vas pa zanimata le denar in lastna rit, medtem ko vam za Slovence, Slovenijo in Evropo dol visi. Gnusite se mi. Vi niste le sramota novinarskemu poklicu. Ste sramota človeškemu rodu.

Dobro napisano!

Čestitam k duhoviti in udarno napisani analizi porazne medijske scene na Slovenskem, ki je nadvse klavrni, skrajno zaskrbljujoči in zloslutni odsev sodobne družbe v RS, V skladu s parcialnimi interesi medijskih lastnikov in dreserjev javnega mnenja nam medijski "vojščaki" različnih parcialnih interesnih skupin ponujajo le na različne načine pristransko izkrivljena zrcala, s katerimi le zavestno pospešujejo in poglabljajo vsesplošni etični, politični in civilizacijski družbeni razpad ter kaos kot idealne razmere in okoliščine za nenadzorovani in nekontrolirani razrast praks uničevalnih parcialnih in egoističnih mafijskih interesnih omrežij iz politično-kriminalnega podzemlja "ugrabljene države". Ali je sploh mogoče pričakovati, da bi bili "osrednji" mediji, njih lastniki, upravljavci, uredniki ter novinarji drugačni od večinskega "jedra" družbe, ki se v imenu krčevite obrambe statično zabetoniranega družbenega "statusa quo" prilagodljivo in oportunistično odmika od vseh deklariranih idealov resničnega političnega pluralizma, polnokrvne politične demokracije, vladavine prava in enakosti vseh pred veljavno zakonodajo ter od doslednega spoštovanja univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin?