Že navedba LEVICA: DESNICA 4:4 ne drži. Zver je po mojem znanju sicer res član SDS in desnice, a je otrok komunizma in nosi s seboj vse lastnosti tipičnega komunista (ter po zadnjih zasledenih zapisih po spletu se vrača h koreninam...). V glavnem oportunist kot g. Turk. Prav tako Novakovo pravijo, da je postala ljubljenka "levih" stricev. Ne vem, izgleda bolj rezultat 6:2 za levosučne. Drugo pa je razmišljanje o "poražencih". Škoda ge. Mlinarjeve in Dom, ni bilo dovolj medijske podpore. Veseli me, da so med poraženci g. Turk, Levica in DeSUS z g.Šoltesom. Vprašati pa bi se morali, kdo je volil za Jovevo? Kakšen je profil tipičnega volilca Joveve? SDS pa žal zaradi Janše vednov eč izgublja. Sicer opažam, da se je nekoliko umaknil od javnosti, a je njegov vpliv še vedno prevelik. Kdo bo naslednik? Takrat bo SDS vodila državo.

Glede vpliva oddaje Faktor pa se ne strinjam, da ga nima. Če dve uri tedenskega programa oddaje Faktor (4x pol ure) primerjamo s 24 urnim oddajanjem 7 dni v tednu, kolikor imajo na razpolago ostali mediji, potem lahko ugotovimo, da je vpliv Faktorja neverjetno velik. Če bi ostali mediji s takim programom, kot ga imajo, oddajali samo 2 uri na teden, ne vem, če bi kdo sploh vedel zanje. Res pa je, da če neko stranko propagira samo en medij, vsi ostali, ki jih je kar nekaj, pa jo ignorirajo, je nemogoče pričakovati ne vem kakšen rezultat.

Istok, agenda je samo množina od agendum. Je pa to nekaj za funkcionalno pismene, najbrž!

Najprej o znanju računstva. 8000 glasov za DOM ne pomeni nič za SDS. Pa o prijateljevanju z Rusi - Volilci ne bodo nikoli nagradili DOM za take poteze. Ljubitelji Rusov so pač na drugji strani. Lahko pa vprašate Poljake - vse težave Evrope so naredili Rusi in Nemci, na koncu pa Američani rešujejo. Ja, zgodovina je kruta. Konec koncev - mislim da je DOM dobra stranka in opozarja na EU, da je to zbirka brezdelnih, brezidejnih inkasantov. Drugič več uspeha in sreče in upoštevajte, da volilec Slovenije ne razume kaj več od Tita, samoupravljanja, domobrancev in pokojnine.

Preberem, res pa da včasih preveč na hitro. Agendo ima pa vsak, najbrž. Stvari vidim tako, da država potrebuje približno uravnotežen politični prostor. Ta sedaj to ni, ker so levosredinske nekoliko prevladujoče. Bolje bi bilo, da bi imeli vlado v kateri bi bila sds, takšna kot je pa se ni sposobna vključit. Toliko o moji iskreni skrbi.

Istok Potočnik. Tvoji komentarji imajo hudo pomanjkljivost in sicer preden jih objaviš, očitno niti ne prebereš kolumne, ki je izhodišče za komentiranje. Imaš pač svojo agendo. Ne glede na to pa prav presune tvoja iskrena skrb za "pravo jedro" SDS, napiši še kdo to so.

Požar bi moral še enkrat pogledati rezultate volitev. Zmaga sds in sls? Skupa sta dobila 3 sedeže. Če daš to na pol, potem ima vsak 1,5 in prav toliko je sds izgubila od zadnjih volitev. Polovico slabši rezultat. In to naj bi bili zmagovalci? He,he. Poglejte preferenčne glasove. Punčka, ki jih je na prejšnih volitvah spremljala s pručke, je dobila enkrat več glasov kot njihov špicenjamrač. Potem pa jo želi jj žaliti s pručko. Bolje da takih nespametnosti ne hi počel. Škoda. Pravo jedro sds si tega ne zasluži. Šarec dobi dva sedeža, več kot sds sama, ampak zmagovalka je sds, lmš pa je izgubil še ene volitve. Resnicoljubno novinarstvo? Koliko je to novinarstvo Požara in Pertinača resnicoljubno pokažjo rezultati liste požara in Dima, pardon Doma. No Saj Dom tudi ni neka resna stvar, ampak dvojec nekoliko čudnih osebkov, ki bi rabil krmarja. Treba bo prebrat tudi kako resno analizo volitev. Ker eno so želje, drugo pa je realnost.

Nihče, ampak prav nihče ne more Slovencev prisiliti, da gredo na volitve. Za razčiščenje sindroma volilne abstinence je potrebno iti najmanj v čas prvih povojnih svobodnih demokratičnih volitev 1946, ki jih je humorist Frane Milčinski-Ježek opisal z naslednjimi besedami: "Cinca marinca, ta je zoper nas, u ta črna skrinca vrgu je svoj (kroglica) glas". Dandanašnje volitve ne poznajo več kroglic, vendar njihov duh še živi v načinu delovanja političnih strank, ki preprečujejo razvoj demokratičnega razmišljanja svojih lastnih pripadnikov. Mentalno smo pač še v socializmu, kar se dobro vidi v socializaciji vsega, tudi tistega, kar bi morala reševati ekonomija in zdrava pamet. Tu stranke namreč kar tekmujejo, kdo se bo volivcem bolj priljubil.V tem pogledu se strinjam, da je v predvolilnem času kot edina od vseh kandidatov, drugačen veter v zatohlost slovenske mainstraim politike, prinesla Angelika Mlinar iz avstrijske Koroške. Če ne gre drugače pa tako.

Irena Joveva bo posebno zanimiva za spremljanje, saj ima odgovore na vprašanja zelo natančne: ne vem se bom dala podučiti ne pričakujem nisem sigurna se strinjam s predhodno ne znam si predstavljat Samozavestni nastopi na Evropskem parketu, bodo polepšali podobo SLO. Med sebojno sodelovanje "naših" je pa itak Utopija.☼

Največji poraženci volitev v evropski parlament so državljani Slovenije, ki še vedno z več kot 70 odstotki omrtvičene "pasive" naivno verujejo, da bodo že drugi - namesto njih - kompetentno in odgovorno spremljali, premislili in izbrali najboljše predstavnike in zastopnike volivcev v parlamentu EU. Komaj slaba tretjina aktivnih volilnih upravičencev ponovno dokazuje sramotno nizko stopnjo politične in demokratične kulture državljanov RS, za kar so neposredno najbolj odgovorne politične stranke, ki izven agit-propovsko hujskaških predvolilnih agitacij storijo mnogo premalo za dolgoročni razvoj politične, demokratične in ustavno-pravne kulture v RS. K zaskrbljujoči stagnaciji na področju politične, demokratične in ustavnopravne kulture političnih strank in državljanov s svojim neprofesionalnim in pristranskim navijaškim in senzacionalističnim pristopom posebej destruktivno prispevajo pretežno manipulativne agencije za potvarjanje javnega mnenja ter nenehno proizvodnjo "novih obrazov" ter osrednji množični mediji, ki zvesto služijo zgolj in samo svojim javnim in prikritim "gospodarjem" oz. financerjem, nikakor pa v skladu z deklarirano novinarsko etiko zgolj in samo svojim poslušalcem, gledalcem in bralcem.

Te EU volitve so prinesle tudi kruto spoznanje za Bojana Požarja, ki ga sicer, da ne bo pomote, cenim. Še enkrat več so potrdile, da njegova oddaja Faktor kljub sicer zanimivemu konceptu nima niti približno takšnega vpliva, kot bi si želel. Že lani je Lista novinarja Bojana Požarja kljub očitnemu agitiranju v oddaji navrgla silno klavrn rezultat, letos pa je podobno klavrn izplen doživel Dom in to kljub kar trem stalnim komentatorjem v oddaji (Brščič, Ušajeva, Norma).

*borut r. Glede A.Mlinarjeve se kar ujameva v žalosti. :-) Morda je ta izkušnja zanjo dobra in bo s premislekom stopala v naše močvirje v prihodnje.

Še eno razočaranje nad ponudbo slovenske politike.Edini pravi zmagovalki sta Ljudmila Novak in Romana Tomc, vsi ostali so nesposobni papagaji in papagajke.EU volitve so prava farsa in Šiško ima prav ,ko pravi, vsaka nacija EU enako število poslancev.To bi pomenilo pravo enakopravnost nacij in držav v EU.Slovenski posanci ne bodo nič spremenili v korist Slovenije znotraj EU.Tam so praktično neopazni. Najbolj me veseli izpad Petrleta.Psi lalajo EU karavana gre naprej ,Slovenija pa navzdol..

Ciganka iz Skopja gre v Bruselj. Ne gre za film, v depresijo in ostala obsedna stanja, večkrat zapadajočega Anžlovarja ampak rezultat nedeljskih volitev. Kljub jebiveterskemu odnosu predsednika vlade do Evropske unije... Še eni veselinki z juga, Tomički, ni uspelo. Morda ji bo naslednjič sploh, če do tega časa spozna, da se nog ne daje na mizo, četudi ni nikogar znanega blizu. ..Kaj in kam pa zdaj s Šoltesom? Morda bi ga vključili v komisijo za odkrivanje prikritih grobišč, morda bi lahko pomagal pri odkrivanju zločinov svojega dedija in spral nekaj krvi s sebe, predvsem pa sloves hudičevega semena...Angelika Mlinar ob vseh možačah in precej hecnih kraturah na levem političnem polu, pomeni, vsaj zame, osvežitev na političnem parketu, premore celo nekaj prave, karakterne lepote. Škoda, ker se je priključila neresni stranki plagiatorke in nekaj brezveznikov, ki ji sledijo. Če bi razmišljala kot Slovenka, bi bila danes evropska poslanka.