Kangler je v več sodnih postopkih, pa kandidira 100 na uro kjer je možno,za župana, poslanca, evrosekretarja, kjer je kak razpis ali volitve, da ne omenjam Janše, ki je itak stalno v sodnih pospopkih, pe ne bi bil rad le direktor Mladinske knjige ali minister, ampak kar predsednik vlade. Je to bizarno ali domoljubno početje? Sodni psotopki so omejoitev le za snažilke ter učitelje po šolah in vzgojiteljice v vrtcih, za vs efunkcionarje je pa to le dodana vrednost, saj gre praviloma za konstrukte, krivosodje in hudobna podtikanja, da bi jih onemogočili!

Takole, Istok Potočnik glede dokazov o neprimernosti bankirja za direktorski stolček na MK. Kandidat mora v postopki izbire predložiti dokaze le o tem, da izpolnjuje razpisne pogoje, med drugim dokazilo o nekaznovanosti. Požarju za oceno, za kakšnega kandidata gre ni potrebno predlagati prav nobenih dokazov. O njegovi primernosti je mogoče soditi predvsem na podlagi dosedanjih referenc, ki očitno izhajajo predvsem iz bančništva. O teh referencah pa lahko le ugibamo. Če mene vprašate, seveda me ne bo nihče, so le te že zaradi njegovega položaja v času kopanja enormne bančne luknje ( že druge v 20. letih) nadvse sporne. Da ni prav nič odgovoren zanjo se lahko pohvali, kot tudi vsi ostali bančniki v vseh bankah, ki so jih sanirali slovenski davkoplačevalci. Niti eden od njih ni pravnomočno obsojen zaradi nevestnega dela, kar zaradi nenormalno visokih dokaznih standardov v naši kazenski zakonodaji ni prav nič izjemnega. Je pa zaradi tega izjemna naša država.Da gre za spornega kandidata je jasno tudi iz tega, da je imela Šarčeva vlada do sedaj z njim očitne težave. O poteku postopka zoper Iztoka Gornika ne morem soditi, verjetno se v resnici do sedaj ni končal niti še preiskovalni postopek. Vendar dokler še ta ni zaključen, nekako nenaivno pričakujem, da po tem postopek ustavljen pa je popolnima neprimerno, da se o takem kandidatu vlada sploh pogovarja. In zakaj, Istok Potočnik po vašem mnenju bi moral ravno ta sporna oseba ponovno odločati o premoženju države. Ugibam. Zato ker bo nalogo opravil v interesu tistega, ki ga ves čas forsira in to ni nujno ravno minister Počivalšek. Ali pa ima toliko močnega strica, ki bo zanj pač poskrbel. Naj bo dober in poskrbi še za delavke ARUMA, zadnje metamorfoze bivše MURE, ki so ravno danes dokončno ostale brez službe. Še brezplačen nasvet. Naj gre dotični gospod za nekaj časa delat še za bančni šalter, ki ga verjetno sploh še ni videl, kot še mnogo naših "uspešnih" bančnikov.

Aton EU no, i Stoka je pač rdeči drekač....

Požara nema više. Po srpski.

Aton EU, več kot očitno je to, kar sem napisal že prej: "Dejstvo je, da Požarja sistematično spremljajte, šikanirate, ga podcenjujete in poizkušate iz nega delati bedaka." Se pač šopiri kot petelin na kupo gnoja.

He,he, Anton. Ni argumentov, a ne? Potem pa gremo na tak način. Ampak ni problema, ti se kar spucaj. Forumi so glih pravi za to.

Seveda pa lahko vprašamo bankirje! Kaj so jedli za zajtrk - če že niso pozabili...

@Viktor, Istočnjak je v javnih službah plačan bedak - ni ga vredno niti opaziti. Pripravljeni so storiti vse proti domovini in ustavi. Najprej je treba ukiniti Bojana in podobne...

Mi je preveč lepo v življenju, da bi se razburjal. Se pa zabavam. Uživaj Viktor, življenje je prekratko za gnev. In ne pričakujbod politike, strank, vlade, države, Požara, da ti bodo življenje napravili lepo. To imaš v sebi, ali pa nimaš.

Istok Potočnik, ne vem zakaj se razburjate, se pa močno šopirite. Dejstvo je, da Požarja sistematično spremljajte, šikanirate, ga podcenjujete in poizkušate iz nega delati bedaka. Vi dobro veste, da gre za velike bančne barabije, potihoma podprte z oblastjo. Bojan je odkril in dokazal toliko svinjarij, ko vsa rdeča glasila skupaj. Tožili so ga, tožili...In kdo mu je naprtil laži. Ne morete skriti, da ste navaden provokator,, če ne celo ... Moje ime je resnično, vaše ni, že to dovolj pojasni vašo verodostojnost.

Glej Viktor. Požar je napisal članek v katerem je majčkeno očrnil ministra Počivalška in tega bankirja. Da je bankir lopov, za to ni navedel nobenega dokaza. Sklicuje se na članek iz leta 2011, v katerem piše, da so v tej zadevi srbski kriminalisti podali kazenske ovadbe zoper odgovorne agroživa že leta 2008, torej pred 11 leti. Zelo stara zadeva torej. NLB je podala ovadbo zoper ,,svoje neznane storilce,, leta 2011 in naj bi, naj bi torej, predkazenski postopek potekal še sedaj. To zgoraj so dokazi o neprimernosti bankirja za nek položaj. Močni dokazi, ni kaj. Ampak, namen je bil dosežen. Razjezil je ministra, ki lahko v tej jezi naredi kakšno usodno napako za naše razcvetelo gospodarstvo, he, he. Evo Viktor. Raziskovalni novinar bi na tej točki komaj začel delo. Iz tega, kar je vkup sklanfal do sedaj, res ne more narediti nobenega sklepa. Lahko gre na tržnico malo podebatirat z branjevkami, to pa je tudi vse. Kot odgovoren novinar pa lahko na policiji in Nlb povpraša, kaj je s temi milijoni in kaj je z odgovornostjo. Srbi so očitno že ugotovili, kam je šel denar, zato bi novinar nujno moral vprašati tudi njih. Ampak to je za Požara pretežka naloga. Terja napor in lahko bi se celo zgodilo, da bi mu odgovori na njegova vprašanja porušili natolcevanja o krivdi ministra. Kar pa je bil osnovni namen. Viktor, od mene zahtevaš, kaj že, dokaze, dokumente. Od Požara jih boš moral zahtevati. In postavlja trditve. Trdi, da je v ozadju pretehtan načrt da se razproda.......... Pa ga vprašaj, na čem temelji te trditve, na kakšnih dokazih, dokumentih? Ki jih hočeš od mene. In da bo jasno, mene pa resnično zanima, kaj je s tem denarjem Ljubljanske banke. O tem na Nlb morajo obstajati podatki. In na Policiji tudi. Zmigaj se Požar in nehaj samo natolcevat. Govori se, naj bi, naši viri navajajo, tralala, to je stil rumenega tiska in branjevk.

Do Istok Potočnik bi izrazil spoštovanje, če bi vsaj enkrat v svojem komentarju - običajnem pamfletu na račun Požarja, navedel nasprotno mnenje z dokumenti - svežimi dokazi. Tako pa, kot mnogi skrajni levičarji, le zasmraja portal.

Požar spet začne z ,,v ozadju naj bi šlo....,, spet ,,preverjeni,, podatki raziskovalnega pohodnika Požara. Kot skoraj vedno. In tale ,,sumljivi,, bankir je sumljiv iz članka iz leta 2011, izpred osmih let torej. Na podlagi tega natolcevanja pa seveda briljantni agitator Rojc takoj razvije teorijo o turški vzgoji s sabljo in bičem. Ja, precej bizarno.

Meni se je zdelo bizarno tudi to, da je največji Slovenec vseh časov, pravnomočno obsojen državljan, kandidiral in bil izvoljen za poslanca v DZ-ju, potem se je pa z Doba vozil v parlament sprejemat zakone. Sicer je pa tudi novi zmagovalec grških volitev in mandatar grške vlade v sodnem postopku zaradi korupcije v aferi Siemens, pa to nikogar s Trstenjakove ne moti, še več, navdušeni so and zmago njegove starnke, ki jo podpirajo največji grški oligarhi z ladjarji na čelu. Berlusconi je spet v politiki, zdaj kot evroposlanec itd.

Počivalšek na pogled deluje res precej zarukano ampak gre za razbojnika in vse, česar se dotakne meji na kaznivo dejanje. Te iz kriminalne združbe SMC , predsednik vlade sploh obožuje, spomnim naj še na enega iz te kvote, Lebna. Tudi njegov klon, Zajc, upošteva kriminalno prakso predhodnika, s to razliko, da ne grozi na odprti sceni drugače mislečim, kot je svoj čas namišljeni doktor znanosti, moravškemu županu. ..SMC je vmes usahnila, prelila svoje glasove v LMŠ, zato podpora klovnu še kar raste. Vsaj tako meni indijanec, ki ne zna slovensko in so ga s sabljo in bičem vzgajali Erdoganovi predniki. ..Le kako bi Tea sicer , brez cekinov in lažnega blišča, razpravljala o glamurju ? To so tiste, ki imajo vse na sebi, ki stremijo k inteligenci oblačenja in vsesplošne potrošnje. Lutke. Počivalška ne bi zavrnila, le vrečo bi mu dala na glavo. Vonj denarja je močnejši. Nagon po preživetju.