Miha, požrem besedo pa ne zato, da bi imel zadnjo in poskusim še enkrat s pojasnilom. Poanta mojega prvega komentarja je bila naslednja. Ob vseh peripetijah te in še nekaj prejšnjih vlad, se zastavlja krucialno vprašanje, ki zadeva naše bodoče opredelitve na naslednjih državnozborskih volitvah. In sicer ali ta in tudi predhodne vlade dejansko vladajo, to pomeni, da obvladujejo vse državne podsisteme in oblastne institucije ter ljudi, ki jih vodijo (izjema je seveda sodstvo, kot tretja veja oblasti, ki naj bi bilo neodvisno), ali pa to dejansko za njenim hrbtom dela nekdo tretji. In, če ta (skupčkana) vlada to državo dejansko vodi, ali je glede na vse, kar se ji dogaja ( ne samo v tem prispevku Aljuša) opravilno popolnoma nesposobna, ali pokvarjena, ali pa oboje. Na vprašanje, ki ga zastavljam pa ponavadi ne odgovarjam sam, ga pa poznam. In Miha, pozabi na SDK, še prej pa na Fikreta Abdića. Tam,kjer je kraljeval on ni nikoli kraljevala partija, tam je vladal divji zahod (divlji zapad). Lp

Miha, težko je polemizirati s tabo, če se usedeš na tri besede v stavku, ostalo pa spregledaš, ali pa ne razumeš. Piše dobesedno: ..".med ljudmi je ves čas VLADALO PREPRIČANJE, da je učinkovito preprečeval vsakršne nepravilnosti ter, DA je v državi red.".... In še: SDK je bila strah in trepet za tista podjetja, ki so morala striktno poslovati v skladu z veljavnimi računovodskimi standardi in ostalimi predpisi, kar pa ni veljalo za vse. Vendar je med ljudmi na splošno veljalo PREPRIČANJE, da SDK zagotavlja finančno disciplino. Ti si pač vedel, da ni tako,. O.K.. , jaz tudi , pa partija tudi pa ni nič pomagalo in zdaj zaključujem, ker nima nič več z Aljuševo temo.

Miha, ponižno sprejemam na znanje pa upam, da se nama Istok preveč ne smeji, obema.

Miha Skumavc, vse kar dobronamerno opisuješ ( če te ne moti, da te tikam, pričakujem enako zase) dobro poznam. Poanta primerjave z bivšim režimom je le karikiran primer vladanja nekega režima, ki je nedvomno nedemokratičen in je dejansko učinkovito deloval, le ko je bilo potrebno zaščititi položaj partijske nomenklature. Vendar je med ljudmi ves čas vladalo prepričanje, da je učinkovito preprečeval vsakršne nepravilnosti ter, da je v državi red. Saj, če si iz tistih časov, dobro veš, kakšen učinek je imela takratna SDK na finančno pravilnost poslovanja podjetij (razen tistih, ki niso bila pod njeno kontrolo), predvsem pa računovodje podjetij. Taka primerjava tudi nima nobenega namena ocenjevati uspešnost socialističnega modela gospodarstva. Glede Slavka pa gre za mojo nenamerno zmoto, se opravičujem. Pa, da se preveč ne oddaljujemo od teme prispevka.

Največ pove konkretna primerjava, kako se "gradi" karavanški predor pri nas in kako se v resnici gradi in za kakšno ceno pri Avstrijcih. Vse ostalo je nabijanje po čez. Tudi nakladanje o neustrezni zakonodaji o javnem naročanju. Zakaj pa je takšna in komu v korist. Dokler ga Avstrijci gradijo bistveno ceneje kot mi, me njihova stopnja korupcije niti malo ne skrbi, oz. tega ni potrebno skrbeti Avstrijcev in jih zato brez problema lahko komentiraš. Sicer pa, demokratične ureditve z večstrankarskimi sistemom delujejo učinkovito le, če je aktualna vladajoča garnitura pod stalnim nadzorom. In ker vemo, da državne institucije, ki to delajo po uradni dolžnosti, rade zatajijo, je potreben tudi civilni nadzor, vključno z (nedržavnimi) mediji. Če to negiraš, podpiraš naše, ki so na oblasti in ti so isti že dolgo časa. Lahko pa zagovarjaš tudi ureditev, ki sem jo, kot učinkovito glede izvajanja svoje oblastne funkcije opisal v svojem prvem današnjem komentarju. Meni je še zdaj neznansko všeč Dolančeva ugotovitev, da so pri nas na oblasti komunisti, če pa ne bi bili , bi bil pa kdo drug, ampak ni. Genialno le, da nas v tem primeru nikoli ne bi bilo v EU.

Strinjam se s Slavkom Pezdirjem, da pod Alpami nič novega. Aljuš naj kar ponavlja, saj tudi sam pravim, da je treba gledati pod prste. Ampak ne najavljati nekaj kot exskluzivno, kar meljejo vsi po vrsti. Razumeš? Volilci ne razrešujemo korupcije na volitvah. Kogarkoli smo izvolili, vedno se je prilepila korupcija. Desni, levi, sredinski, vse srbijo prsti. Po Evropi poglej. Italija, ma naši so vajenci, Angleži, boš rekel da ni korupcije, Avstrijci si rekel da ne smem, Hrvati majo to za nacionalni šport in tako naprej. Zreducirat to da levi kradejo, desni so svetniki je tupasto. Na volitvah se odločamo o drugih stvareh, ne o tem, da izvoljeni ne bodo koruptivni. Ker bodo. Seveda je pri nas korupcija in prav je da mediji na to opozarjajo, tudi tale. Ampak ko začne vsak članek o tem, kako poredna je anti janša koalicija, potem pač občutiš, da gre za agitatorje in ne komentatorje.

Če se, Istok strinjaš s Slavkom (alias Mihom Skumarcem?), potem se strinjaj. Saj je lepo napisal. Sicer pa se motiš vsaj glede tega, da ni potrebe za magari stokrat napisano o istem, t.j. o anomalijah pri javnih razpisih, kjer je investitor država,ali pa občine, mi raja pa davkoplačevalci. Dokler se te zadeve ne bodo začele odvijati vsaj tako kot v Avstriji ( kje ti vidiš navidezno ravnanje pri na primer njihovem razpisu za karavanški predor nam, ki tega ne vemo, zaupaj pa prosim, ne začni z Hypo banko, Svobodnjaki in podobnim), je očitno še premalo pritiska na nesposobno in hkrati tudi skorumpirano politiko.To, da se včasih pri Požarju tudi nabija je vsekakor manjše zlo, kot to, da se tolerira vse lopovščine po vrsti. Argument, da gre le za to, kdo bo kradel, naši ali vaši pa je krasen alibi tistim, ki to prav zdaj počnejo.

Se strinjam Slavko. Pertinač me je spomnil, da že dolgo nisem jedel palačink. Jaz mam jih rad z medom. Drugače pa, Pertinač, to so vse že stokrat prežvečene stvari. Čeprav, treba je govoriti o njih, ustvarjati pritisk. Tolaži le to, da je v Italiji recimo, stvar še mnogo hujša. Avstrija je samo na videz boljša. Ampak to je slaba tolažba. In ne gre za prizadevanja za to, da se racionalno dela z javnimi sredstvi. Kot bi to lahko sklepali iz vseh teh pisanj. Gre samo za to, kdo bo ob tem imel koristi. Naši ali vaši. Vse drugo je pesek v oči. Torej, ne gre za to, da nam ne bi kradli, gre samo za to, kdo nam bo jemal. Upam, da se motim, he,he.

Zoprno je, če ne prebereš nobene knjige. Tudi tiste za obvezno čtivo ne.

Na sončni strani Alp nič novega. "Igre brez meja" z javnimi razpisi in naročili se bodo - kot vselej - končale z zmagoslavjem "naših", ki bodo mimogrede pobrali mastne provizije in tolste podkupnine še za nedotakljive in javnosti skrite svoje "botre" oz. resnične odločevalce iz politično-.kriminalnega podzemlja "ugrabljene države". Vse dodatne finančne stroške zaradi zamud, šalabajzersko pripravljenih projektov, fiktivnih pogodbenih zneskov in brezštevilnih aneksov pa bomo - kot vselej - plačali davkoplačevalci, državljani in volivci "špas teatra" oz. marionetnega gledališča v Državnem zboru RS, Vladi RS in v državnem pravosodju.

Primer norosti v zvezi z maketo drugega tira in nasploh vsa ta dogajanja s prirejenimi in razveljavljenimi razpisi pri gradbenih poslih, sodijo v kategorijo težke oblike razbojništva. Rahlo nora ministrica celo prikrito grozi tistim, ki bi lahko mešali štrene pri , že vnaprej dodeljenih poslih in milijonih. Podobno slaboumno je nekdanji okoljski minister grozil moravškemu županu, ki je zahteval odkop in analizo nevarnih odpadkov. Oba ministra z lažno izobrazbo, z očitno enakimi prijemi. Klovn, ki je komaj zmogel preko srednje šole, se je zlasti navduševal nad lažnim magistrom znanosti Lebnom. On sam je sicer kasneje pojasnil zadrego, da pač ni magister ampak master, česarkoli že. Tele ostane tele...Kriminalne združbe, ki obvladujejo infrastrukturo, zdravstvo, nasploh vse resorje, kjer se pretaka denar, imajo zgolj neznatno težavico, da so v vladi ljudje, na las podobni prej omenjenima magistroma, ki se vseskozi zapletajo v svoji intelektualni podhranjenosti, zabitosti in bebavosti. Bratuškova se sicer trudi, a težko je, če v življenju ne prebereš niti ene knjige, potem valjati besede in tvoriti smiselne stavke, trditve, ki jim bodo ljudje verjeli. Servilni novinarji prorežimskih medijev, poskrbijo, da ti retorični revčki, ne zardevajo pred kamerimi, vsled neprijetnih vprašanj in dejstev... Če končam z razbojništvom pri gradbenih poslih, omenjeno je nekaj imen v zvezi s tem. A tu se pase in napaja tisoče brezimenih, ki so vajeni živeti na račun drugih in bodo vedno izvolili svojega klovna, ki bo vzdrževal stanje kaosa, brezumja in enoumja. Od česa bodo sicer živeli Milovani Šetinci ali Bogdani Biščaki? Če ne drugega je treba preučiti tudi vpliv gradnje drugega tira na rast borovih gozdičkov. In pobasati sto jurčkov za to. Verjetno to počne master Jurček. Ali zažiga deponije?

Bom tokrat napisal nekaj bogokletnega, ali pa tudi ne. V prejšnji državi (v SFRJ) namreč, bi sicer vsa opisana dela v prispevku izvajala domača podjetja (t.j., slovenska z delavci iz juga), vendar bi se pri takšni zajebanciji, kot jo lahko vidimo na praktično vseh večjih državnih gradbenih projektih, prav vsi akterji (razen kakšnega partijskega funkcionarja), znašli na Golem otoku,seveda po tem, ko so ga zapustili politični zaporniki. To je tisto, kar danes mnogo Slovencev napeljuje k čisto preprostemu zaključku, kako je bilo v prejšnji državi vse bolje, ker je bil vsaj "red". Komu to koristi na daljši rok, bomo še videli, komu škoduje že danes, vemo. Glede na videno, bi v normalno delujoči držav,i pristojni minister-ica nemudoma zamenjal-a upravo 2TDK ( brez običajnih izgovorov o poseganju v pristojnosti organov družbe),oz., če ta tega ne bi storil, predsednik vlade še bolj nemudoma pristojnega ministra-ico.