SI Duchu je prekipelo...

Ali res ne gre brez šlamastik tipa Vizjak. Pričakoval sem spremembe kazenske zakonodaje v zvezi s pregonom kaznih dejanj s področja gospodarskega kriminala, nadalje stečajne zakonodaje, predvsem glede očitnih deviacij in zlorab osebnega stečaja, dočakam pa Vizjaka in njegovo lomastenje po borzi in to že drugič. Prvič je kot minister za nakup delnic po javno neobjavljenem sklepu vlade o prodaji Telekoma prodal avto (dobil je službenega) in sedaj ta isti borzni bik za nakup delnic Petrola tik pred za njega popolnoma nepričakovani (malo morgen) libelarizaciji cen goriv najema kredit. Zaradi takšnih idiotarij riskirati celoten projekt nove vlade je totalno mimo in tisti, ki je za to odgovoren naj sedaj požre drek. Če pa nekdo misli, da se lahko to dela brez škode, se moti.

Tudi aktivna zunanja politika bo doprinesla k razčiščevanju.

Morda pa se bo le začelo razčiščevanje.

BANKSTERIADA po slovensko Zapisi v slovenskih sodbah utrjujejo v prepričanju o izjemnem vplivu bančnega lobija na slovenska sodišča. Na sodiščih v zadevah s CHF krediti potekajo prave sodne farse. Sodna praksa v Sloveniji je neenotna, sodbe so celo diametralno nasprotne. Največji odklon od normalnega sojenja je vneslo Vrhovno sodišče RS, natančneje, vrhovni sodnik Jan Zobec. Opozoriti je potrebno na osebne in politične povezave med vrhovnim sodnikom Janom Zobcem in gospodom Francetom Arharjem, bivšim direktorjem banke Bank Austria v času, ko je ta množično tržila kredite v švicarskih frankih. Gospod France Arhar je vodil banko, ki je bila eden od začetnikov in pomembnih akterjev na trgu švicarskih kreditov in ki je danes močno zainteresirana za neuspeh kreditojemalcev-tožnikov na sodiščih. Bil je tudi prvi, ki je kreditojemalce javno označil za špekulante. Medtem ko so vrhovna sodišča drugih držav članic EU že ugotovila, da je pogoj, ki določa vračanje kredita v tuji valuti, nepošten pogoj slovenska sodišča še vedno vztrajno branijo banke. Slovenija je torej zaradi tistih sodnikov, ki sodijo po nareku bank in pri tem grobo kršijo zakonodajo, svojim državljanom doslej odtujila več milijonov evrov. Na odločitev US oškodovanih več deset tisoč Slovencev čaka že od Januarja 2019?! Česa se sodniki tako zelo bojijo – upam, da ne pravice? Kdo bo odgovarjal za samovoljno ravnanje Vrhovnega sodišča RS, ki ni upoštevalo informacije slovenske vlade, javno dostopne na spletišču EU. Je na vidiku nova afera slovenskega sodstva, ki bo znižala že tako nizko zaupanje državljanov in obremenila državni proračun? Bo državljanom Republike Slovenije ponovno treba po pravico na Evropsko sodišče za človekove pravice?

Kaj vse komu ostane v spominu za vse življenje. V nižjem razredu osnovne šole (50. leta) nam je tršica učiteljica rekla, da partizani niso nobenega ubili. Tudi današnji "učitelji" naroda menijo, da v NLB že niso prali denarja. NLB dela za narod, za blagor vsakega posameznika. Kakšna zlonamernost, naravnost zločinsko pisanje je tole o pranju denarja!

Eppur si muove or "And yet it moves" is a phrase purportedly uttered by Galileo Galilei.