Dajte ga no srati. Čeferini pa morala. To so svetlobna leta narazen.

@Hugo Flander Če nam že sporočaš,da Janez Janša s tvoje strani nima mandata za zavajanje državljanov tujih demokratičnih držav,razumem,da veliko daš na "mandate". Pričakujem lahko,da nam potem tudi sporočiš komu si podelil mandat za tako dejavnost.

G.Huda osa, (H. Flander) g. Janez janša (SDS) je demokratično izvoljen na državnozborskih volitvah z največjim odstotkom volilcev in je zakonit predsednik vlade, pa če vam je prav ali ne!

Vesel sem opazil, da je @BojavPozar nastavil kompetentnega komentatorja, ki avtoritativno pove, da JJ ni njegov predsednik, da mu ON ni podelil mandata za... Hvala, g. Bojan Požar za dopolnilno pojasnjevanje. To daje informaciji novo vrednost

Že to, da RTV in POP o kriminalnih dejanjih Roka Čeferina na Ustavnem sodišču ne poročata pove vse, predvsem to da ima mafijska družina vso zaščito pri levih trobilih. Še več RTV čeferinom po podatkih Erarja nakaže vsako leto pol milijona evrov, nas ki prisilno plačujemo RTV-jevski davek. Naročnina to ni, ker se nisem na nič naročil.

Ti Ceferini so postali prava sramota za Slovenijo. Kjerkoli se pojavijo nekaj smrdi, je neposteno in zahrbtno narejeno........in v korist globoke drzave Bo sedaj zmogel vsaj toliko ' ponosa' in odsopil? Ga bo sedaj kdo brcnil s polozaja? Upam , da je jasno vsakemu, da kot tak ne more vec soditi

Najmanj pričakujmo izredno sejo za pravosodje,pa Predsednik države bi že moral katero reči na to temo.

Sodniki, katerim ostane edini in hkrati najboljši izgovor le še nevestno opravljanje sodniške funkcije, bi morali biti nemudoma izključeni iz sodniških vrst in dobiti tudi trajno prepoved opravljanja odvetniškega poklica. Takega postopka bi morali biti deležni tudi vsi tisti sodniki, ki poskušajo take anomalije prikrivati ali jih celo opravičevati. In kot je videti, se prav to najslabše pri nas dogaja v najvišjem sodnem organu, ki naj bi bil zadnji branik slovenske ustavne ureditve, katera Slovenijo uvršča med demokratične države in je hkrati zadnji arbiter sodnih odločitev. Iz zgornjega prispevka je razvidno, da so od devetih ustavnih sodnikov, najmanj trije, ki so bili zaradi razkritja, prisiljeni priznati vsaj krivdo nevestnega opravljanja sodniške funkcije. Tako visok odstotek nevestnih članov je alarm, ki bi moral zbuditi ne le predsednika države, temveč vse državne organe v službi varovanja državljanskih in človekovih pravic. Človeka preprosto zgrozi, ko vidi, da je obstoj pravne varnosti navadnih državljanov Slovenije odvisen le še od peščice poštenih in pogumnih novinarjev, med katere zagotovo spada tudi avtor tega članka, g. Bojan Požar.

Ostajam brez besed. Jokam za Slovenijo.

....Kaj pa predsednik US? Če malomarno delajo njegovi podrejeni je on kot njihov nadrejeni odgovoren za njihova dejanja....Njegovi nastopi na TV o njem povedo veliko, neodločen, omahljiv, brez avtoritete, da o karizmi visokega uradnika najvišjega čuvarja ustave niti ne govorim.....Dovolj je samo, da je naš....poslušen in vodljiv.....Ja, ona "kraljica hmelja" tedaj ko so jo "posadili" na stolček PV, ni odločala o ničemer, niti o "trojki", vse so "uredili" režiserji, ki so jo instalirali na to mesto.....Tudi 10 mlrd/eur kredita so ji ukazali vzeti četudi po 7% obrestni meri, nič ni predrago, če je vprašanje obstoja "globoke države"......That,s all folks je dejal zajček iz risanke....

Pri športu se ve, kdo je kdo. Imeli smo zlato nogometno reprezentanco, a drvarje na golu kakršen je bil Dabanovič. Zdaj imamo tam planetarne zvezde Handanoviča in Oblaka, a zanič igralce. Vedno nekaj zmanjka... Pravo je povsem nekaj drugega, hudo raztegljiva reč , kot elastika, sploh, če živiš v mafijski državi kot je Slovenija. Tretira se kakor za koga. Stari Čeferin ni bil čudoviti um ; dokaz, oba sinova, ki sta telebana. A ta star je znal popihati na dušo kakšni sodnici, jo morda nategniti in ta je hitro storila procesno napako ali pozabila na zadevo, ki je zastarala. Aleksander je nakladač. Tisti njegov nastop pred parlamentarno komisijo z enim od maloumnih sinov ljubljanskega župana, ga slika v pravi luči. Moraš mu napisati na listek, da ne nabija enega in istega stavka v obrambi svojega klienta cel dan. Čeprav odvetnik, se vsebinsko nikol ni znal lotiti problema. To ima po fotru. Spet Rok Čeferin ni kriv, da je najbolj butast v familiji. Njemu so zrihtali tisto službo na sodišču, ki je povsem po naključju ustavno. Zdaj se možakar trudi po svojih močeh. Ne sme razočarati tistih, ki še verjamejo vanj. Ni veliko obetal že kot otrok, tudi zdaj na pogled deluje kot pijanček izza šanka, a to je slovenska realnost vladavine prava. Kdor je imel opravka s pravnimi zločini slovenskih sodišč, ve, o čem pišem.

Glede na vse kar se dogaja zadnje čase se spomnim na obdobje vlade šivilje AB, ko bi morala k nam evropska trojka.... Očitno je, da so se je hoteli izogniti na vse mogoče načine, ker bi vse nečednosti, nezakonitosti in nemoralnosti prišle na dan.... Mogoče, če JJ ne bo uspelo z ureditvijo vseh "tranzicijskih" napak urediti, je čas za ponovni razmislek o evropski trojki... (kar se bo deloma uresničuje že z predlogom JJ o posredovanju evropske komisije glede medijske svobode). Sicer temu nisem osebno naklonjen (evropska skupnost je pač izgubila ves svoj potencial), a je očitno edina možna in ugodna rešitev za našo boljšo prihodnost.

Ali ga ni nič sram. Vsi vpleteni ne bi smeli biti najmanjši uradniki ne pa ustavni sodniki. Ustavni sodnik Rok Čeferin, laže, manipulira - in verjetno je zadnji čas da si pogleda v obraz.

Januarja je minilo že dve leti, odkar je Ustavno sodišče RS prejelo prve pritožbe kreditojemalcev s krediti v CHF. Koga z zavlačevanjem ščiti US? Koga se sodniki US bojijo, da tako zelo perečo problematiko za 100.000 oškodovanih Slovencev presojajo »prednostno« že več kot dve leti? Od leta 2015 so kreditojemalci s krediti v CHF za pravdne stroške v postopkih pred slovenskimi sodišči plačali že več kot dva milijona evrov. To je samo ena od dragih in nedopustnih posledic neodgovornih sodb slovenskih sodišč, ki so neskladne s slovensko zakonodajo in še v večjem neskladju s sodbami Sodišča EU. Medtem ko so vrhovna sodišča drugih držav članic EU že ugotovila, da je pogoj, ki določa vračanje kredita v tuji valuti, nepošten pogoj in je francosko sodišče spoznalo odgovornost banke za škodo, povzročeno kreditojemalcem, slovenska sodišča še vedno vztrajno branijo banke in s tem posredno preprečujejo tudi kakršnokoli možnost izvensodne ali sistemske rešitve problema. Slovenija je torej zaradi tistih sodnikov, ki sodijo po nareku bank in pri tem grobo kršijo zakonodajo, svojim državljanom doslej odtujila več milijonov evrov. Ali bodo slovenski sodniki vračali odškodnine oškodovanim Slovencem namesto bank, ki so te toksične produkte tržile, ali pa bomo to ponovno davkoplačevalci RS si pa odgovorite sami. https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/hrvasko-ustavno-sodisce-zavrnilo-pritozbe-bank-zaradi-spornih-posojil-v-frankih/551313

Ni samo ta primer! Drugi primer je objavil prof. Jurij Toplak. Ali ni sedaj čas, da predsednik države povabi predsednika Ustavnega sodišča na pogovor. Dva ustavna sodnika neposredno vpletena v neizvršeno izločanje (Čeferin in Pavčnik) in trije v neodgovorno izvajanje nalog (pri tem Accetto DVAKRAT!!!) pomeni za vsako normalno družbo alarm prve stopnje. Kaj če se Vam, katerekoli državljanu Slovenije zgodi, da vas po krivem obtožijo, sodniki pa veselo sopodpišejo in potem greste v zapor, ker niso podpisniki zaradi LENOBE samo podpisali, brez da bi prebrali. To je model delovanja sodišča, saj je za vsak primer na sodišču vpletenost najmanj še dveh strokovnih sodelavcev. Zanimiva pa je povezava še z EPSČ. Torej tam obstoja sistematična cenzura povratnega informiranja za vse primeru, ki rešujejo dobra imena v domači državi po naročilu!!!