K svoji repliki moram dodati še nekaj, kar bi moral predsdnik ustavnega sodišča vedeti in tudi akademik, ki opravlja funkcijo ustavnega sodišča. Ustavno sodišče sodi v senatu. Ta zahteva je postavljena zato, da se absolutno izključi sunbjektivna sodba, saj je skorajda namogoče, da bi se znašli trije ustavni sodniki na "levi nogi" in ne bi bili zmožni trezno presojati. Zaradi tega pravila seveda izgovor za kakršno koli napako, celo napakico je čista laž, saj neznanje pri doktorjih prava ne pride v poštev. Torej ni niti najmanjšega opravičila, da je prišlo do napake, do pomote posameznika. To je čista laž. Laž! Sodišče je v celoti vprašljivo, zato je potrebno začeti postopek za odpoklic sodnikov in sodnic. Riba smrdi pri glavi, ustavno sodišče je glava pravosodja, če ravno ni njegov del in začeti je potrebno prav tukaj.

Prišel je čas, da skupina poslancev prične s postopkom za razpustitev Ustavnega sodišča. Skupina mora predložiti zakon, s katerim bo omogočena razpustitev Ustavnega sodišča. To je sicer zelo nenavadno, vendar ob več kot polovici kontaminiranih ustavnih sodnikih drugega izhoda ni. Za ustavne sodnike mora vejati nična toleranca. Ni izgovara, motiti se je človeško. Ustavno sodišče je zadnja inštanca v drržavi, nad njo je le sinje nebo. Sinje, brez oblačka, brez kančka dvoma. Ob poraznem stanju US pa so temni oblaki in dvomi v pravičnost in žal tudi v strokovnost, zato je edini izhod, da se US razpusti in postavi druge ustavne sodnike, ki bodo moralno in strokovno kos zaupani funkciji. Vrč gre toliko krat po vodo, dokler se ne razbije. Vrč US se je ratbil. V parlamentu bo ob takšnem predlogu zanesljivo prišlo do polarizacije . Zakon zanesljivo ne bo sprejet, ker ga mora podpreti 2/3 poslancev, bo pa pokazal , kateri podlanci podpirajo šarlatanstvo. Poimensko se nam bodo predstavili. PS. Vse odločitve US sprejema v senatu. Če je en sodnik na levi nogi, ne smeta biti druga dva. jasno. Zato ne sme priti niti do najmanjše napake.

Zelo dobra kolumna prof. dr. Trstenjakove. https://siol.net/siol-plus/kolumne/verica-trstenjak-kam-odnasa-ustavno-sodisce-547276

Samo popoln bedak se reži in to tudi napiše. Vse to, kar se dogaja zdaj z Janšo po svetu, je rezultat špecanja in zlonamernega pisanja izdajalcev države v stilu Zgage in Šurca. Bedak se pa reži, ker neodgovorni razbojniki sramotijo njegovo državo. Sramotijo in izdajajo jo pa samo zato, ker ne vladajo levičarji.

Če se v najvišji sodni instanci dogodi taka pobalinska čeferinska afera, pomeni, da je naš sodni sistem razsut. V pravu sem popoln laik, ampak vseeno sem z odprtimi usti in zmajajoč z glavo prebral, da je sodba v primeru Patria, indična(!!!!) sodba. Indici pa kažejo, da je sestavo zdajšnjega Ustavnega sodišča treba razdret in sestavit novo "moštvo".

To s Čeferinom se zdi tragikomično in logična posledica življenja v nepravni, skoraj mafijski državi. Srhljive pa so razmere v zdravstvu ob nezaslišanem bogatenju posameznikov in bolnišnic vsled nedelujočega zdravstvenega sistema. Denar, ki ni bil porabljen za zdravljenje ljudi, gre za plače zdravnikov. Vse bolnišnice so izplavale iz rdečih številk, preko trupel nezdravljenih pacientov sicer, a komu mar. Zemlja vse prekrije. Jebivetrov, ki nam vladajo, so polna usta skrbi za ljudi predvsem upokojence in starostnike. Oni gradijo domove za tiste, ki so in bodo preživeli genocid. Tisti, ki ob tretji vladi Janeza Janše množično umirajo, so kolateralna škoda novonastale normalnosti, ki za seboj pušča stare, šibke in onemogle. Naravna selekcija pod krinko umetno ustvarjenega virusa. Zgledi vlečejo. Krivosodje že dolgo ubija nedolžne ljudi v montiranih sodnih procesih. V zdravstvu zadeva očitno tudi prijemlje.

Dogajanje na ustavnem in računskem sodišču je zaprepaščujoče. Po analogiji s sojenjem brez branja spisa, in to na najvišjem sodnem nivoju, lahko jaz kot univerzitetni predavatelj pisne izpite ocenim, ne da bi jih pogledal. Računsko sodišče. Kje so odgovori? Je za delo predsednika na fifi potrebno soglasje KPK ali ne? In soglasje delodajalca - države? Če ne, zakaj ne? Če da, kje je soglasje? Vprašanje za Vesela in Štefaneca - saj soglasjij ne mečejo v koš, ampak jih hranijo v arhivu! Četudi bi soglasje obstajalo, je to po pravilih za največ 20 % dodatnih aktivnosti. Je torej četrtmilijonska plača nagrada za petinsko delo, pri polnem angažmaju bi šlo pa za več kot milijon? Se tisti, ki te ljudi na ta mesta postavljajo (predsednik republike, državni zbor), in sedaj nič ne ukrenejo, sploh zavedajo, da gre za najvišje državne institucije!? Jože Pučnik bi rekel: 'nikome ništa'. To je pa še najbolj zaprepaščujoče!

Roka Čeferina se ne da še bolj diskreditirati, kot je. Takemu mafijcu je samo za pokazati vrata. Poleg tega pa je kot spremljamo že nekaj časa, na Ustavnem sodišču leglo gadje zalege. Zato sprašujem Pahorja: ali si kriminalce, ki si jih predlagal v zadnjih letih za ustavne sodnike našel sam ali ti jih je uturila globoka država (kučan & Co.)

Zaslepljencem težko kaj dopoveš - druščina z Rokom Čeferinom na čelu - ali še nimate dovolj masla na glavi. Zelo smo že siti vaše topoglavosti - umaknite se sposobnim in ne lažnivim sodnikom.

Vse spoštovanje DDr.Marku Jakliču, Dr.Mateju Avblju in Dr.Juriju Toplaku za poštenost in pokončno držo ob manipulacijah režiserjev z US......Njihove rabote z najvišjin varuhom ustave kar US je, razgaljajo pred ljudstvom......

Edina možna pot do normalne države je, da to butasto ljudstvo spregleda in končno prične voliti desne vlade, ki so manj obremenjene z vzorci komunističnega (Bavconovega)"prava". To se bo zgodilo samo takrat, ko bo Slovenija doživela nazadovanje, revščino in bankrot (pa še za takrat ni sem prepričan). Druga možnost, o kateri nočem razmišljat pa je državljanska vojna. Komunisti - zločinci in kriminalci, ne bodo sami "sestopili" z oblasti, ampak jih bo potrebno v tem primeru nasilno odstraniti in sankcionirati. Sedaj je še čas za dokaj miren in postopen prehod v normalnost, saj imamo volitve. Je pa res, da SDS in ostale desno-sredinske stranke, ob usklajeni medijski propagandi, z težavo zberejo 60+ poslancev. W Slovenija.

A, sedaj je bolj pomembno, kdo je plasiral afero v javnost in ne afera sama ? Pa naj še Čeferin plasira kakšno o Jakliču, seveda z dokazi in ne z izmišljijami, kot je to v navadi pri tako imenovanih levičarjih.

US že od januarja 2019 presoja škandalozne sodbe Vrhovnega sodišča v Ljubljani, katero ni zmožno slediti pravu EU in obsoditi goljufij bankirjev v zadevah toksični CHF krediti. US že več kot dve leti »prednostno« razsoja tako zelo pomembno odločitev za 100.000 ogoljufanih Slovencev za katerimi so življenjske zgodbe, večletni boji na sodiščih in težka pravna vprašanja. Za številnimi so tudi življenjske tragedije. Koga ščitijo sodniku US z nerazumnim zavlačevanjem in izčrpavanjem oškodovanih kreditojemalcev, tuje banke ali oškodovane sodržavljane? Ali bodo slovenski sodniki vračali odškodnine 100.000 ogoljufanim Slovencem namesto tujih bank, ko bo Slovenija zaradi nesposobnosti, arogance in korupcije v slovenskem sodstvu ponovno obsojena pred sodiščem ESČP? https://www.zps.si/osebne-finance-sp-1406526635/krediti/10767-chf-krediti-ustavno-sodisce-republike-hrvaske-razsodilo-v-korist-potrosnikov

Na žalost primer Čeferina nikakor ni izjema v slovenskem krivosodnem sistemu. Šerifi na okrajnih in okrožnih sodiščih, pa tudi na višjem, se pogosto preprosto požvižgajo na ustavno sodišče, do katerega mnoge žrtve krivosodja sploh ne pridejo. Zakoni in omejitve so v tukajšnji družbi pisani za neuko rajo. Za marsikaterega sodnika ali sodnico oz. koga iz tožilskih vrst je preprosto žaljivo, če mora nekomu soditi in ga obtožiti po paragrafih, katere narekujejo zakoni in ustava. Na primeru sojenja Milku Noviču se je lepo videlo, da so proti njemu uporabili gostilniško pravo in ga obsodili. Nad Blanko Žgajnar je le modro nebo. V Sloveniji se sodniki in kriminalci odkrito družijo ; primer Masleša in Jankovič. Pa tudi politiki in kriminalci ; primer Janša in Snežič. Ločnice med eno in drugo stranjo zakona ni. Tepka, katero je aktualni predsednik vlade nastavil na čelo NPU-ja, je posvarila kriminalca pred hišno preiskavo in ta se je skril v, največji vladni in parlamentarni stranki SDS ljubi Banja Luki. Vladavina prava po slovensko. Daleč smo prišli, ko prijatelji predsednika slovenske vlade pomenijo grožnjo Bosni, državi, ki je sinonim za vojne, kriminal, korupcijo ,revščino in bedo. Mladi pravniki, Jaklič, Toplak , Teršek, v Sloveniji predstavljajo luč na koncu tunela pri izhodu iz vladavina kaosa in nepravne države. Vendar, če za aktualno oblast Teršek ni primeren kandidat za ustavnega sodnika potem naj tja nastavijo Kacina ali Grimsa. Onadva se bosta odločala podobno kot Čeferin, torej tako kot jima bodo napisali na listek. Glede njune neustrezne izobrazbe, bomo že kako. Pomembno, da sta na pravi strani. Brati znata. Za Bah-Žibertovo nisem prepričan; ona rada gleda le slike. Tiste komunističnih zločincev jo sploh impresionirajo.

In kdaj lahko pricakujemo pismo nasih levakov v EU o tem primeru nevladavine prava?!