Ločitev na desnici, glede na tradicionalne vrednote desnice, ne prinaša ravno dodatnih pozitivnih točk.

....Pozitivno je, da stranka ne bo "demokratična stranka" z njenim imenom in priimkom.....kot stranki onega klovna in kraljice hmelja.....

Ne glede na vse ji zaželimo srečo in upajmo, da ne bo nova muha enodnevnica. Teh je bilo v preteklosti še preveč. Težko bo namreč ponudila kaj novega, saj trenutna vlada dela dobro in ljudem všečno. Programsko pa so si skoraj vse stranke večinoma podobne. Razen v ekstremih, s katerimi nagovarjajo potencialno volilno telo (Levica, SNS in trenutno tudi SD ter LMŠ). Po moje bo še največja konkurentka strankama SAB in DeSUS. Predvsem slednjemu zna speljati kar nekaj članov in volivcev. Veliko bo odvisno tudi od povezovanj. Bo na volitve šla samostojno ali v navezi s še kakšno drugo stranko? Bomo videli. Da na ustanovitvenem kongresu program še ne bo znan pa je verjetno taktična poteza, da se izogne obljubam in ideološkim temam, kar bi morda koga odvrnilo od podpore oz. članstva. A to ni nič nenavadnega. Tudi Šarec (LMŠ) je šel na volitve brez posebnega programa in uspel kot druga najmočnejša parlamentarna stranka.

In kar nekaj ljudi bo ponovno nasedlo večni prisegi in karizmatični deklini, ki išče novo uspešno zvezo!

Mislim, da bi se morali politiki zavedati smiselnosti "vsak petelin ima svoj kupček" in se združiti v močno sredinsko stranko, močno desno stranko in nekaj zelenih (pravih), ter levih (pravih). Kot je videti pa vsak lošči svoj ego in na koncu izgubimo vsi. Potrebno bi bilo tudi spremeniti Ustavo in volilni sistem poenostaviti.

Še ena nepotrebna stranka. Malo pomislimo in se spomnimo njenih izjav .

Da Pivčeva res ne spada v krog KULcev in KULčic se vidi iz delovnega imena nove stranke. Nič v smislu Lista Aleksandre Pivec ali pa Stranka Aleksandre Pivec, ... To je že en pozitivnen znak!

V kolikor ima res prste zraven Franci Zavrl, to ne bo nič dobrega. Vse v stilu nekdanjega reka: "Bilo kuda UDBA svuda".