Znebili bi se radi Ljudmile Novak. To pa ni pošteno. Se mar ni Ljudmila s svopjo naivno kandidaturo prva vrgla v zobe pošteno in dobro mislečih ljudi?

Kovšča je dober , pošten , preudaren. Samo prostaški pisuni lahko kaj rečejo čez njega, oziroma sociopati, ki se jim smilijo morilski psihopati.

Će bo Ljudmila Novakova res kandidatka združene slovenske sleprske ter plenilske levice, se ji pa res lahko zgodi, da bo pogorela v drugem krogu.

Rehar, samo ne ta podrepna, hinavska muha

Glede vloge predsednika države bi bil Ernest Petrič najboljši kandidat, po mojem mnenju boljši od Pahorja, ki je bil soliden predsednik države.

novakova bo dobila kakšen odstotek glasov.Slovenija ni ljubljana

Bildanje Novakove v MSM s strani levice, je bilo samo kibicanje tako imenovane desnice, Novakovi pa je to vidno strašno prijalo in je celo verjela, da bo postala predsednica.

Kovšca, neartikluran kot je, bi lahko kandidiral za predsednika društva ljubiteljev praženega krompirja ali največ krajevne skupnosti. Rupla je povozil čas, Jambrek je barabin, Turk pa nekoliko neuravnovešen tip. Horvat je tipičen jebiveter iz NSi-ja, strahopetec, ki dlje od svojega nosu ne vidi. Zelo spoštujem dr. Petriča, dvomim, pa, da so njegove intimne želje res kandidirati za mesto predsednika države. Imam občutek, da v pomanjkanju resnih in odgovornih kadrov, desnica zgolj manipulira z njegovim dobrim imenom in avtoriteto. Peščico politikov, ki skušajo biti povezovalni in hodijo po sredini političnega prostora, Pahorja in Novakovo, se zaničuje in norčuje iz njih. Kljub vsemu ima Novakova najboljše karte v rokah ob eventuelnem vstopu v bitko za mesto predsednice države. Golob spada v posebno kategorijo ; osladen tip že na pogled, tranzicijski povzpetnik, ki bi z vstopom v politiko rad jadral na krilih vsesplošnega nezadovoljstva ljudstva. A takšno novo stranko ali gibanje lahko ustanovita Jarčeva ali Kovačeva, morda nekdo tretji z ulice, nikakor nekdo, ki po vzoru na Goloba, skozi politiko dokazano zasleduje interese oz. koristi zase.

Če je Novakovi kaj do sprememb v Sloveniji, katere so nujne se bo sama umaknila, ali pač ne !!!!

Ljudmili Novak ni perspektive,V Bruslu kritizira Janšo. Sram naj jo bo. Misli,dajo bo levic podprla,pa jo ne bo.Sledi razočaranje.

No, znebiti se Ljudmile Novak pa res ne more biti problem. Ta, žlahtna desničarka nima nobene možnosti postati naša predsednica. Če bi bil naš volilni sistem pošten, še poslanka ne bi bila

OMG, s čem se ukvarjajo neproduktivni in preračunljivi za svoj žep.

Ne morem preveč zaupati temu narodu, ker dosedanja dejanja, negirajo zaupanje v razumno, pošteno in racionalno odločitev, tudi v prihodnje. Upam pa, da se je z vlado Bratuškove, Cerarja, Šarca, vsaj nekaterim več, odprlo spoznanje razuma in vidijo razliko z sedanjo vlado Janeza Janše. Mislim, da nas bo dovolj, da pridejo v DZ ljudje z desno-sredinskim nazorom in se počasi preneha z kriminalom, krajami in korupcijo levičarskih hobotnic in posameznikov. Izbira je naša; na volitvah. Tako preprosto je to.

Tepka Ljudmila je koristna budala in trojanski konj levice, katere naloga je oslabiti desnega kandidata. Golob na strehi za levico, pomeni Janša v roki za desnico.