Ivan Maček, nič hudega če nisi počakal na pokopališču. Svojim "kuram" si pa le naprtil dodatne stroške, ker te bosta morali voziti nazaj.

Viktor Hajsinger, kakšna stanovska kolega, vendar!? IKŠ je kratica za industrijsko kovinarsko šolo. Torej ima Hugo Flander enako izobrazbo kot tovariš Tito, ljubičica bjela, ki naj bi tudi bil šlosar. Sicer se pa obema pozna, da nista veliko hodila v šolo, podobno koti ministru akademiku Matjažu Hanu, ki je evropsko celino zmnjšal za dva otoka - Španijo in Portugalsko.

Slovenec Sem, veš, da sta dr. Jože Duhovnik in stari udbovec z Gorenjske stanovska kolega. Problem je v tem, da doktor ne ve za katerega primitivca gre, zato je z njim spoštljiv. Res pa je, da ne ve, da je ta pudelj skrajni levičar, post - komunist, kolesar ob petkih, Dr. Duhovnik pa ugleden profesor..

Ali kdo resno misli, da je Musarjeva primerna za ustoličenje? Kot po navadi se bo glasovalo proti JJ pribočniku, čeprav je boljša izbira vsaj za mednarodni parket!

IKŠ intelektualec Hugo Flander se vrnil. Spet bo primitivno, vendar vselo!

Spoštovani g. Hugo Flander, hvala za dodelitev nagrade, ki naj bi dokazovala patetičnost in demenco. Mislim, da bi nagrado moral dobiti kdo drug. Problem je v opredelitvi demence in po inženirsko s skalo, ki jo lahko kakšen navdušenec obrne na glavo, še posebej, če mora s pomanjkljivim znanjem določiti referenčno točko, izhodiščno točko za skalo s katero določajo zmagovalce. Tudi pri patetiki, g. Hugo Flander imam težave zato, ker smo očitno v družbi kjer vsaj polovica državljanov ne razume in ne zastopi da zemeljski pospešek še zmeraj 9.81 m/s2. Res pa je da je v družbi sedaj zmagovalec tisti, ki pozna pravilo, da bi rad študiral kako ob normalnih razmerah brez kapilarnega efekta voda teče v hrib. Pravkar sem slišal med sorodniki, raztegljivost pojma fizike o navidezno socialnih stiskah, ki temeljijo na banalnem dokazu premožnosti, denarju. Če je patetika za vas, da pridna gospa hudi pospravljat socialno stanovanje- neprofitno stanovanje (pazite izven Ljubljane) dvema tridesetletnicama, ki nista zaposleni, bolje nočeta biti zaposleni in socialna služba v tem manjšem mestu tega noče videti, potem me pravilno ocenite, da sem patetičen v zapisu, ki ga komentirate. Sicer pa verjemite, ta mladina, ki resno dela iz dneva v dan, bo pometla s takimi priskutneži in lažnivci, ki so pri 25 do 35 letih na socialni pomoči, ker ne dobijo dela. Takrat, čez trideset let bodo postavljena pravila tistih davkoplačevalcev, ki resno plačujejo prispevke (zdravstveno, socialno, pokojninsko) in bodo objavili številke vseh zavarovancev, koliko je kdo vplačal v te sklade za časa delovnega življenja. In bodo primerjali s tistim kar kdo dobi in tako bodo določili pravico do pomoči potrebnim in pravico, da živijo od dela svojih rok in znanja. In potem, šele potem se bodo odločili o višini pomoči.

Glede na zapisano pričakujem od kandidatke, da bo vse trditve ovrgla. Ker je bila informacijska pooblaščenka, ve tudi, kaj pomeni integriteta ali je to samo pojem za navadne fizikalce v javnem sektorju. Vse o njej mi je bilo jasno, ko je rekla na TV, da je Darko Horvat zanjo finančni genij. Draga naša Nataška, čakamo da ovržeš vse zgoraj napisano. Potem boš verodostojna državljanka Republike Slovenije. Do takrat pa boš samo ena pohlepna oseba, ki misli, da , če ima brutto plače 2.000 eur, da je izpolnila svojo dolžnost do države. Pa še tisti kusur od dividend. Le kako ostali ne moremo do vsaj približno takega samo s svojim delom - zgolj retorično vprašanje.

Bil je nek kandidat, ki je vse življenje dela v bančništvu in živel po pravilih. Ime mu je bilo Arhar. Zaradi tega, ker je bil pri ljudeh z umirjenimi nastopi se ga je lotila horda dušebrižnikov prave linije, linije, ki so jo skrbno negovali oprode v zgodovino odhajajočega sistema. Zaradi pritajenega vzdušja socialnosti so vrgli na plano da, kljub vsem pravilom zasluži preveč. Razbesnjene socialistke, ki so živele asocialno, za trenutke razuzdano, so planile na vrženo kost. Samo eden je bil problem od množice njegovih sodelavcev s skoraj istimi plačami. Oni, ker so bili naši niso problem, ta lump Arhar pa je problem, trdili so da ima plačo preko 6.800 EUR. Razpenjenost, kričavost, besnilo je preplavilo Slovenijo in Arhar je bil na smetišču zgodovine. Tako je takrat določila drhal novinarjev, ki so podžigala ljudstvo. Danes ta isti novinarji po božje častijo javno priznanje utajevalke davkov, ki pravi, da je socialna. Trdi, da je poštena, ker plačuje z univerzitetno diplomo vse davke in prispevke za 2.000 EUR brutto plače. Več zaslužijo brutto inženirji in razvojni kadri v podjetjih, ki ne morejo optimizirati svojih davščin, pa zraven ista horda novinark sploh ne razume, da bi moral vsak pravnik z diplomo ravno tako zaslužiti preko 3.000 EUR brutto in od tega plačevati zdravstveni in socialno zavarovanje in seveda prispevke za pokojnino. Kot posmeh kandidatko podpira Srebrna nit, ga. Meden ne doktorica, kar zdravnica jo nazivamo, da razumemo razliko. Prav ta gospa vneto sedi v prvi vrsti zato, da pokaže, da je vsak, ki pošteno plačuje in ima uradno brutto plačo kot se poklicu in izobrazbi spodobi, popoln cepec in na razume SVOBOde. Zanimivo je, da od vseh, pravijo da so razgledani novinark in novinarjev ni bil sposoben razumeti, ko je "ubožica" za njeno lastnino lansko leto plačala 52.000 EUR davkov in prispevkov, ko je vzkliknil dr. Prebilič, da jih je on kot državni uslužbenec plačal v enakem znesku. Dokaz več, kako imamo,. polpismene novinarje, ki na razlikujejo davke in prispevke od plače z mešanico davkov in prispevkov od plače in dodatno še davke od lastnine. Ko bodo novinarji na katerekoli televiziji to razliko doumeli, bodo lahko rekli da so diplomirani novinarji po izobrazbi, in takrat verjemite ne bo treba da bodo imeli s.p. in plačevali minimalne prispevke ter vpili in kričali kako so socialni. To so tipični asocialni tipi državljana, ki vsak dan vpije "ujemite tatu", zraven pa vsak dan sistematično, res pa je legalno krade, kar mu je omogočil finančni strokovnjak, ki je vpeljal model prekarnega dela do podtankosti. Prvi primer pa je bil izvajan v Luki Koper, da ne bo pomote! Morda bodo zgornji zapis razumeli samo resni ljudje, računovodje in gospodje med direktorji, drugi pa se bodo potuhnili in raje nič rekli da ne bodo na prangerju, kar je običajna kontrabantarska navada.

Zanimivo, da ima dr. Golob toliko "udbovske" žilice.

Je za online, ce rabi kdo delit: https://docdro.id/bsiiJxD

Odlična analiza. Menim, da bi to moralo sprožiti bombo. Potrebno je javno zahtevati odgovore. Tudi preko medijev in RTV Je pa zanimivo. Ruska dča je dobila 300.000 € subvencij. Davka pa NE PLAČUJE In sicer za to, ker že vsaj tri leta dela z IZGUBO. Lani 126.879 € ( l 2019 158,349 € in l 2020 - 151.632 € Pirc Musarjeva pravi, da je R D družbeno odgovorno podjetje Je pa bila lani POVPREČNA bruto plača 1.260 € Torej tudi država od zaposlenih ni dobila kaj dosti Kapital se je pa gibal ves čas okoli 750.000 € Torej izgubo pokrije z dokapitalizacijo od zunaj

ONA VE (gspod Požar pa hvala bogu očitno bistveno več)

Diagonalno sem prebral, bolje preletel, poročilo. Človeku se kar (z)meša od gostote podatkov, relacij, povezav. Nekaj kratkih miselnih utrinkov: - vsa čast Požarju za pogum in vztrajnost ... brez njega bi bili "gluhi" in "slepi" zdaj ko so nagnali še Jančiča, - srh me spreletava ob Golobovi grobosti in brezobzirnost, ki se lahko primerja z najhujšimi tolalitarnimi režimi - no pa tudi paranoje mu ne manjka (povsod vidi "fašiste janšiste, temne sile", kar seveda spet pritiče le najhujšim diktatorjem. - in naposled ... takšno predsednici RS naj bi imeli, ko je njen modus oprerandi in vivendi zgolj in samo zavajanje, manipuliranje, sprenevedanje, laganje. Logar se ob njej pokaže kot sanjska, rajska podoba iz sanj, ali nebes ... če hočete. A to lahko ne bo pomagalo - okoli 50 % slovenceljnov je že ireverzibilno kontaminiranih (beri: indoktriniranih, izpranih možganov) z ekstremno "levimi, rdečimi" malignimi celicami. Hmm, no morda pa tokrat večina tropa slovenskih zaslepljenih volilnih ovc vendarle ne bo šla (po 24.4.2022) še drugič na tanek led. Pod črto le še to. NE POZABIMO PA DA SO BLIŽAJOČI TRIJE REFERENDUMI BISTVENO, BISTVENO BOLJ POMEMBNI KOT ZDAJŠNJIH VOLITVEV ZA PREDSEDNIKA RS.

Iz objavljene analize, stran 12: "Nataša Pirc Musar je bila generalna sekretarka EBF in je predsednica sodniške sekcije pri Bowling zvezi Slovenije..." Kam vse se ta zoprna baba ne rine!!! Ta je pa res v vsaki pašteti. In to naj bi bila naša predsednica??? Če bo, bo to ZLOČIN! Dober dan - NEsvoboda!

To so Musarji in njihov način plenjenja davkoplačevalcev: POP TV, 22.05.2009, 24 UR, 19.21 Več kot polovica delavcev ljubljanskega proizvajalca gradbenih strojev Strenia je, kot pravijo sami, zaradi pohlepa lastnikov danes zadnjič prišla v službo. Podjetje je namreč v postopku likvidacije, za kar se je lastnik, na Kanalskih otokih registrirana družba, odločil kljub temu, a se je še lani hvalil z izjemnimi poslovnimi rezultati. Delavci so prav zato prepričani, da podjetje zapirajo zgolj iz želje po zaslužku s prodajo zemljišča in nepremičnin podjetja. EVA KOBE: Prva polovica od 126 delavcev Strenie, nekoč SCT strojegradnje, je še zadnjič prestopila tole zapornico, ostali bodo to storili čez štiri mesece. Nekateri odhajajo po 30 letih. MILE GERIČ (odpuščeni): Danes se poslavljam. DELAVEC: Zdaj so pač lastniki drugi in situacija se spreminja iz dneva v dan. In pač lahko danes zadnji dan pogledam in je to moj zaključek v tej družbi. KOBE: O ozadju likvidacije pred kamero ne želi govoriti. Bolj drzen je sindikalist Zlatko Hernčič. ZLATKO HERNČIČ (Skei): Vseeno se poraja dvom, ker likvidacija družbe praktično čez noč, s tem da se podjetje ni odzvalo na ponudbo recimo države, ki je ponudila za skrajšan delovni čas subvencijo. Zato ker gre za, bom rekel izjemno atraktivno lokacijo v neposredni bližini BTC, da je zemljišče bistveno več vredno kot bodo recimo stale odpravnine za teh 150 delavcev. KOBE: 36.000 kvadratnih metrov veliko zemljišče naj bi bilo vredno vsaj 22 milijonov evrov. Podjetnik Aleš Musar, ki je preko družbe, registrirane v eni od davčnih oaz, večinski lastnik, pa je Strenio kupil, za samo 3.2 milijona evrov. Namige o nakupu in uničenju podjetja zgolj za prodajo zemljišča Musar zanika. Čeprav priznava, da bodo zemljišče slej ko prej res prodali, saj zaradi prostorskih planov občine tu ne morejo ostati. Komu, kdaj in za koliko bodo prodajali, pa pravi, da še ne ve. ROK HABINC (direktor Strenie): Očitki so smešni, zakaj bi mi likvidirali firmo, ki dobro posluje? Potem je pa pač udarilo in ob tako zmanjšanem prometu mi v zasedbi kot smo bili ne mremo preživet. KOBE: Da lastniki s sumljivimi posli v Bosni namerno škodijo Streniji, so sumili tudi mali delničarji, zato so proti njim vložili tožbo in poklicali revizorja. FRANC PEČNIK (predstavnik nekdanjih malih delničarjev Strenie): Mi smo imeli te podatke, te informacije, ampak revizor bi moral pa potem to ugotoviti, kaj je res. Da izvajata škodljive posle za Strenio. KOBE: A potem so ji prodali svoje deleže in tako, pravi Pečnik, najbrž nikoli ne bomo vedeli, kaj se je v Streniji v resnici dogajalo. Medij: POP TV Avtorji: Kobe Eva Teme: mali delničarji Rubrika / Oddaja: 24 ur Datum: 22. 05. 2009 Termin: 19:00 Trajanje:3