Pizda nabijate v tri krasne. LDS jugounitaristična naveza. LDS nas je pokradla in naropani denar smo že pokrili z javnim dolgom. V osnovni šoli Hinka Smrekarja pa se hvalijo s vojim učencem? Kdo je že to? Tisti, ki je Jankoviću zrihtal vodilni posel v Merkatorju.

Bojanova (Požar) trditev sicer drži, da je še vsak, ki se je, znotraj orbite SDS, sprl z Janšo, je potem tako ali drugače politično hitro propadel. A ne pozabimo, s takšnim kalibrom, ki presega okvire stranke, se Janša še soočil. Če drugega ne, bi se Logarju, na kongresu SDS obrestovalo preveriti naklonjenosti članstva, če se želi kasneje podati na novo politično pot. Sicer pa je skupna ustanovitev stranke, skupaj s Pahorjem, lahko zgodovinska. Verjetno bi dobili novo repliko LDS, saj bi zanju verjetno glasovalo veliko članov SDS in SD, ki je tako in tako povsem razmajana.

Po pričakovanju se večina političnih kibicev in profesionalnih medijskih strastnih dlakocepcev zadnje dni mrzlično ukvarja z dražljivimi političnimi špekulacijami o bistroumno podtaknjeni drzni povolilni Logarjevi izjavi, da se mu po nadvse solidnem volilnem izidu na široko odpirajo vrata v nove velike zgodbe. Dlje časa, ko bo avtor zavestno napol izrečenega oz. ne-izrečenega stoično in molče odmaknjen od javnosti in medijev, več bo najrazličnejših političnih špekulacij in fantazmagorij iz vseh političnih taborov, ki bodo seveda pragmatično usklajene s političnimi interesi posameznih strankarskih ideologov in političnih aktivistov. A medtem ko se dežurni medijski dreserji poglobljeno ukvarjajo s politično in državniško prihodnostjo nadvse dostojnega predsedniškega kandidata dr. Anžeta Logarja, ki je uspel s svojimi strpnimi, dostojnimi, zmernimi in tehtnimi nastopi opazno premagati populistično ustvarjeni mit o političnih zdraharjih iz opozicijske SDS in medijsko podtaknjeno lažno fiksno idejo o ne-samostojnem in ne-suverenem "klonu" desetletja demoniziranega predsednika stranke SDS, nam vladajoča koalicija "svobodnjakov" (GS, SD in Levica) z vrsto vsiljenih ustavnih in zakonskih sprememb skuša proti-ustavno zmanjšati pristojnosti demokratično izvoljenih parlamentarnih strank in demokratično izvoljenih državnih poslancev. Po ne-demokratičnem nujnem postopku sprejeta oz. oblastniško vsiljena ustavno sporna novela zakona o javnem zavodu RTVS namreč ne skuša le "de-politizirati" oz. dobesedno revolucionarno "obglaviti" organe vodenja in družbenega upravljanja v javnem zavodu RTVS, ampak skuša proti-ustavno in ne-demokratično nadomestiti legalni in legitimni družbeni nadzor neposredno izvoljenih ljudskih poslancev nad delovanjem najpomembnejšega državnega medijskega zavoda TRVS z demokratično, legalno in legitimno neenakovrednimi, posredno in skrajno samovoljno ter selektivno izbranimi predstavniki t. i. nevladnih organizacij, t. i. civilne družbe, t. i. para-državnih organov in organizacij oz. s posredno izbranimi predstavniki izrazito parcialnih interesov oz. selektivno izbranih organiziranih skupin za političen vpliv in pritisk. Kot mnogi ugotavljajo, gre pod pretvezo razglašene "de-politizacije" za prikrito nakano trajnejše selektivno usmerjene in politično skrbno precejene "re-politizacije" po samovoljni izbiri vladajoče koalicije GS, SD in Levice ter pod mogočnim političnim pritiskom dobro znanih "strokovnjakov", cehovskih organizacij ter najmilitantnejšega cvetobera ne-vladnih organizacij iz vstajniško-prevratniškega konglomerata civilne družbe Glas ljudstva. Pred našimi očmi nam skušajo politični odločevalci vladajočih "svobodnjakov" proti-ustavno omejiti ali celo povsem izničiti veljavne ustavne in zakonske pristojnosti, pooblastila in naloge Državnega zbora RS kot najvišjega političnega zakonodajnega in nadzornega organa v državi ter jih pod neznosnim pritiskom najglasnejšega in politično najbolj polaščevalskega dela nevladnih organizacij civilne družbe sistemsko nadomestiti s populistično razglašeno "neposredno oblastjo ljudstva", z revolucionarno lažno obljubljeno "neposredno ljudsko demokracijo", pod katero in za katero pa se skrivajo stare, post-tranzicijske ne-demokratične oz. samo-promovirane revolucionarne oz. proti-fašistične politične sile ohranjanja družbenega "statusa quo", nazadnjaškega in statičnega ohranjanja "social-svobodnjaške demo-krature" z dobro znanimi politično-poslovnimi ter kapitalskimi ozadji in globokimi koreninami v domačem in mednarodnem politično-kriminalnem podzemlju vzporedne, globoke, ugrabljene države. Da je postopno drastično odvzemanje ustavnih pristojnosti in pooblastil demokratično, legalno in legitimno izvoljenim poslancem Državnega zbora RS del dolgoročne proti-ustavne, proti-demokratične in proti-parlamentarne politične strategije vladajočih (GS, SD, Levica) ne dokazuje le primer ustavno sporne novele zakona o RTVS, o kateri bomo lahko svoje mnenje demokratično izrekli državljani na bližnjem referendumu. Iz istega zaskrbljujoče proti-ustavnega, proti-parlamentarnega in proti-demokratičnega vrelca prihaja tudi predlog ustavnih sprememb, po katerih naj bi v prihodnje o imenovanjih sodnikov in najvišjih sodnih funkcionarjev na predlog strokovno kvalificiranega strokovnega sveta politično dokončno odločala nova Predsednica RS. Pod politično pretvezo "de-politizacije" postopkov in neposredne izbire ter imenovanja sodnikov bodo torej omogočili "despotsko poosebljeno" dokončno politično izbiro Predsednici RS ter s tem odrekli dosedanjo demokratično in politično pluralno možnost politične presoje 90 demokratično, legalno in legitimno izbranim poslancem ljudstva. Ali razmerje 1 neposredno izvoljene Predsednice RS : 90 posredno/sorazmerno demokratično izvoljenim predstavnikom in zastopnikom vseh državljanov RS zares onemogoča vpletanje in vpliv politike na končno izbiro sodnikov in sodnih funkcionarjev? Ali ni en sam izvoljenec volivcev (Predsednik/Predsednica RS) še bolj svetovno-nazorsko in politično omejen ter prepoznaven predstavnik ene čisto določene politične opcije, enih samih prepoznavnih političnih zaledij in enih samih političnih pričakovanj?

Zelo enostavna rešitev za njihove.

Anže Logar je imel velikansko srečo, da ni bil izvoljen, ker bi bi ga sicer ubili. Posredno se je to že nakazovalo. Janeza Janšo ne bodo, ker ga rabijo za vladanje in jih je strah morebitnih posledic.

Moje mnenje je, da je tako Logarja kot Janšo škoda za debilne slovenčke. Mednarodno okolje je dovolj široko za tako kvalitetne politike. SDS tudi brez njiju ne bo izgubila svoje stabilne volilne baze. Kvečjemu, če pride kdo boljši. Logar četudi ustanovi novo stranko, bo ostalo Logar = Janša. Levica rabi notranjega sovražnika. Desnica potrebuje samozavestnega NOVEGA politika, ki bo odseval golobizme te vlade. To pa nista ne Logar ne Janša, sta že preveč v primežu strahu, kako se bo njun odziv odseval v javnosti in se temu primerno odzivata. Pa tudi koristni idioti so preveč stkani z ANTI JANŠA politiko. Klin se s klinom izbija, ne pa s spužvo, ne z izvijačem, ne ročno.... Kdaj bo sprememba v sloVENIji? Žoga se odbije, ko doseže dno. Slovenčki smo še daleč od dna. Še vedno padamo proti dnu. Jaz bi odstranila vse ovire, da padec proti dnu dobi pospešek.

Čestitam g. Logarju za dober rezultat. Je pameten in preudaren politik in prepričana sem, da se bo pravilno odločil kako naprej. Čas bo pokazal svoje, dovolj ga ima za premislek in pravilno odločitev. Slovenija take politike potrebuje in minil bo čas nesposobnih in avtokratskih voditeljev. Predvsem pa je pomembno, da bomo dozoreli volilci in se odločili za tiste, ki bodo državo ovdili v našo in ne svojo korist.

Pride še zima in pomlad, po tem se bo videlo ali bo današnja vlada sploh tako dolgo zdržala, potem se pa naj razmisli. Ima odličnega učitelja, zato strpno in po pameti.

Janez Janša in Borut Pahor sta politika z dolgo in uspešno kilometrino in politična igralca, ki sta že zdavnaj prerasla malo Slovenijo. Čeprav ju mala Slovenija, ki premore le instant stranke in politike zelo potrebuje , ampak Janša in Pahor bi bila zelo koristna tudi v Evropskem parlamentu. Bi bila pa huda kriza, če Janša gre iz Slovenije, predvsem na levem političnem polu. V takem primeru, bi morali anti Janša režiserji nujno ustvariti novega "Janša" za pokritje vseh napak in zdrsov njihovih igralcev in lutk( gibanje Svoboda, Levica, SD, I8M, ....) Zato je najboljše, da Janša ostane doma v Sloveniji. Pahor pa, če ima dovolj moči naj SD približa socialnim demokratom evropskega tipa, kar je poskusil 2008, ampak mu ni uspelo njegovih zamisli speljati do konca. Ni prav, da je Levica z 4% po volitvah priključila SD z 6% in da program Levice vodi državo. Anžetu Logarju želim vse dobro še naprej tako držo v njegovi politični poti in vse najboljše v njegovih osebnih željah. Prepričana sem, da on ve kaj je dobro za njega in njegove bližnje.

Na tako imeovani slovenski desnici imamo samo enega Janeza in cel kup Janezkov, še posebej v krogu Nove Slovenije, ki ne bodo nikoli zrasli v Janeze. In ti ter taki Janezki bi se radi znebili Janeza.

Od inteligence Anžeta Logarja bo odvisno, ali se bo ujel na limanice,ki mu jih nastavljajo levičarji. Njegov dober volilni uspeh sedaj skušajo izkoristiti za ustvarjanje spora z Janezom Janšo. Obljubljajo mu veliki uspeh, če se dodcepi od hudobnega spletkarja Janše. Seveda je sedaj Janša hudič, Logar pa nedolžno jagnje, ki je spoznalo zmoto. Če bi v kampaniji popljuval Janšo, bi lahko celo zmagal. Sedaj ga snubijo in vabijo, da razbije SDS in dotolče Janšo, ker ga sami niso sposobni. Ko bo Logar pokazal Janši hrbet, bo stopil na pot Hvalice, Pukšiča in ostalih, ki so prav to storili in dokončnopolitično propadli. Logar ni in ne bo lutka MiIlana Kučana in zato ne bo mogel nikoli zasesti pomembnejše funkcije v Kučanovi Sloveniji. Lahko pa škoduje Janši in za to dobi kosilo pri Pačariču. Prepričan sem, da Logar ni te kategorije.

Ne vem zakaj je toliko vprašanj okoli tega kaj bo storil Logar. SDS je trdna etablirana stranka, ki nima revolucionarnega izročila niti prakse. Logar si je mesto v stranki našel, ga ima in dela naprej, čas in razvoj bosta pokazala in dala rešitev. Normalna politika vedno dela na dolgi rok in tu ima Logar še veliko priložnosti in možnosti.

Tretja opcija je edina po mojem sprejemljiva, vse ostalo bi bilo porazno