zivijo janse

Ta dva temna gospodarja skrbita za našo prihodnost in blagostanje, "naj bo sila z vami".

""""""Mafiji, katero ste-smo volilci sami ustvarili od 1991 naprej"""""" Se strinjam, "mafijo ste volilci sami ustvarili". Zato gospodje, komunisti in komonisti, čas je za, "samo lopovi, štabne kurve, psihići, ljeteći pingići, prevaranti, udbovci, pederi, majmuni i milicajci". Dark Evil Lord Golokron je kategorija za sebe. Največji borec za naša življenja, zdravje in blagostanje v galaksiji. Joj, joj, joj, korenov miro, "glupost je zaista neuništiva". Pa cepit se idi, saj ni važno proti čemu, samo da je, ker baje pomaga. Prosto po debelemu zavaljenemu majmunu krekotu. Še šest dni do vrnitve iz ledratnega paradiža v normalnost. Moram da nabavim neko kremo proti hemeroidom. Pa pozdrav ruparju iz južnih krajev.

Sonja, povej mi kaj "jemleš"? Jaz bi tudi. Daj mi telefonsko od dilerja. Dark Evil Lord Golokron. Največja poštenost v galaksiji? Mene v ta cirkus, volitve, več ne potegnete. Pa lep pozdrav iz toplega kraja. "brojim sitno" James Bond 007. Se slišimo. .. prehajm iz tipov v ledru v nomalo, ha, ha, ha, .. me že pošteno peče rit.

Najmanj bo Logar škodil Novi Sloveniji, ki je že brez njga obsojena na slovo od parlamenta.

Za mnoge je Logar eden redkih poštenih politikov, ker še ni prišel na mino levih medijev. Ko se ti nekoga pošteno lotijo, ga pa ljudje ne vidijo več tako, kot so ga prej. To se je več kot 30 let dogajalo Janši in danes ga imajo mnogi za največjega kriminalca. Logarja zelo cenim, hočem pa samo povedati, da politik navadno ni tak, kot ga prikazujejo mediji. Vsekakor držim pesti za Logarja, Janšo in za vse poštene politike na desnici, da skupaj dosežejo zgodovinski volilni rezultat, kajti samo v slogi je resnična moč.

MSM ga bildajo. Kako dolgo pa je odvisno od tega, kako se bo pozicioniral do SDS. Pomeni, da lahko že jutri pade na lestvici priljubljenosti in ne pozabiti, da bo levici (beri: komunistom) sumljiv do smrti. Seveda ga bodo pa skušali narediti za 'koristnega idiota'.

Ko ugotavljate, da zasebne agencije za spremljanje, ustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja tržišču ponujajo različne in med seboj razlikujoče se meritve, ki so odprte za medijsko javnost ter omejene oz. zaprte zgolj za neposredne naročnike (najpogosteje posamezne politične stranke), nas opozarjate na ključni problem sporne objektivne zanesljivosti in strokovne verodostojnosti oz. objektivne resničnosti teh meritev in njihovih interpretacij. Slej ko prej je jasno, da ima ključen vpliv na obseg, izvedbo in interpretacijo vsake ankete javnega mnenja naročnik oz. plačnik profesionalne storitve. Meritev javnega mnenja in običajno že naročniku prilagojena politična interpretacija podatkov mora ohraniti tudi zaupanje naročnika, da bo še kdaj prostovoljno naročil "raziskavo" pri isti agenciji in da bo hkrati ta raziskava in interpretacija tudi za širšo javnost dovolj prepričljiva ter da bodo rezultati lahko prispevali tudi k parcialnim političnim interesom naročnika (medija, stranke, nevladne organizacije ...). Skratka; objektivnost, nepristranskost, akademska distanca in nepodkupljivost, znanstvena zanesljivost zbranih podatkov in njihove "strokovne" interpretacije so v luči kapitalističnega boja za preživetje posamezne agencije in permanentnega tržnega boja večji del "kolača" na odprtem trgu mnenjskih raziskav vse prej kot trdne in zanesljive kategorije oz. vrednote. Kar navsezadnje že same po sebi izpričujejo opazne razlike med metodami in rezultati ter še posebej med kakovostnimi političnimi interpretacijami količinskih podatkov, še zlasti kadar lahko primerjamo javne oz. odprte rezultate meritev ali strogo zaprte in skrite podatke zgolj za posamezne naročnike. Državljani in volivci v RS ne bi smeli spregledati pomembnega dejstva, da so nam prav vselej iste najvplivnejše zasebne agencije za preverjanje, ustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja praviloma najprej "brezplačno" testirale potencialne nove "nove obraze" ter jih naposled v sodelovanju z vedno istimi "osrednjimi mediji" vselej znova tudi vsilile in izsilile kot "zmagovalce" za en mandat (od Zorana Jankovića, Alenke Bratušek, dr. Mira Cerarja, Marjana Šarca in vse do dr. Roberta Goloba). Spomnimo se, da so na tak način preverile vnaprej že tudi potencialne možnosti morebitnih kandidatur, npr. dr. Aleksandra Čeferina ali dr. Jožeta Damjana. Kdo ve, na čigavo naročilo in s kakšnimi nameni, počnejo svoje manipulacije omenjene agencije tudi po zadnjih predsedniških volitvah z izmišljeno oz. ne-obstoječo oz-ne-opredeljeno domnevno kandidaturo dr. Anžeta Logarja oz. z njegovim vztrajnim agit-propovskim postavljanjem na čelo rutinskih vsakomesečnih meritev domnevne priljubljenosti med aktualnimi slovenskimi politiki. Jasno je, da gre le še za en poskus predvolilnega političnega zavajanja in preusmerjanja javnega mnenja, s katerim se zasebne agencije in njihova zvesta medijska trobila izkazujejo in potrjujejo kot vplivni in ključni del permanentne predvolilne agitacije in propagande, kot del politično jasno profilirane in politično vplivne skupine družbenega in političnega pritiska v nenehnem boju določenih politično-kriminalnih sil iz družbenega podzemlja za oblast. Vsekakor omenjene zasebne agencije za potvarjanje javnega mnenja in njihova medijska trobila s svojo politično pristransko ter preživetveno profitoljubno motiviranostjo niso zainteresirana za lastno objektivnost, nepristranskost ter enako distanco do vseh deležnikov na političnem trgu, s tem pa definitivno tudi ne za nadaljnji razvoj večstrankarskega parlamentarnega političnega pluralizma ter demokracije v skladu z veljavnimi ustavnimi temelji ter najboljšimi praksami razvitih demokracij v državah EU.

Podpišem pod Joca. Bo pa vzel glasove nsi in fajonki, več pa ne. S popustljivostjo in prijaznostjo do nesramnih levicarjev ne prideš visoko...

Težka bo, od bildanja mainstream medijev se da živeti dokler si jim v korist. Ob polomijah zdajšnje garniture je potrebno vnašati razdor na desnici. Takšno poročanje je damage control v korist politične garniture na oblasti. In, razen pojavljanja v časopisih, Logar kot poslanec v slovenskem parlamentu molči. Molk v parlamentu pa ni koristen. Parlament je mesto, ker se MORA govoriti, predlagati, razpravljati, če je potrebno kričati.

Dobri politiki s potencialom državnika morajo zmagovati. Eden redkih je dr. Anže Logar. On lahko pomete s političnimi smetmi (janković, Šarec, Bratuškova, Cerar, predvsem pa s širokoustnežem in totalnim nesposobnežem - nekim golobom). Vsekakor je država z golobom dosegla dno. Če hočemo demokratično državo, morata državo voditi Logar in Janša. Drugih državnikov nimamo.

Ankete so zrežirane, samo da Janšo spodkopavajo, ki je edini, ki jim lahko oponira! Mladi demokrati so naivni, saj zgodovina verodostojno kaže, kaj so vse komunisti za oblast pripravljeni storiti! Zato desnica- pamet v roke in borimo se za pravo demokracijo naprej in v čimvečjem številu na volitve, kadar so!

Re je vse huje bo, samo pamet v roke, to je priložnost ki se je ne sme izpustiti iz rok. Zato desnica pozor ne si metat polen in ogrožat Logarja in njegove somišljenike, zato "stari mački" na desnici imeli boste tudi vi "koristi", pomagajte in delajte za skupno dobro. Iskreno srečo in znanje g. Logar.

Kako lahko v Burtalah zmaga pamet?

Dr. Logarja zelo cenim in spoštujem. Zastopa in poudarja prave vrednote, vendar ne za večinsko, slovensko volilno telo. Slednje je preveč pokvarjeno, ideološko poškodovano in posledično bebasto. Logar ima tudi preveč "diplomatski" odnos, do političnih tekmecev. Z komunisti, mafijci, udbovci in kriminalci, pa ne moreš delati "v rokavicah". Poleg tega, bodo družbeno-politični delavci (samo imenovani; novinarji) sproducirali laži in namišljene afere, ter ga do onemoglosti polivali z gnojnico........ko bo postal nevaren mafiji. Mafiji, katero ste-smo volilci sami ustvarili od 1991 naprej; Kučan, Drnovšek, Rop, Jankovič, Turk, Cerar, Golobič, Šarec, Golob, NPM,........