Viktor, katerega buzeranta Huga imaš v mislih? Mar tistega, ki ga je uredništvo pregnalo s portala, z njim pa še vse ostale njegove nicke in ki je napodročju homoseksualnosti dosegel tudi mednarodno preoznavnost, da ne dovoli več, da bi se ga domačijsko obravnavalo kot buzeranta, ampak vselej, povsod in od vsakogar zahteva, da se ga identificira z mednarodno besedo - peder.

Andre H, oba lahko čakava kot buzeranta tipa Hugo. Prej naju bodo našli kot slovenski pristojni organi, ki zagovarjajo Svobodo.

Take lenuhe in zabušante na rtv plačujemo. Sramota. Kdo bi počistil ta svinjak, verjetno bi rabili razpis (in varnostnike) za gospodarstvenika ki bi naredil red z delom , nalogami in štempljanjem lenuhov in dvoživk na rtv

Urbanija se je pokazal popolnoma nesposoben in operativno slab. Tako v primeru STA, kot RTV. Če je res tako težko in nemogoče nekaj spremeniti, bi moral to povedati in mesto prepustiti drugemu. Tako pa; smo bili 2+ leti na oblasti in nismo uspeli urediti ne STA, ne volilne komisije (Vučko), ne RTV.

Glede na to, da "de-politizirani" združeni nadzorni in programski svet RTVS pod politično komando in nadzorom najzaslužnejših pro-vladnih ne-vladnih aktivistov "glasuje kot eden", bi bilo zelo pošteno, praktično in racionalno, če bi se selektivno izvoljeni člani družbenega nadzornega organa RTVS prenehali sprenevedati in prepoteni mučiti z neprepričljivim skupinski uprizarjanjem signifikantno eno-umne "demokracije". Na vsako naslednjo sejo naj zgledno eno-umni člani pošljejo namesto sedemnajstih kar enega samega člana, ki bo poslušno, zvesto in zanesljivo zagotovo glasoval pravilno in pošteno v imenu vseh ter s tem prihranil vsem dragocen čas in denar. Obenem pa bo simbolično in konkretno en sam protagonist uradne seje nadzornega družbenega organa še zgovorno pokazal in razkril pravo naravo in pravo resničnost zakonsko "de-politiziranega" družbenega organa upravljanja, ki "eno-glasno" demonstrira nadvse učinkovito brez-konfliktno "demokracijo" v lažnem imenu abstraktne družbene javnosti ter sistemsko prezrtih brezpravnih obveznih plačnikov vsakomesečnega RTV prispevka.

Počasi a sigurno bodo te "influencerke" izgubljale tla pot nogami! Takrat se bo začelo borba za preživetje!

G. B. Požar, tu ste pojmovno malce preohlapni, ali pa premehki - ne gre le zgolj za politični aktivizem, marveč za ekstremni, fanatični, revanšistični LEVI politični žurnalizem. In zakaj morajo te leve novinarske "izbruhanine" prenašati tudi desnosredinski in hkrati večinski slovenski bralci, gledalci. Zopet ponavljam - če že skoraj za vsako "figo" parlamentarci in/ali civilne sfere razpisujejo referendume, zakaj ga tukaj ne? Preprosto bi morali povprašati Slovenke/Slovence ali so ZA PROSTOVOLJNI RTV PRISPEVEK ... in rdeča hiša na Kolodvorski bi se v mesecu, dveh, sesula sama vase - kajti na tržišču bi pogoreli, ker trg ne (pre)pozna levih, desnih, zelenih, rdečih ... marveč zgolj pluralne, uravnotežene, objektivne informacije. In če so takšne, jih tudi nagradi. Sicer pa B. Požar, čestitke za argumentiran, pronicljiv in pogumen prispevek.

Počasi, počasi (imamo čas!) bomo dosegli, da se bo RTVS plačevalo na prostovoljni bazi. Prisilno plačevanje RTVS preko "elektro priključkov" bomo poslali med staro šaro in v poduk zanamcem!

Pa kaj! Eni so pač "tradicionalisti". Navajeni so na zlato žlico. Potrebno je pač odslužiti https://2014.pozareport.si/post/390692/servilnost-igorja-berganta-do-politike-ob-kateri-ni-mogoce-biti-tiho