Sodnica Vesna Bergant Rakočević, v zadevah toksičnega kreditiranja v chf klavzuli še naprej izdaja sodbe oziroma sklepe, v katerih krši pravo EU in slovensko zakonodajo in se pri tem izdatno sklicujejo na sporno prakso Vrhovnega sodišča RS. Z vsako tako odločitvijo sodišče izvaja pritisk na slovenske družine, ki pod bremenom sodnih in odvetniških stroškov klecajo, prekinjajo postopke in živijo v strahu pred naslednjim obračunom stroškov. Slovenski sodstvo (izjema je sodišče v Mariboru) sistematično krši pravice oškodovanih kreditojemalce v sodnih primerih stanovanjskega kreditiranja v chf klavzuli, za katere so odgovorna slovenska sodišča, in to kljub temu, da je Evropska komisija julija 2019 izdala Smernice za razlago in uporabo Direktive o nepoštenih pogojih v potrošniških kreditih, v katerih je na integralen način predstavljena in referirana ključna sodna praksa Sodišča EU. A vse to za slovenska sodišča, državne institucije in vladno politiko ni dovolj, da bi sodila pošteno in zaščitila svoje državljane – potrošnike pred finančnimi korporacijami v skladu z evropsko in nacionalno zakonodajo. To so že storili v Španiji, v Franciji, v Nemčiji, na Hrvaškem, Poljskem, Madžarskem, v Srbiji in Črni Gori. Samo v Sloveniji ne. Nekaj gnilega je v deželi slovenski, velja tudi za nadutega komentatorskega nakladača večerne informativne oddaje na RTV SLO1

"....Barbaro Klajnšek v reviji Pravna praksa pohvalila za pogum, ker je obsodila Janeza Janšo..." Tu sem se zopet spomnil na jankovića, ki je na hrvaški TV bleknil, da ga v Sloveniji pustijo pri miru, ker je proti Janši. In kaj delajo skorajda nepotrebni sodniki? Iščejo tiste, ki so proti Janši. V primeru kriminalnega dejanja, njihov spis zavržejo.

Vsi ti pripadniki balkanskih plemen, so desno politično usmerjeni, ko se vračajo v domače kraje ; Srbi podpirajo srbske nacionaliste, Črnogorci črnogorske, Albanci spet svoje,tako tudi Turki in Bolgari... V Sloveniji, so vsi ti nastrojeni proti Slovencem, tako omenjena sodnica Rakočevičeva kot tisti polpismeni delavci v tovarni ali na gradbišču. Njim ne zamerim, njej vsekakor, ker to, kar ona zagovarja na sodišču, s pravom nima nobene zveze. Dobro pa se zaveda, da je v Črni gori nihče ne bi kaj dosti spraševal; tam je ženska nekje v rangu psa.

Čast izjemam, a povprečna slovenska sodnica je kokoš brez pameti. Odvetniki, razen z režimom zlizani posamezniki in privilegirane odvetniške družbe, so tisti del populacije pravnikov, ki morajo preživeti na trgu in razmišljajo z lastno glavo; v bistvu imajo s čim razmišljati...Ko bodo sodnice ali sodniki, v primeru postopkovnih napak zlasti pa kršitev v postopkih, prevzeli odgovornost za svoje neznanje, malomarnost ali pokvarjenost, jih bom cenil kot trgovce, proizvodne delavce, šoferje ali, če hočete, odvetnike...Igor Rakočevič je zelo dober košarkar črnogorskega porekla, nekdanji že, se mi zdi. Žogobrcar Ajgor je le hlapec režima. Vsekakor , če bi razmišljali vsi kot zakonca Bergant-Rakočevič, bi tu še vedno imeli gnili in bolni Balkan... Če praznujeta pravoslavno Veliko noč, jima želim, da tudi sama enkrat stopita iz teme in prispevata kaj dobrega k razvoju slovenske družbe. Predvidevam namreč, da njuni načrti v prihodnosti, niso vezani za Podgorico oz. Montenegro.