Tudi če najnovejšega intervjuja z Rokom Čeferinom, po stažu najmlajšim ustavnim sodnikom aktualne sestave ustavnega sodišča, objavljenega v ljubljanskem časopisu Dnevnik, sploh ne preberete, je že po napovednikih intervjuja na družabnih omrežjih popolnoma jasno, da gre za "ne preveč bistre" odgovore ustavnega sodnika. Namreč: če se ustavni sodnik javno tako izrazito politično (ne pravno!) postavi zoper vlado, kot se je Rok Čeferin v pričujočem intervjuju ...
... se pač mora tak ustavni sodnik takoj potem izločiti v vseh tistih postopkih pred ustavnim sodiščem, kjer je ena stranka - vladna.
Sicer pa intervju razkriva nenavadno visoko stopnjo politizacije - za ustavnega sodnika, v tem primeru Roka Čeferina; njegova stališča, javno izpovedana v tem intervjuju, pa se, zanimivo, dodobra pokrivajo z aktualno politiko radikalne levice.
Komentarji (4)
May 01, 2020
6
Stari Čeferin je kot nekdanji sodelavec Udbe, dobival sodne boje zaradi privilegiranega statusa znotraj režima, s procesnimi napakami in zastarevanjem postopkov. Slavni bratec se je, ko je branil tajkune in njih maloumne sinove, dvignil nivo višje in se že norčeval iz državnih institucij, ponavljajoč stavek za stavkom...Svoje nastopaštvo je pokazal pred časom, ko je grozil belgijski nogometni zvezi, ki je zaključila nogometno prvenstvo in opozarjal Nizozemce, ker so prav tako zdravje nogometašev postavili pred zaslužke. Zdaj jim sledijo tudi Francozi; si bo grosupeljski tepček v stilu ,,moje stališče je enako prejšnjemu,, drznil groziti tudi svetovnim prvakom? V kontekstu zapisanega in nasploh arogantnega vedenja članov ,, fagmilie,, ima ustavni sodnik priložnost ubraniti čast družine in obravnavati vse ljudi, vseh barv kože, nazorov in političnih opredelitev, predvsem pa ne oziraje se na njihovo stanje na bančnem računu kot enake pred zakonom. Bo šlo?
May 01, 2020
6
Odlično napisano......globoko smo padli kot družba in nič dobrega se nam ne piše, če tega ne ustavimo....
May 01, 2020
11
Vsak poklic zahteva svoje. Sodniški sicer ne nosi s sabo nikakršne odgovornosti; vsaj jaz ne poznam nikogar te stroke, ki bi prevzel odgovornost, tudi kazensko, za svoje malomarno opravljeno delo oziroma celo namerno škodenje strankam v postopku. Še več, poznam takšne, ki so celo napredovali, bili nagrajeni, četudi so se kitili s pravnim zločinom, a le nad nekom, označenim za žrtev režima in v tem kontekstu nepomembnim posameznikom... Od slehernega zaposlenega v tovarni ,, neodvisnega sodstva,, bi pričakoval vsaj minimum splošne razgledanosti, da torej ne galami in trosi naokrog, komu je naklonjen in koga sovraži do groba. Omenjeni iz klana Čeferin je očitno idiot na celi črti in niti tega ne premore. Inteligenčni količnik enak številki čevlja. Za njim stojijo močni in nevarni ljudje, zato se, ne prav bistri možakar, nikogar ne boji.
May 01, 2020
18
Slika ne laže ; retorični ,, biseri,, zgolj potrjujejo, da gre za, ne preveč bistrega člana ,, fagmilie,, čeprav niti ostali v tem pogledu ne blestijo. Kolikor sem Čeferina-sodnika, uspel poslušati v preteklosti ali kaj prebrati o njem, gre za razmišljanje človeka na ravni ne preveč razgledane vaške gospodinje, čeprav zdaj žalim njih, ne ustavnega sodnika in se jim opravičujem...Ne moti politična pripadnost nekoga, končno smo si volivci, pač pa prirojena zabitost posameznika, ki tega ne more skriti, celo na glas se izreka o tem, čeprav zaseda zelo pomembno funkcijo v državi .... Ni zločin biti nagnjen k neki politični opciji ali stranki, a bebec je intelektualno na ravni kriminalca, sicer gradonačelnika v močvirju, ki v stilu prizadete opice pravi, da se mu ne bo nič zgodilo, dokler nasprotuje Janezu Janši. Več kot očitno gre za manever globoke države, katera je mongoloida iz družine pravnikov, nastavila na ustavno sodišče in tako dosegla prevlado svojih kadrov na vseh stopnjah sodišč...Od treh ovac, bi Rok Čeferin dve izgubil, zato mu jih ne bi zaupal. O pravu pozna le delni izvleček pojma, ki pravi, da je prav, da ima tudi on službo čeprav že kot otrok ni veliko obetal. Služba brez odgovornosti je kot naročena zanj ; če ga kdo kaj vpraša, on je proti Janševi vladi. Negativna selekcija potomcev zločinskega režima pač...Dnevnik kot Dnevnik. Verodostojne tam in te jih držijo pri življenju, so le osmrtnice. Ideologija zločina, kateri ostajajo zvesti in mora vseskozi producirati žrtve, da drhal lahko živi. Marš!