*Henrik S. Dobro se sprašuješ. Igrajo tvegano igrico! V primeru, da se jim izide bodo heroji sicer pa tudi ne bo tragedije. Pozabili smo tisti drobiž od 70 milijard, bomo pa še kakšno milijardo v dobro naroda zafrčkali.

*Zim Zelen: Ok. Tako zadolževanje je še nekako razumljivo in vzdržno, ampak ta vlada se je že zadolžila z izdajo obveznic za financiranje povečanje plač v javnem sektorju (1,5 mlrd) - to ni VARČEVANJE in tudi ne INVESTIRRANJe (razen , če na to ne gledaš kot na povećanje splošne porabe in posrednega višanje prihodkov proračuna), a vemo, da tega ne bo. Oziroma bolj se je pomembno vprašati negativnih posledic in kratkoročnosti takega razmišljanja. To je težava... Koliko več denarja (odstotkov tega povećanja proračuna) bo šlo za višje sofinanciranje kmetijstva ali proizvodnih zmogljivosti in malega gospodarstva? Koliko takih sredstev bomo DEJANSKO uspeli pobrati iz EU? Koliko (spet odstotkovno več) bo šlo tega povečanja proračuna za sofinanciranje "zelenih" projektov? Kje so dolgoročne "Vizije"?... Verjetno bolj malo....

*Henrik. Se strinjam, da se je treba spomniti sveto pisemskih prilik o suhih in debelih kravah in napolniti žitnice takrat ko žito je. Kolikor zasledim se zadolžuje tudi za kredite razkošnih obresti iz preteklosti s temi sedanjimi, ki so cenejši in se na tak način dolg znižuje. Bilanca, ki nam jo kažejo niti ni slaba, ampak levica z sindikati vred, deluje na njim naraven način, razdiralno pogubno!

Eno osnovnih pravil v ekonomiji in predvsem cikličnemu gibanju gospodarskih kazalnikov je, da v času gospodarske rasti, VARČUJEMO ter INVESTIRAMO v zadeve,ki nam bodo prinesle dobiček/dodano vrednost v prihodnje in se pripravljamo za tisti del cikla, ko bo stanje slabše/slabo. Kje je to razbrati iz proračuna? Tisti, ki so to sestavili so popolni ekonomski šalabajzerji z vsemi pridobljenimi nazivi in šolanjem vred. Žalost. To vsi vemo in se ga držimo tudi v domačih gospodinjstvih. Zakaj pa ta vlada s tem proračunom tega ne naredi? Še več, troši za zadeve, ki v prihodnje ne bodo prinesle dodane vrednosti, še zadolžuje se... v času gospodarske rasti. Kdo bo to odplačeval? Šarec? LMŠ? SD? Levica? Kdo bo nosil odgovornost? Po mojem skromnem mnenju bi morali biti za sprejem takega in podobnih proračunov tudi kazensko odgovorni, pa da jih vidimo heroje...

#7....res je....gre za politiko zategovanja pasu ali fiskalno pravilo o odstotku zadolženosti BDP, ki je bilo sprejeto zato, da v Slovenija ni prišla *Trojka iz Bruslja* urejat finančne politike in zmanjšanja javnega dolga........ zdi se mi, da je to bilo v času, ko je vlado vodila ga Alenka Bratušek, g. Janez Janša pa je opozarjal oziroma napovedoval prihod Trojke ....na žalost ne moremo porabiti več, kot smo proizvedli, brez zadolževanja pri tujih bankah....to ve vsaka gospodinja :)).......vsi poznamo tudi * grški scenarij * zaradi prevelike zadolženosti - poceni razprodajo infrastrukture, državnih podjetij in naravnih bogastev, visoko nezaposlenost, nizko gospodarsko rast itd...

Na zahodu nič novega. Dvojni dvojček in poraz.

Sicer pa nasprotniki trdijo, da se denar kar nekontrolirano kopiči na računu in sploh ni težava v porabi :-))

#6 - To je pa smiselno :-) (gospodinjsko:)

Zim Zelen......zakon o fiskalnem pravilu je skladen z Ustavo, saj temelji na njenem členu, sprejeti proračun s svojimi previsokimi izdatki pa ni upošteval tega zakona o fiskalnem pravilu. Zaradi tega opozicija zahteva ustavno presojo sprejetega proračuna oziroma želi, da bi proračun upošteval fiskalno pravilo, da ne bi prišlo do prevelikega zadolževanja v tujini, za financiranje proračunskih izdatkov

V prispevku berem med drugim: "Ker zakon o fiskalnem pravilu temelji neposredno na 148. členu slovenske ustave, to pomeni, da je proračun neskladen z ustavo. Posledično se odpira vprašanje ustavne presoje, o predlogu katere se bo moral izreči državni zbor." Čakte mal :-o Ko zakon temelji na členu ustave je menda ja v skladu z njo in ni proti ustaven. Kako ostali to berete in razumete? Ima vsak svojo različico razumevanja? 2 minuti življenja je šlo v nič pri tem branju...

Zim Zelen:)* 3# Ali s tem misliš tujerodne osebke,ki živijo zadovoljni v Sloveniji?

Lastna negativnost komentatorjev ali "lažna" propaganda vodečih garnitur? :-( 91% prebivalcev je navdušeno nad življenjem v SLO le, da se tega ne zaveda :-))

Normalnega Slovenca verjetno najbolj boli to papagajsko navajanje tujih spoznanj.Ali med Slovenci ni nobene izvirnosti? Ali smo res samo še propadla balkanska enklava,brez prespektivnosti? Dokler ne bomo nagnali vso to nesposobno ekonomsko in politično sodrgo iz položajev,ne bo rešitve za Slovenijo in Slovence.Kaj navajajo tuji ekonomisti mene prav boli k...c,mene zanima in tudi večino Slovencev kaj bom dal v lonec in kdaj bom kvalitetno zaživel.Danes nas tlači nesposobna EU,Balkanci in naša nesposobna politika,ki ni v Sloveniji sposobna ničesar postaviti v normalno delujoče stanje.Kdo se boji teh kvazi avtoritet? Mi sami,ker smo tudi mi sami nesposobni urediti Slovenijo v fukcionalno in pravno in socialno urejeno državo. Naj dajo ekonomisti ven vizijo razvoja Slovenije,Slovenija sploh nima vizije,ker je vedno kot ladja brez krmarja,prepuščena svetovnemu toku,namesto da bi ta tok premagovala. Slovenia in brezup je eno in isto.

Tri četrtine sonca bi nas grelo bolj slabo in malo časa. Zeblo bi nas do junija in spet začelo tresti septembra. Približno takšno je življenje treh četrtin ljudi v nesrečni deželi na napačni strani Alp. Bodisi s plačo, pokojnino ali socialnim transferjem, ne morejo seči preko petstotaka. Vsak presežek v džavni blagajni bo še pol stoletja romal za poplačilo obresti , neskladja, če se izrazim v duhu časa, med plačilom akontacije dohodnine in realno odmerjene le-te, po domače, zapitkov nesposobne in mafijske politike.. Sesljajoči.Damjan že po izgledu deluje nekoliko neuravnovešeno, predvsem pa agresivno,zato čudi, da ni minister na področju financ ali guverner banke. S predsednikom vlade sta si karakterno zelo blizu, približno na istem nivoju pa je tudi njuno poznavanje osnov ekonomije, ki gre v stilu, malo bomo vzeli tu, malo tam, pa se bo izšlo, če smo zdaj vzeli preveč. ..Tudi slepa kura zrno najde. V Cerarjevi vladi so tako bili tudi normalni, pokončni ljudje, najprej strokovnjaki, šele nato vse ostalo. Najprej tu mislim na finančno ministrico Vraničar Ermanovo in tudi na tisto na okoljskem, Majcnovo. Obe sta morali oditi. Šarec je od predhodnika prevzel le razbojnike in še sam pripeljal nekaj bleferjev. S samim sabo najprej.