Viktor, logika je mnogokrat boljša. Ali pa pragmatičnost. Tudi ti imaš prav.

Istok, morda res, verjamem ti, ker pač poznaš pravno stroko, jaz pač razmišljam po "logiki".

Iz Požarjevega tviterja:"...in da je novi predsednik vlade že izbran?!" Tako pišejo v Dnevniku al kar je tisto tam okoli tega ničvrednega cajtnga. Sprašujem se (ne prvič!!), zakaj sploh imamo volitve? Zakaj stran mečemo denar za volitve? Kar se mene tiče raje volim krokodila, kot pa tisto ničvredno ime (ali njegovo "stranko"), ki ga in jo agresivno in žaljivo reklamirajo glavni državni mediji v službi političnih kriminalcev.

Oprosti, ampak ne razumeš kaj dosti.

"Podajanje kazenskih ovadb je v zadnjem času postalo nekakšen nacionalni šport." IV. poglavje DRŽAVNI TOŽILEC 45. člen (1) Glavna pravica in glavna dolžnost državnega tožilca je preganjanje storilcev kaznivih dejanj. (2) Glede kaznivih dejanj, za katera se storilec preganja po uradni dolžnosti, je državni tožilec pristojen: 1) da ukrene, kar je potrebno v zvezi z odkrivanjem kaznivih dejanj in izsleditvijo storilcev ter za usmerjanje predkazenskega postopka; 2) da zahteva preiskavo; 3) da vloži in zastopa obtožnico oziroma obtožni predlog pred pristojnim sodiščem; 4) da vlaga pritožbe zoper nepravnomočne sodne odločbe in izredna pravna sredstva zoper pravnomočne sodne odločbe. (3) Državni tožilec opravlja tudi druga dejanja, ki so določena v tem zakonu. (4) Državni tožilec ima v kazenskem postopku kot stranka enake pravice kot obdolženec, razen tistih, ki jih ima kot državni organ. 46. člen Državni tožilec je pristojen za postopek pred ustreznim sodiščem v skladu z zakonom o državnem tožilstvu. 47. člen Krajevna pristojnost državnega tožilca se določa po določbah, ki veljajo za pristojnost sodišča tistega območja, za katero je tožilec postavljen. 48. člen Če bi bilo nevarno odlašati, opravi procesna dejanja tudi nepristojen državni tožilec, mora pa to takoj sporočiti pristojnemu državnemu tožilcu. 49. člen Državni tožilec opravlja vsa procesna dejanja, za katera je po zakonu upravičen, sam ali po osebah, ki so po zakonu o državnem tožilstvu upravičene, da ga zastopajo v kazenskem postopku. 50. člen O sporih o pristojnosti med državnimi tožilci odloča skupni neposredno višji državni tožilec. 51. člen Državni tožilec lahko odstopi od pregona do konca glavne obravnave pred sodiščem prve stopnje, pred višjim sodiščem pa v primerih, ki so določeni v tem zakonu. V. poglavje OŠKODOVANEC IN ZASEBNI TOŽILEC 52. člen (1) Za kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja na predlog ali na zasebno tožbo, je treba predlog podati oziroma zasebno tožbo vložiti v šestih mesecih od dneva, ko je upravičenec zvedel za kaznivo dejanje in storilca. (2) Če je tožilec vložil zasebno tožbo zaradi kaznivega dejanja razžalitve, sme obdolženec do konca glavne obravnave tudi po preteku roka iz prejšnjega odstavka vložiti tožbo zoper tožilca, ki je razžalitev vrnil (nasprotno tožbo). V takem primeru izda sodišče eno samo sodbo. (3) Ob vložitvi zasebne tožbe mora biti plačana sodna taksa najkasneje v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse. V nalogu sodišče zasebnega tožilca opozori na posledice neplačila sodne takse iz četrtega odstavka tega člena. (4) Če v roku iz prejšnjega odstavka sodna taksa za zasebno tožbo ni plačana in niso izpolnjeni pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, sodišče zasebno tožbo zavrže. 53. člen (1) Predlog se poda pri državnem organu, ki je upravičen sprejeti kazensko ovadbo (147. člen), zasebna tožba pa se vloži pri pristojnem sodišču. (2) Če je oškodovanec sam podal kazensko ovadbo, ali predlog za uveljavitev premoženjskopravnega zahtevka v kazenskem postopku, se šteje, da je s tem podal tudi predlog za pregon. (3) Če je oškodovanec podal kazensko ovadbo ali predlog za pregon, med postopkom pa se ugotovi, da gre za kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja na zasebno tožbo, se šteje ovadba oziroma predlog za pravočasno zasebno tožbo, če je podana v roku, ki je predpisan za zasebno tožbo. Pravočasno vložena zasebna tožba pa se šteje za pravočasen predlog oškodovanca, če se med postopkom ugotovi, da gre za kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja na predlog. Če imaš čas in ustrezno strokovno znanje, ga ovadi in zahtevaj...

Ovaditi bi ga morala Mahnič in Tonin. Ti pa to meni polagaš na ramena. Zelo poenostavljeno.

No, no, zelo poenostavljeno razmišljanje. "Gobcal" je Požar, "gobcala" je parlamentarna komisija za... Kaznivo dejanje je potrebno dokazati - postopek je znan: ovadba, ugotavljanje policije, tožilstva... Nihče ni postopal...Ker za tega bedaka velja pravica do.. ...in "Kozmelj se je pri Travnerju zaposlil na podlagi "sklepa o pravici vrnitve na delo v Policijo", ki ga je, pozor, 26. marca 2019 podpisala zdaj že bivša Šarčeva generalna direktorica policije Tatjana Bobnar" Lahko ga ovadiš in obtožiš kot subsidiarni tožilec in čakaš.... Nič ne bo, ker je "njihov".

Ja, ravno to. Ne zaposlit, ampak ovadit in nagnat. Če zaposliš nekoga, tako da zlorabiš položaj, je to kaznivo dejanje. Tolko je bilo gobcanja okoli te Lepe, ovadbe pa na koncu od teh gobcačev pa nobene. In potem na vrhu policije sedi veliko odloženih kadrov, ki jih drago plačujemo za nič. Pa še kje drugje.

Istok, ne poznam konkretnega primera, da bi mu kdo očital storitev kaznivega dejanja. Poznam le to, kar je poročal @Bojan Požar. Komisija @DZ je opravila nenapovedan pregled, pa so ji očitali nestrokoven in nezakoniti nastop, nihče pa ni nikogar zaradi tega ovadil. Na to temo pa je na tej spletni strani, pod tem prispevkom ŠEST NASLOVOV o temi lepe.. Afera Lepa N: Šarec se laže in spreneveda. A to žal ni Škrabčeva domačija, za vlado in državo gre! Na Sovi pa panika. Ekskluzivno. Pogovarjali smo se z Natašo Hribar, Šarčevo "prijateljico" na Sovi. Kaj nam je povedala in česa ne?! Ekskluzivno, imena, datumi: Kako so Šarčevi na Sovi zaposlili Natašo. Kozmelj je to začel urejevati že prvi dan službe! Zasebni detektiv naj bi "zalotil" Lepo N. in Šarca. Vroče informacije curljajo tudi iz policije, ki varuje Šarca. Uradno potrjeno: Lepa N. na Sovi. Kdo vse naj bi zlorabil položaj, Šarec, Črnčec, Kozmelj, vsi trije? To je začetek konca! Afera Lepa N. Dokaze zlorabe ponujajo kar same od sebe: poglejte, kako amatersko so se zaplezali Kozmelj, Črnčec in Šarec. Vsak lahko poda ovadbo, nekateri bi jo morali, pa tega ni storil nihče.

Viktor, če je storil kaznivo dejanje, ga je treba odpustiti. Zanj ta predpis ne velja.

Dobro je naredil. Zdaj naj še pove, kaj je tam Breznik delal. Breznika bi morali obravnavati v smisli korupcijskega kaznivega dejanja. Visok državni policijski uradnik, ki gre prosit donacijo čebule k človeku, ki je v preiskavi zaradi suma tihotapljenja drog, je zelo verjetno storil kaznivo dejanje. Kot tak pa je tudi povsem kompromitiran kot poslanec. Pa nam še vedno soli pamet v parlamentu. Desničar pač, he,he. Vse je isti šmorn.

Me živ krst ne prepriča, da nekdo od udeležencev sestanka pri DERBY ni poklical policije.

"Rajko Kozmelj, nekdanji Šarčev direktor Sove, je po novem zaposlen na generalni policijski upravi, kot svetnik v Službi generalnega direktorja policije Antona Travnerja, ki ga je postavila vlada Janeza Janše. Kozmelj se je pri Travnerju zaposlil na podlagi "sklepa o pravici vrnitve na delo v Policijo", ki ga je, pozor, 26. marca 2019 podpisala zdaj že bivša Šarčeva generalna direktorica policije Tatjana Bobnar."

Kak je zdaj to. Novi oblastniki so se drli, da je Kozmelj zlorabil položaj in zaposlil lepo. Kriminalec torej. Zdaj pa so ga taisti zaposlili v Policiji. Da preiskuje kriminalce. Ali pa da zaposli njihove lepe?

Politični oportunisti so vedno dobro nagrajeni.