Morda pa gre Serpentinšku le za pripojitev Desusa in za njihove volilce. S temi procenti, ki jih ima, je samo komik s popravci in ponesrečenem Hamletom. Torej bi lahko Šoltesa nekam spravil z veseljem in priporočilom. Pa je podcenjeval omrežje Jamnika in Gregoriča. Toda brez skrbi - če bo J na obzorju, bodo enotni Ali pa, će bognedaj Tonin ali Podobnik prevzameta vlogo J

Moj prispevek se vsaj drži osrednje teme. Gre za interpretacijo, ki si jo kot visoko izobražen človek, lahko razložim sebi in jo zaupam tudi drugim. Pisanje predhodnika sledi želji po diskvalifikaciji doktorja, ki drži, je vnuk pokojnega deda, ki mu zgodovina ne pripisuje večinoma nič dobrega. Kar pa nikakor ne velja za dr. Šoltesa, ki z dejanji svojega deda nima prav nič. Ustavnosporna je diskvalifikacija človeka zaradi dejanj deda. In to pravzaprav predhodnik počne, pa še marsikdo. Vendar jaz sem se omejil na dogodek glede Uradnega lista, kamor je kandidat se želel pozicionirati in glede posredovanja LMŠ. Moja teza na podlagi podatkov je, da je Kralj, deloval na svojo roko, s tem pa ne trdim, da to ni praksa. Je pač generalni sekretar in to ne brez razloga. Tudi ne trdim, da takšna posredovanja niso stalnica. Trdim pa, da je mogoče utemeljeno sklepati, da ne Šarec ne Šoltes se s tem konkretno nista ukvarjala. Da pa je morda KRalj sam preračunal, da je to bolje, kot pa FURS ali kaj drugega, v to pa ne morem dvomiti, saj tako kažejo vsi razkriti podatki. ČE pa bo kaj novega, pa bom spremenil moje sklepanje in pisanje. NE glede na to, da se je po osamosvojitvi tako na desni in levi razvilo takšno kadrovanje, ki ni pravilni, to ni razlog, da predhodnik moje pisanje povezuje z ekscesi, ki so se izvajali v času komunizma. Nima nikakršne podlage, da bi delal korelacijo z montiranimi procesi in vsem hudim, kar se je zgodilo v času komunizma. Sam osebno obsojam totalitarno obdobje, kjer je bila država uzurpirana in del prebivalstva prestrašen in del tudi žrtev. Predhodnik tudi morda namenoma ne omenja, da je vladajoča politika bistveno bolj legitimirana, da kakšen telefon obrne, kot pa strici s svojimi prostozidarskimi pristopi. Slednje ima bistveno večje značilnosti mafijske države, kot pa klic predstavnika stranke, ki trenutno ima ministrskega predsednika in v bistvu je sestavila zakonito vlado ter posledično zakonito upravlja z državo. Morda pa predhodnik tudi ni seznanjen, da politiki klicarijo ne samo v Evropi, ampak po vse svetu takole okoli, tako da nismo ravno neka izjema. Vem kako bi se počutil sam, če bi kot doktorja nekdo obmetaval z dejanji mojega deda in mi želel naprtiti vse slabo, kar je totalitarni sistem povzročil širom sveta, žal vključno s Slovenijo.

Lahko tudi, kot predhodnik , daš od sebe obširen tekst, pa ničesar ne pojasniš ali poveš. Žaljivo za zdrav razum je predvsem njegovo razmišljanje in dojemanje razmer v državi, ki ni niti normalna, še manj pravna. Strinjam se, da bi dr. Šoltes dobil službo, tukaj ali tam, tudi brez posredovanja zvestega oprode predsednika vlade. Že is strahospoštovanja tistih, ki bi odločali o tem, do lika in dela Edvarda Kardelja. Ni šlo za nikakršno soliranje nekoga, ki je v politiko prišel včeraj, dobesedno z ulice. Gre za način delovanja države, če hočete njen mafijski ustroj. Vsakršno drugačno razmišljanje je neumno in žaljivo do vseh nekdanjih in sedanjih žrtev v montiranih sodnih procesih in umrlih, čakajočih v vrstah v zdravstvu, do vseh, ki životarijo s petstotakom, medtem, ko se kriminalcem odpisujejo milijonski dolgovi, končno do vseh tistih, s silo pokončanih, ki niti nimajo svojih grobov... Dr. Šoltes ni običajen državljan, navaden smrtnik, on je privilegiranec režima, ki se ne razlikuje dosti od nekdanjega enoumja. Ne gre za nikakršno diskvalifikacijo ampak dejstva, ki so žalostna, a žal, resnična.

Res je, da smo danes vsi radi informirani tudi o takih zadevah, ker gre večinoma za službe, ki so v ingerenci države. Vendar priznam, da postaja nekoliko neokusno, ko ne gre več samo za podajanje informacij, ampak je neka obarvanost v teh zapisih. Dejstvo je, da se da vsak tekst napisati tako, da operiraš sicer z dejstvi, vendar v taki barvi, izbiri besed in zaporedju, da gre za pristransko pisanje. V prejšnji aferi smo se mnogi spraševali, kdo je tarča, LMŠ ali Šoltes ali kar oba. Zdaj tokratni članek nekako potrjuje, da je bil tarča LMŠ, ker pač politika določenim lobijem ne pusti, da bi harali po davkoplačevalski lastnini tako, kot so bili navajeni. Ne glede na to je bil kolateral dr. Šoltes, kjer je bilo že takrat evidentno, da sam ni klicaril, niti ni hotel da se klicari. Šlo je za solo akcijo generalnega sekretarja Kralja. Zdaj je teza, da raje Uradni list kot FURS in da je to razlog za solo akcijo. NE glede na to je omenjanje dr. Šoltesa v teh aferah, ki jih producirajo drugi, škodljivo za dr. Šoltesa. Zadeva postaja bizarna, saj je evidentno, da se doktor prijavlja na razpise tako kot vsi ostali in pač glede na svoje kompetence, bo gotovo kos še tako zahtevni poziciji. Vendar to stalno zasledovanje, kje si dr. Šoltes želi biti, je neokusno, diskvalifikacijsko, kot da nekateri ne bi radi, da kot običajen državljan sploh dobi zaposlitev. REs neokusno, komentarji pa so sploh ponižujoči.

Proti tem tankom sem se jaz boril z orožjem. Zato vem, kaj govorim. Gnusno, da bolj ne more bit.

Gnusno. Ampak tudi to bomo preživeli. Čeprav, take odkrite grožnje nebi smele kar tako mimo.

Gnusno. Ampak tudi to bomo preživeli. Čeprav, take odkrite grožnje nebi smele kar tako mimo.

Čeprav sem ti dokazal, Potočnik, da nisi vešč rabe slovenskega jezika, trmariš po svoje in ostajaš pri svojem. Tisto, kar napišem, pa gre le za komentarje , se vseeno zdi pretežko branje zate. Zato skušaj prebrati vsaj tisto, kar dejansko piše, branje med vrsticami prepusti drugim. .. Mene boš moral še naprej skušati le prebrati, čeprav trdiš nasprotno, da nikoli več. Gledal si in gledal boš na televiziji drugega Boruta Rojca. Ni nas veliko, nekaj pa vseeno. Eden od teh je le pišoči. Eden in edini ostaja le boter.

Provokatorji bi iz najboljšega foruma naredili imbecilno kanalizacijo tipa 24kur. ha, ha, hi, hi, he, he. Tipično S(amoupravno) S(ocialistično). Nekakšen najšibkejši člen. Izločimo pametne, potem pa razdelimo. Nekaj malega bo že.

Bojan Požar, usliši Rojca in naredi faktor, kjer bo gost on in bo lahko obrazložil razloge svojih frustracij. Skumarca ne vabit, ker bo kot špilferderber vse pokvaril. Bojan Požar, vidim da zelo rad uporabljaš izraz frustriran. Na Rojčevem primeru se boš naučil, kaj ta izraz dejansko pomeni in morda potem s frustrirancem ne boš označeval vsakega, ki se ne strinja s teboj. Tu ne mislim na mojo malenkost, ampak na vse ostale, bolj pomembne osebke, ki so po tvojih merilih vsi zafrustrirani. Ja, faktor z Rojcem bi bil pravi zadetek. Drugi gost pa bi bil Arij. Oddajo bi nadaljeval v stilu Slovenija ima talent. Tema bi bila recimo, antireklama za desno politično usmeritev. Tu imamo izredno velik talent in evidentne rezultate. Faktor včeraj je to nazorno pokazal, ha,ha. Bravo.

To je zadnji Rojčev komentar, ki sem ga prebral. Enak vsem predhodnim. Nič ne bom zamudil, he,he, ha,ha, hi,hi.

Predvsem je Šoltesu potrebno najti čim manj stresno in dobro pačano službo pred upokojitvijo. Ima pomembno referenco ; je legalni potomec komunističnega režima, za razliko od Šarca, ki je ilegalni, a mu vseeno pritičejo vse bonitete in privilegiji v modificiranem režimu enoumja. Oba, Bog si ga vedi, kako, sta prišla do šolske izobrazbe, vedno in povsod so ju čakale službe ali politične funkcije. Oba precej slabo komunicirata, Šoltes celo požira svoje besede in precej nerazločno momlja. Oni, drugi vsaj skuša zaigrati verodostojen in resen pristop k stvari, sploh, ko mu pade spodnja ustnica in se globoko zamišljen zazre v neko točko. ..Pri telefonskem klicu tako ni šlo za napako generalnega sekrkretarja stranke, ki sploh ni samostojen pri svojem delu, kot način dela teh ljudi poleg, ki vse dosežejo preko vrste, s silo ali prevaro. Na takšen način so tudi ukradli volitve. Zagotovo so klicali tudi bedastega Vučka, kako naj šteje in odšteva volilne glasove... Če bi bil Šarec boljši igralec, če bi na akademijo prišel zaradi kvalitet in ne po posredovanju botra, pa ne tistega, birmanskega, bi te zadeve lahko nekoliko prikril. Tako pa dlje od Serpentinškove logike razmišljanja, nikakor ne more seči. Menim, da bi Šoltes službo na Uradnem listu dobil brez posredovanja Murgel, ki stojijo zadaj. Kolikokrat samo tako pokličejo na sodišče, da se mora neka zadeva, v dobro države, končati tako kot se po njihovem mora ? V Sloveniji se je na tak način kriminalce, idiote in bedake povzdignilo na višji nivo. Ni težava, če v imenu države ali ljudstva, vsaj tistega z lepljivimi prsti, kradeš, sramotno je, če si žrtev, ki ostane brez vsega. Kajne, spoštovane gospe sodnice ? In, da ne bo katera padla na nosek, ko bo to brala pri prečkanju ceste.

Če gornje pisanje drži pomeni to, da je državljan Šoltes postal čisto običajen državljan, enak tisoče drugim brezimnim državljanom širom po Sloveniji. Ti se namreč zato, da bi si zagotovil pravice do denarnega nadomestila in druge pravice za čas nezaposlenosti, preko zavodov za zaposlovanje hkrati prijavljajo na več odprtih objav prostih delovnih mest v upanju, da jim bo pri enem uspelo.Razlika ja le ta, da se Šoltes namesto zavodov za zaposlovanje poslužuje bolj preverjenih načinov. Čudna so pota gospodova.