My last month paycheck was for 11000 dollars… All i did was simple online work from comfort at home for 3-4 hours/day that I got from this agency I discovered over the internet and they paid me for it 95 bucks every hour…..> .info on web . . ——> www.pay.salary49.com

Ne pozabiti, da se je denar zbran za urejanje vodotokov preusmeril v energetiko in tako je vrag vzel tudi podjetje, ki se je s tem ukvarjalo. Sicer pa je veliko povedanega kako in kje se je kaj gradilo, prerezalo pobočja s cestami..... Zdaj vemo več ampak pritiski občanov, da gradijo na podedovanih zemljiščih tudi na črno bodo še naprej v prepričanju, da se v slučaju poplav potresov viharjev požarov mora DRŽAVA odzvati solidarno! Zavarovali bi se pa minimalno ali pa nič.

Ne pozabiti, da se je denar zbran za urejanje vodotokov preusmeril v energetiko in tako je vrag vzel tudi podjetje, ki se je s tem ukvarjalo. Sicer pa je veliko povedanega kako in kje se je kaj gradilo, prerezalo pobočja s cestami..... Zdaj vemo več ampak pritiski občanov, da gradijo na podedovanih zemljiščih tudi na črno bodo še naprej v prepričanju, da se v slučaju poplav potresov viharjev požarov mora DRŽAVA odzvati solidarno! Zavarovali bi se pa minimalno ali pa nič.

Ne pozabiti, da se je denar zbran za urejanje vodotokov preusmeril v energetiko in tako je vrag vzel tudi podjetje, ki se je s tem ukvarjalo. Sicer pa je veliko povedanega kako in kje se je kaj gradilo, prerezalo pobočja s cestami..... Zdaj vemo več ampak pritiski občanov, da gradijo na podedovanih zemljiščih tudi na črno bodo še naprej v prepričanju, da se v slučaju poplav potresov viharjev požarov mora DRŽAVA odzvati solidarno! Zavarovali bi se pa minimalno ali pa nič.

Ne pozabiti, da se je denar zbran za urejanje vodotokov preusmeril v energetiko in tako je vrag vzel tudi podjetje, ki se je s tem ukvarjalo. Sicer pa je veliko povedanega kako in kje se je kaj gradilo, prerezalo pobočja s cestami..... Zdaj vemo več ampak pritiski občanov, da gradijo na podedovanih zemljiščih tudi na črno bodo še naprej v prepričanju, da se v slučaju poplav potresov viharjev požarov mora DRŽAVA odzvati solidarno! Zavarovali bi se pa minimalno ali pa nič.

Vzrokov za katastrofalne poplave v Sloveniji je več. Potrebna bo temeljita analiza strokovnjakov,ki jih Slovenija še vedno premore, kljub veliki konkurenci šarlatanov iz nevladnih organizacij in tudi konkurenčnih strok, kjer samozvanci stresajo naumnosti in ogrožajo varnost. Obregnil se bom na konkretni primer, ko nam je šarlatan, sončni kralj povzročil zmedo, sam pa dokazal, da ni kos težki nalogi, vodenju vlade. Zaradi populizma, ki ga obvladuje, je ukazal današni dan proglasiti za dan poplavljencev in vsem zaposlenim v Sloveniji uakzal prosti dan. Prosti dan bi naj zaposleni izkoristili za pomoč polavljancem in to fizično, tako kot so v davni preteklosti prostovoljci čistili posledice 2. svetovne vojne. Sončni kralj pa je dokazal, da ni kos nalogi. V Sloveniji je zaposlenih okrog 900.000 ljudi. Zaradi poletja jih je tretjina na dopustih. Dela prosti dan je deležnih torej 600.000 prostovoljcev,ki bi naj navalili na polavna območja in pripomogli k sanaciji . Sončni kralj si ne predstavlja, kakšna množica ljudi je to. Ne predstavlja si, kakšna organizacija mora usmerjati takšno množico. Ne prdstavlja si kaj pomeni premik takšne množice. Ne predstavlja si, kako je mogoče takšni množici zagotoviti koristno delo, jo usmerjati in skrbeti za njano varnost. Niti si ne predstavlja, kako takšno množico opremiti s postrebnim orodjem.Končno bi se takšna množica pomešala z izurjenimi reševalnimi ekipami in jim prperečila njihovo učinkovito reševalno delo. Upam, da se popolnoma napačnega in celo škodljivega ukrepa zavedajo volivci, tudi tisti, ki so sončnemu kralju zagotovili prestol na Gregorčičevi.Pred nami so hudi časi, ko si takšnih zdrsov Slovenija ne bo smela privoščiti, zato je čas, da ob predlogih sancije škode , ki so jo povzročile polave razmislimo, ali lahko sancijo vodi sončni kralj.

....Še to, Župan Železnikov je, kot je izjavil, "na svojo roko" dal očistiti reko Soro, ni čakal "države" oz., da se bodo državni birokrati v svoji samozadostnosti zbudili......Očiščena reka na tem območju ni poplavila.....Simple as that.....

To da nekateri opozarjamo na projektantske neumnosti in predvsem na uničevanje narave zaradi navidezne zaščite okolja ne delamo zaradi kritizerstva. To delamo zato, ker spoštovani g. Pertinač imamo zaradi takih projektantskih neumnosti vseke tri leta poplavo v kleti in zraven če imamo srečo še kakšnega utrujenega strojnika v Savskih elektrarnah, ki ni sposoben zagotoviti primerno akumulacijo v Medvodah in Mavčičah zaradi konic priliva, čeprav lahko posluša 48 ur prej opozorila meteorološke službe. Center Medvod je bil poplavljen zato, ker je projekt izliva Sore v Savo bil narejen na geodetsko mejo med levima bregovoma reke Save in Sore, čeprav vsak otrok na Googlu vidi, da se reka Sora v Savo dejansko, hidravlično zlije šele okoli 500 m po vtoku Sore v Savo. Da se razumemo, obravnavano projektantsko nalogo je pisala Direkcija za Vode Slovenije, recenzent pa je projekt pregledal in odobril. Pač plačana izvedba zato da imamo v spodnjem delu Medvod zagotovljene poplave. Zato se je treba malo pozanimati kaj je res in kaj ni res ampak to pred poplavami. Takrat pa to za novinarje ni tema, ker jo ne razumejo, prešpricali naravoslovje, kaj šele matematiko in fiziko, je pač pretežko!!!!

Ja, iz vsega napisanega lahko povzamemo, da se nismo vsi Slovenci stepli s pametjo in zmagali, ampak ta "čast" pripada zgolj 400.000 volilcem, ki pa jim je verjetno sedaj nerodno pred poraženci ali pa tudi ne.

"Nasploh je predsednik vlade potreboval kar nekaj dni, da je ponovno stopil v ospredje oziroma v javnosti začel dajati vtis, da o vsem odloča sam in vse ve." Namesto njega je bil v ospredju neumorni iznajdljivi gospod Srečko Šestan. Imamo sposobne ljudi, ki znajo. Zato dajmo že enkrat odstranit nesposobnega amaterja goloba in ga nadomestit, denimo, s Srečkom Šestanom. Nehajmo se igrat z državo!!! golob mora stran!!!

Samo nekaj še napišem, da daš glas na volitvah človeku, ki javnosti pove iz si zastavi vprašanje zakaj bi ljudje imeli več denarja oz naj ga imajo manj, da ne bodo zagotavljali za neumnosti, sorry, že s tem človekom ni nekaj v redu, kamoli še z onim, ki mu je glas namenil...

@slavko žust, v treh tednih tudi, če bi sprejel teh 160 milijonov nebi bilo nič drugače, poplave smo imeli že zdavnaj nazaj in bi lahko to bilo vse že urejeno, golob je tolko kriv, ker se je namesto z problemi na ravni države ukvarjal z zasebnimi problemi, menjavanje ljudi na položajih, privatizacijo geni, z tino gaber se je raje ukvarjal, samo ne s tistim s čimer bi se moral. V tem enem letu bi lahko bilo marsikaj opravljeno,ampak ni, sem že napisal vse, imeli so vse nastavke od prejšnje vlade, samo moral bi jih nadaljevati in ljudje bi mu lahko ploskali, tudi jaz.tako pa je rušil vse in za sabo z dejanji pušča pogorišče oz to so v bistvu dejanja levice, kot stranke levica, in o politiki pojma nima.on je samo dober v polnjenju žepov in to lastnih.ampak dejstvo je, da niti ni on kriv, krivi so predvsem tisti, ki si mu lani dali glas na volitvah.in teh je precej, isto je z Niko kovač, ki ji je uspelo, da je zmanipulirala ljudi, ampak še vedno so ljudje krivi, saj so oni pomagali, da je takrat referendum padel..bom si pa prebral vizjakov zakon o vodah, kajti mislim, da tudi pertinac na tem mestu zavaja o tem, da bi ta zakon dovoljeval gradnjo na obali in na poplavnih območjih.dvomim, da je bil Vizjak tako nor.

Sicer dobro napisano, a vendar Aljuš marginalizira "uspeh" one iz 8. marca, da je kot aktivistka "deep state" pod mentorstvom prvega režiserja s pomočjo MSM in vseh "naših" NVO, minirala referendum "vode ne damo" jasno v stilu, samo, da ni Janša, posledice jih niso brigale...Ja in dva meseca nazaj je ta vlada EU nepovratna sredstva za zaščito pred poplavami jadrno zmanjšala iz 280 na 120 mio eur.....Diletanti in bleferji brez primere.

V bistvu odlično napisano, skorajda sebicno.obregnil se bom samo ob eno, to, da čiščenje strug ne vpliva na poplave se ne strinjam, poznam lep in dobrer primer ociscenosti soboškega kanala, kjer so ga razširi in tudi očistili, če bi ostal tako kot sem ga poznal pred 30imi leti, bi verjetno kar nekaj sto ljudi imelo veliko probleme.tako da, tu se je avtor povsem zmotil.seveda, če bo deževje še vztrajalo kakšen dan ali celo dva, bi se tudi tam vida razlila, vendar pa dvomim, da bi bile posledice katastrofalne, se pa strinjam z avtorjem, da bi bili tudi di zadrževalniki super, vendar eno brez drugega nebi šlo.žal.fora je v tem, ker zadrževalnik tudi ne more zadržati neomejeno količino vode in bi s tezavo spuščali v že napolnjene struge in reke se dodatno vodo iz zadrževalnikov, naj avtor tega posta pove kje bi se dalo zgraditi tako velike zadrževalnike, da bi ujeli takšne kolicine vode.a bi mi zad zevalnik vode zgradili kar na sredi gozda kjer se nek izvir kakšnega večjega potika začne, ali kaj?

Navedel bom samo dve dejstvi, na kateri sem bil opozorjen na Twiterju: Referendum o vodah leta 2021 - je bil politično zlorabljen in smo zaradi njega IZGUBILI najmanj dve leti za delo na vodotokih! NIKA je zavajala in lagala, da je lahko volilce zmanipulirala! Glavna napaka je pa nesporno golobova ODPOVED 160 milijonom evropskih EUR za protipoplavne ukrepe pred tremi tedni. In zaključek: Nika in Golob - NESPORNO: KRIVA STA!