Dejstva - mandati vodenja vlade JJ ( in na srečo obakrat tudi predsedovanja EU svetu) sledijo 1x na desetletje(8 let!) (2004, 2012, 2020), vmes pa 2 mandata rdečih. Tudi statistično skoraj ni pričakovati vrnitev JJ na 4.mandat čez 2 leti, razen če: - JJ. spremeni strategijo in se pripravi za menjavo NPM ba mestu predsednika RS ( naj prvič gre na personalne volitve- ala J.Drnovšek), združi desne stranke v UNIJO EPP in v enem bloku zmagajo na volitvah v DZ 26, za predsednika vlade pa enoglasno nominirajo dr. P. Gregorčiča, po zmagi pa zamenjajo tudi EU komisarko...in prestrukturirajo sodstvo ter US. Vabljeni za presojo in prognozo !

Merše ne more iz svoje (NSi) kože. Nekako imputira (»desnica potrebuje mentaliteto zmagovalca in heroja, ne žrtve«) da JJ igra vlogo žrtve in da zato desnica ne more zmagati. To je ta umazana igra NSi, ki želi izločitev Janše, da bi lahko bili oni glavni na desnici. Janša pač ne igra vlogo žrtve, v resnici je žrtev tridesetletnih poskusov da ga odstranijo prav zaradi njegove neopustljivosti (in nepodkupljivosti), ravno tistega torej, kar mešetarji iz NSi nimajo. Njih se da dobiti z drobtinami z bogato obložene mize, JJ pač ne, zato ga je treba uničiti. Kdo torej navija za takšno zmago takšne »desnice« se vidi z lune s prostim očesom. Mešetarji, priskledniki konkurenčne »desne« NSi. Desnica potrebuje pravo zmago, zmago poštene in pokončne desnice in ne pirove zmage po receptu Meršeta (ki, Bog ve zakaj, ne more brez zagovarjanja NSi).

Poanta, do katere se je ob koncu dolgoveznega članka, ki ni nič drugega kot splošna spoznanja desničarskih komentatorjev, dokopal Peter Meše, je, da bi desne stranke morale prenehati z uničevanjem druga druge, kar seveda leti na najmočnejšo SDS. In prevzeti mentaliteto zmagovalcev (zgledujte se pri špornikih, svetuje). In prenehati z igranjem žrtve pa naj si bo od kogar koli. In prevzeti vlogo zmagovalca, ki uveljavlja svoj prav, kajti v politiki, da zmagujejo močnejši. Kot da ne, čeprav mlad, dovolj dolgo živi v resničnosti poosamosvojitvene Slovenije, ki jo držijo v klinču odločitve politično nepismene volilne večine. Ta je dovzetna le za floskule in prazne obljube, ki jih je lepo slišati, a težje uresničiti in ta vlada iz dneva v dan dokazuje, da ne zna prav narediti ničesar, za dobrobit skupnosti, ne zase, kjer je izjemno uspešna. To je boleča točka slovenske politike in tista točka preobrata, ki edina zagotavlja, da se konča to brezumje levičarske tranzicije. Slovenska politika je v času covida sprejemala ustrezne ukrepe, korakala v pravo smer in bi še bolj, če ji ne bi napumpani kolesraji metali polen pod noge. In kljub vsem oviram in partnerjem v vladi, ki so SDS jasno opozarjali, naj ne odpira ideoloških tem, se je povzpela med najbolj uspešne države EU. Vse to dokazuje, samo priznati si moramo, da z ustrezno vlado Slovenci lahko svojo državo vodimo v pravo smer. Takšno, ki deluje v dobro državljanov, pa čeprav se ti tega ne zavedajo, Vsaj ne dovolj velika večina. Potrebujemo torej komentatorje, ki bi jasno in argumentirano navajali uspehe in neuspehe prejšnje vlade in jih soočili z uspehi in neuspehi te vlade v prvih dveh letih. In potrebujemo odprt medijski prostor in enako močne zvočnike za vse politične opcije v državi.

Lahko se le strinjam z avtorjem, da se moramo vsi, slej ko prej, navzeti pozitivne zmagovalne in požrtvovalne kolektivne miselnosti naših vrhunskih športnikov ter se čim prej otresti sovražnega medsebojnega preštevanja, izključevanja in pogubnega izločanja "konkurentov" iz družbe. Brez iskrenega ter ustvarjalnega upoštevanja in spoštovanja vseh drugih in drugačnih ne bo mogoče dvigniti ravni demokratičnega političnega življenja ne v posameznih političnih strankah, ne v njihovih prostovoljnih interesnih povezavah (koaliciji, opoziciji) in ne v parlamentu (DZ RS) kot demokratično izvoljenem seštevku vseh relevantnih političnih stališč in interesov v RS. . A višje stopnje medsebojnega upoštevanja in spoštovanja ter višje ravni politične kulture ne bo mogoče doseči brez nenehnega osebnega in skupinskega izobraževanja ter usposabljanja za državljansko odgovorno in aktivno sodelovanje v konkurenčnem in nenehno demokratično odprtem in medsebojno nenehno dinamičnem političnem življenju. Volivci parlamentarnih strank demokratične opozicije so nedvoumno in jasno javno izpostavili kot zaupanja vredna politika Anžeta Logarja ter dr. Petra Gregorčiča. Zdi pa se, da se trenutna vodstva opozicijskih strank in nedvomno pri volivcih priljubljena posameznika z desnega centra za zdaj ne znajo in ne zmorejo tvorno in ustvarjalno soočiti z "voljo volivcev" in da še vedno pasivno preračunljivo čakajo na "Godota", ki naj namesto njih pogumno preseka "gordijski vozel" njihove opreznorite nesposobnosti ali nemoči. A, kot pravi ljudski pregovor, "cagavi še nikoli ni pri punci spal". Dvigniti kakovostno raven demokratičnega političnega delovanja v vseh političnih strankah, še posebej parlamentarnih, bi morala biti stalna prva naloga vodstvenih funkcionarjev in organov posameznih političnih strank. Za demokratično odprt in strokovno interdisciplinarno podprt nenehen konkurenčni boj znotraj politične stranke in med političnimi strankami je treba članstvo in še posebej potencialne funkcionarje nenehno in vse bolj kakovostno izobraževati in usposabljati. Doma in na tujem! A nič manj pomembna naloga parlamentarnih političnih strank ni nujna sprememba ustavno in demokratično spornega sorazmernega volilnega sistema, kot to zahteva še vedno neuresničena odločba Ustavnega sodišča RS. Kot ugotavljajo ustavni sodniki, sorazmerni volilni sistem ne omogoča posameznemu volivcu neposrednega vpliva na izvolitev poslanca v DZ RS, zaradi česar imajo odločilen vpliv na izvolitev posameznih poslancev najožja vodstva parlamentarnih političnih strank - kar je protiustavno. Posledica protiustavne izvedbe sorazmernega volilnega sistema je invalidni parlament vladajoče strankokracije - in ne ustavno zagotovljene vladavine volivcev. Brez nujne spremembe ustavno in demokratično spornega veljavnega sorazmernega volilnega sistema ni mogoče pričakovati izhoda iz globoke družbene, ustavne in politične krize v RS. Brez nujne ustavne pretvorbe "vladajoče strankokracije" v ustavno in demokratično edino dopustno neposredno "vladavino izvoljencev ljudstva" se RS ne bo mogla pridružiti najbolj razvitim in konkurenčnim državam ter družbam skupnosti držav EU in svobodnega sveta.

Merše ima mentaliteto zmagovalca. Nad Janezom Janšo, ki je po njegovem kriv vsega hudega,

Imamo 3 visokokategornike, ki jih levica še dolgo ne bo imela. Naj jih naštejem po vrsti, kakor so nastajali: Janez Janša, dr.Anže Logar, dr. Peter Gregorčič. Volimo jih!!! Imamo idealno priložnost, da z njimi svetu povemo, da smo sposoben narod.

... in volivcev ki jim je vseeno

Logar je razočaral - ne vem zakaj za Božjo voljo ne stopijo skupaj vsaj za dva ali tri mandate da se naš voz potegne iz blata. Desnica NE nezmaguje zaradi Janša, ampak zaradi zamrznjenega Kučana, medijev ki so na levi strani in večinoma lažejo, sodišč, volilne komisije itd ...

Ne verjetno je, kaj dela šport. Celo politični analitiki iščejo korelacije med športom in politiko.Kot pove Mrše v kolumni, da ga šport ne zanima preveč, ga pa je potegnila trenutna evforija. Bravo za Mršeta. Sicer pa v športu veljajo pravila in sicer rezultat nikoli ne pride, ker si se z nekom nekaj dogovoril in tudi ni hibridnega učinka na poti do rezultata, čeprav ga na nek način pričakuje za novo silo politikov na desni. Jaz vidim to novo silo desnih politikov precej drugače, namreč Anže Logar je dokazal, da je brezjajčnik, ki ne pove, kaj si misli in vedno na skrivaj kreira scenarije po principu, samo, da bo meni dobro, ne glede na ceno za tistega, ki te je zgradil. Torej to je politična pot AL , ki je odziv njegove osebnosti in dokler so t.i.potencialni nasledniki, vseskozi osovraženega JJ, upam, da bo točno ta JJ še vedno ostajal, kjer je trenutno, ker si ne znam predstavljati na čelu SDS brezjajčnika s prilagodljivo hrbtenico, ki ne spoštuje tistega, ki ga je naučil biti to kar je, da bi znal voditi bilo kaj že, stranko, državo ali... Sam imam bistveno manj vpogleda v zakulisje politike, kot PM pa vendarle menim, da za slabe rezultate,NSi ni kriv JJ. Trenutni predsednik je prav tako, kot AL mladi povzpetnež, ki si je na EU volitvah reševal svojo rit. Zaradi slednjega ne more v mojih očeh nikoli postati nekdo, ki bi ga visoko spoštoval, karakter pokaže, kdo si in ta kreira njegovo politično pot, ki je ob natančnejšem pogledu, bila vedno v pomoč levim stricem iz ozadja. Torej gre za brezhrbteničnega kolebljivca, ki bi/bo tako deloval tudi, kot vodja bilo česa že zato hvala za rože s takšnimi bodočimi leaderji na desnici. Peter Gregorčič je nekaj povsem drugačnega, ostal je zvest politiki, ki jo zagovarja, kot komemtator oziroma je taisto prepričanje prenesel v politiko oziroma kandidiranje za EU volitve. Njegovo težava je stranka, ki je razdeljena na "mlade", "stare", povezane s tem ali onim lobistom, predsednikom,ki se ima za misleca ob še dvema drugima "pomembnežema"... PG je tako intelektualno, koz se zdi karakterno, bistveno nad prej omenjenima in je v bistvu primerjava PG za AL ali MT, kot bi primerjali Real iz Madrida z eN Ka Pletenka iz spodnjih Žememelj. On bi lahko bil, vsaj jaz tako vidim, nekdo, ki bi nekoč lahko vodil desnico ampak zato, ker ima svoje norme in pravila pravilno nastavljena. SLS, če bi bila pametna pa vemo, da ni, bi morala njegovo pozitivno priljubljenost izkoristiti tako, da bi ga ustoličila za predsednika ter mu pustila, da si zgradi svojo ekipo in napade DZ volitve čez dve leti. Z sedanjim predsednikom, MB bo enak potop, kot z vsemi ostalimi"velikimi" predsedniki SLS po izpadu iz DZ. Žal desnica nima, vsaj zaenkrat ne, trenutno nikogar, ki bi lahko dostojno zamenjal JJ, brez, da bi sledil pogrom desnice, kot se je zgodlilo po odhodu Drnovška iz LDS. Zato bom naprej, podpiral svoje politične izbrance, če tudi so, menda "prestari" in se ob tem veselil šprtnih rezultatov vseh naših športnikov, ker samo pri športu se ve, da je rezultat končna postaja, dela, znoja in prehojene poti razočaranj, kar gradi osebnosti na taistem področju, ki ga športniki zastopajo, kar pa slednje zagotovo ne drži za korumpirane politike, ki vedno znavo iščejo pot preko bližnjic, brez skrbi za tiste, ki bi jih naj zastopali.

Kot narod nismo dozoreli, ne za demokracijo, ne za EU. Smo še globoko komunističen narod z socialistično mentaliteto (večinsko). Tudi velik del desnice je tak. 33 let v samostojni državi, pa je komunistična mafija vsak dan močnejša; ......nekaj ne štima.

Kaj bi Merše in Pertinač komentirala, če ne bi bilo JJ? Oba pozabljata kdo je vedno ponujal roko sodelovanja, ko so bili na oblasti in kdo jo zavrača-l. Se pa strinjam, da so mnogi volivci zmedeni, če gledajo javne medije, ki jim perejo možgane in niso sposobni lastnega premisleka. Vodljivi pač, po domače neumni.

Natanko tako je. Potrebujemo zmagovalca, ne večne žrtve, ki svojo kariero gradi na Kristusovi paradigmi.