Kakorkoli, globoke države se loteva panika.

Politično motivirani in ciljno oz. rezultatsko vodeni nedopustni dolgotrajni proces (Trenta) na celjskem sodišču, ki traja že neskončno dolgo časa in se bliža k za vse udeležence poraznemu zastaranju, je v zadnjem zaskrbljujočem dogajanju pred celjskim sodiščem pokazal doslej še nevideno operativno koordinacijo med političnimi aktivisti "depolitizirane" sodne veje oblasti v Celju, uniformiranimi in ne-uniformiranimi ter tajno prikritimi aktivisti "depolitizirane" Policije v Celju in aktivisti "depolitiziranega" državnega/javnega zavoda RTVS iz Ljubljane. Nobenega dvoma ne more biti, da je bila Policija z vsemi svojimi operativnimi silami in preventivnimi taktikami dolžna korektno in učinkovito zavarovati tako celjsko sodišče kot vse udeležence javnega mirnega shoda v protest proti vsakršni zlorabi pravosodja s političnimi cilji in v politične namene. Ogrožanje mirne množice protestnikov s samovoljno policijsko dopuščenim "vdorom" službenega vozila RTVS mimo veljavne prometne zapore pred enosmerno ulico ter s fizičnim postopnim voznikovim odrivanjem upravičeno vse bolj nejevoljne ogrožene zbrane množice je že samo po sebi nerazumna in skrajno tvegana provokacija vsakršnih reakcij človeškega nezadovoljstva, strahu, ogroženosti, jeze, samo-obrambe. Če pa k tej očitni provokaciji z vozilom RTVS prištejemo še med množico miroljubnih protestnikov pomešane ne-uniformirane "obrito-glavce" in celo vidno oborožene "postavne vun-bacitelje", ki se brez ustreznega legitimiranja in brez policijskih oznak fizično lotevajo celo nekaterih udeležencev shoda, potem je scenarij provokacije nasilja več kot očiten. Naloga skupno domišljene, organizirane in operativno izvršene akcije aktivistov RTVS in Policije je bila ena sama; z morebitnim ekscesom vsaj minimalno izzvanega in spodbujenega nasilja in njegovih morebitnih posledic agit-propovsko kriminalizirati shod množice miroljubnih protestnikov pred sodiščem, kriminalizirati vsakršno kritiko konkretnih nedopustnih in evidentno proti-zakonitih praks politično kontaminiranega pravosodja ter dodatno populistično kriminalizirati žrtve nerazumno dolgotrajnega sodnega preganjanja in njihove vztrajne civilno-družbene in državljanske podpornike na poti do Pravice in Pravičnosti pred ESČP.

Panika na strani države se je na celjskem sodišču začela že zjutraj. V zadnjem hipu so glavno obravao proti Janši in soobtoencema prestavili iz največje v eno od najmanjši razpravnih dvoran tega sdoišča, da so imeli vzrok za omejitev javnosti, saj so v razpravno dvorano izpustili le tri poslušalce, med njimi tudi mene, ker so najbrž sklepali, da jim glede na moja leta ne predstavljam nevarnosti, kar je škandal, ki terja odgovornost razpravljajoče sodnice in vodstva sodišča. V poslopju sodišča je bilo skoraj več policistov in varnostniko kot obtožencev, njihovih odvetnikov, poslušalcev, novinarjev in sodnega osebja. Sodnica je vsaj po mojem opažanju zviška in s prezirom do obtožencev vodila obravnavo in bi najraje kar sama zastopala tudi obtožbo v skladu z bosansko turškim principom, da "kadija tuži i kadija sudi". Škandal in resno provokacijo pred sodiščem je s svojimm službenim avtomobilom namerno zakuhala depolitizirana TV Slovenija, To je tista televizija, zaradi katere nas je Peter Merše v mediju razglasil za telebane, če bomo na referendumu nasprotovali njeni "depolitizaciji", kar je bilo skladno s stališče njegove Nove Slovenije, ki je tudi nasprotovala referendumu in je za dobre odnose z levico žrtvovala še "svoj" Zakon o dolgotrajni oskrbi. Ljudje Božji, vrag je vzel šalo, zato bo naslednje predvolilno obdobje zelo nevarno, saj sleparska in plenilska levica nima kaj izgubiti, ker je že skoraj vse upropastila.

Bil sem dopoldan in popoldan v sodni stavbi v Celju in pred njo. Hitro sem popoldan opazil dvometraša v civilni obleki s pištolo, ki je za strah protestnikov kar štrlela od njega in ki je z višine prezirljivo nadzoroval množico. Nameril sem se že k uniformiranim policistom, da bi jih opozoril na oboroženega in nevarnega neznanca, pa me je zamotil star znanec, ki sem ga srečal in pozabil na oboroženo nevarrnost, Če nič drugega, bi se vsaj smejali, ko bi policisti razoroževali revolveraša.

Dober prispevek. Nekaterim ni všeč, drugim je. Dejstva so večini znana. Nekateri jih nočejo slišati, drugi jih potrjujejo. Po celem svetu so mediji, ki so bolj na strani levice, drugi desnice. V preteklosti smo imeli Delo, pa še nekaj malega. Imeli smo Pavliho in Komunista. Redki so brali vse, redki so se z vsem strinjali. Bojan Požar je odličen novinar in urednik, pa ne verjamem, da se vsi v vsem in vedno z njim strinjamo. Različni smo, pa ne le levi in desni, različno razmišljamo...

V vsaki človeški družbi se najde nekaj osebkov, ki so prepričani, da so zato na svetu, da obladujejo ljudske množice, sami pa pod krinko socialnosti, humanosti itd. uživajo pri polnem koritu. Tistih drugih večinskih osebkov pa nezna se ne zaveda ali nima poguma, da bi si upala sploh pomisliti, da gre cela država v maloro, kaj še le, da bi kako ukrepala. Prav boleče je poskušati to ubogo rajo, kako tarna, da se neda nič narediti! Hlapčevski duh je še zelo prisoten!

Peter Merše, ki je zaželen komentator na režimskih televizijah, kjer vedno pove tisto, kar od njega pričakujejo, se je lotil komentiranja pravosodja, Janše in torkovih dogodkov zgolj s tem namenom, da je lahko med vrsticami in v vrstiah izkašljal svoj srd in jezo nad Janšo,, ki mu ne privošči toliko umetniško političnega užitka, kakršniega je navajen pri odmirajoči Novi Sloveniji, ki se je, da bi se rešila, zadnje čase angažirala celo v opoziciji. Nikoli naj se ne pozabi, da je tudi Merše prispeval k depolitizaciji RTVS s tem, ko je urbi et orbi dokazoval in napovedoval, da je referendum, s katerim naj bi volivci razveljavili Zakon o RTVS, REFERENDUM ZA TELEBANE. Kdo pa si želi, da bi ga tako pameten mož razglasil za telebana?

Ne spomnim se, kdo mi je nekoc rekel, da ce gres po pravico na sodisce, je ne bos dobil… pa bi se v dolocenih primerih kar strinjala. Glede priviligiranih pokojnin pa upam, da se to ne bo zgodilo, ze tiste borcevske bi se morale nehat izplacevat. Ta drzava postaja ena velika sramota in cimprej se morajo zgodit predcasne volitve, ker drugace nas bodo unicili, da se dolgo ne bomo pobrali.

G. Merše, dajte probat napisati vsaj en članek, kjer ne boste v vsegliharski maniri omenjali Janše. Glede US pa odlično napisano.

Uvodoma je omenjen Trump. Nekajkrat sem že zapisal, da so s Trumpom v USA po njegovem prvem mandatu počenjali podobno kot z Janšo pri nas. Trumpa so hoteli povsem onemogočiti, da nikoli več ne bi bil mogel biti predsednik USA. Sicer pa zadnje dni od 400.000 prebivalcev izvoljeni predstavniki oblasti tako udrihajo po narodu, da bo kmalu zavrelo. Kot v posmeh pa je krivec za čudno razsodbo mednarodnega arbitražnega sodišča za probleme s slovensko-hrvaško mejo, svoji novi "stranki" nataknil zanimivo ime: Zaupanje. Glede na to, kar počenja aktualna koalicija, lahko mirno to "stranko" imenujemo s pravim imenom: NEzaupanje. Tako kot "slavno" golobovo NEsvobodo.

Ne vprašanje ali je sploh mogoče probleme še rešiti pomirni poti menim da je možnost minimalna, saj ta mafija nima nikakršne samokritičnosti in še manj občutek za mero. Ko upokojencem ne izplačaš božičnice istočasno pa nekaterim daš privilegirane pokojnine, ki so večkratnik povprečne penzije ( do 3.000 eur) je samo eno od dejanj ki bo sodu izbilo dno.

Dobro sem prebral Mršeta, pa ne vidim kakšno dodano vrednost, da se " pomaga" našemu sodstvu. Če se ne bo kaj spremenilo v sodstvu, policiji in v naših glavah predvsem na volitvah, bomo še naprej imeli sodnike s pištolami, sodnice z titovkami..... streljanje šiptarjev, narko klane... Res kot nam svetuje "najboljši" notranji minister "ostanite doma".....

S tem sodstvom sem se prvič srečal v zgodnjih devetdesetih ko sem naletel na nesmiselno dikcijo zakona o pravici razvezane vdove pri vdovski pokojnini. Na vprašanje sodniku kdo ali kaj je pravzaprav razvezana vdova je sodnik samo skomignil z rameni. Potem je prišel čas t.i. "izbrisanih" in me je ob mojih komentarjih v Večer-u Matevž Krivic imenoval "novi veliki mojster zavajanja", čeprav še danes mislim, da bi morali ljudi ki so v času osamosvojitvene vojne pozabili govoriti srbohrvaško po njej pa slovensko obrvnavati kot tujce. Ker to nismo smo v veliki meri danes "sužnji" na svoji zemlji. Nato je prišla "Patrija". Človek obsojen za nekaj kar ni kaznivo dejanje. To potrdi tudi vrhovno sodišče katerega član nikoli ni dokazal ali je sploh kadarkoli v življenju študiral pravo. Namenoma govorim brez imen. Ali bi ostalo pri tem če bi tako obsodili nekoga pri recimo projektu "Stožice"? Neučinkovito in politikansko ter navijaško pravosodje kot deluje pri nas je rak družbe in njenih podsistemov. In ta se bo prej kot slej zajedel tudi v meso in kosti pravosodja. Nekoč je nekdo rekel: Lahko veliko ljudi vlečemo za nos en kratki čas ali pa nekaj ljudi dolgo časa.....ne moremo pa včeti za nos vseh ljudi ves čas.

Ah Peter Merše, raje izpustite G.JJ, ker ne najdete pravih besed, se kot pravite sami, se nerodno izrazite....neodvisno sodstvo? Dajte no, 'sodstvo', ki sodi po direktivah 'upokojenca', 'pravosodna' ministrica katič, znana leva aktivistka, ki odpira penino......dragi bralci, raje si oglejte intervju z odličnim političnim komentatorjem S.Jeretičem v Odmevu tedna/Domovina/YT. ....v prvih 15 minutah vse pove o gnilobi v sodstvu, ki ga je potrebno očistiti (škoda, da so ostali sodniki tiho, da se zaradi napredovanja ne upajo oglasiti/upreti ukazom tako kot G.Radonjić, med prvih 10 najvplivnejših pravnikov v državi! ). Zato bomo na cesti dokler ne pride do sprememb, do demokracije, take ta prave.

OK, Merše, vsbinsko povzeto, a ne moreš si kaj, da ne bi vsaj malo špiknil Državnika Janšo. Naj dodam samo tole: Indianski pregovor je še kako resničen: naredi 100 m v mojih mokasinih, potem pa me kritiziraj. Ti pri Janši nisi mokasinov niti obul… Še ena realnost me skrbi: ali je pištola na mizi Vrhovnega sodnika res samo simbolna?