Celotni članek je na voljo le naročnikom.
BERITE POŽAREPORT ŽE OD
Sorodne vsebine
ZADNJE OBJAVE
NAJBOLJ OBISKANO
Komentarji (13)
pred 19 urami
17
Takšne zapise prebere kakšen promil Slovencev, 90% pa jih je podvrženih pranju možganov dominantnih medijev, ki so plačevani za partijsko propagando. To se od leta 50 dalje ni nič spremenilo.
pred 2 dnevoma
22
Vesel sem, da se je moje proporočilo na Požareportu, pred nekaj dnevi, o nujnosti branja knjige Angele Vode ; Skriti spomin, prijelo. Da bi bil dosežen pravi učinek pa bi, kot pravi ga Majda Cunder, morala ta knjiga postati obvezno čtivo. Namreč, tako bi tudi tisti zadrti rusofili morali spoznati, preko svojih otrok, poreklo komunizma in njegove posledice
pred 2 dnevoma
22
Gospa Zdenka, razumem strah do leta 90, po tem casu pa mislim, ce smo postali demokraticna in pravna drzava, pa ne. Tudi mi ni bilo jasno, kako so lahko za prvega predsednika drzave izvolili predsednika prejsnjega rezima in koliko komunistov je ostalo na visokih polozajih se v novi drzavi. In sedaj njihovi nasledniki zasedajo pomembne funkcije, nekateri se valjajo po NVO-jih, levici, SD, Nesvobodi itd. Sedanje stanje v drzavi je pa katastrofa, da vecja ne more bit.
pred 2 dnevoma
15
Ob civilizacijsko in faktično dragocenem dokumentarnem knjižnem opusu marljivega in vztrajnega raziskovalca zamolčane, prikrite in kom-partijsko tabuizirane zgodovine NOB, komunistične revolucije in državljanske vojne na Slovenskem, mag. Igorja Omerze, velja posebej poudariti, da njegov skrbno dokumentiran in prepričljivo nazorno interpretiran opus predstavljenih redkih okruškov in ostankov vztrajno tabuizirane in doktrinarno zamolčane "temne strani meseca" temelji na kom-partijsko skrajno oskubljenih in osiromašenih ostankih verodostojnih zgodovinskih dokumentov. Saj so (pre)veliko večino dokumentov KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS in njej absolutno podrejene VOS, Ozne, UDB, SDV ter drugih državnih in republiških organov iz časov FLRJ/SFRJ v času osamosvojitve in ob nastopu prve demokratično izvoljene oblasti v RS proti-pravno in proti-civilizacijsko v veliki večini politično motivirano izbrali in trajno uničili najbolj zvesti funkcionarji in operativci nekdanje ZKS, SDV in nekdanje Ljudske milice. Najbrž ni naključje, da tudi po več kot treh desetletjih svobodne in samostojne države RS kot večstrankarske parlamentarne demokracije in celo polnopravne članice EU za proti-pravno in proti-civilizacijsko uničenje večjega dela dragocenih arhivov SDV, državnih organov FLRJ/SFRJ in republiških organov LRS/SRS kot ključnih osnov nacionalne arhivske kulturne dediščine in nenadomestljivih temeljev zgodovinske znanosti ni nikoli in nikdar nihče - ne kazensko-pravno in ne politično - odgovarjal. Še hujše: nihče v tej državi (ne poklicno najbolj neposredno zainteresirani ter odgovorni zgodovinarji in ne svobodno razmišljujoči in intelektualno kritični državljani) ni nikoli javno zastavil neprijetnih vprašanj: Kdo je ob osvoboditvi, osamosvojitvi in demokratizaciji RS samovoljno in ne-zakonito odločil o največjem po-revolucionarnem preventivnem barbarskem "čiščenju" arhivov državnih in republiških organov in kdo je samovoljno izbiral "tajne" dokumente, dosjeje, škatle, zaboje in zabojnike dragocenih zgodovinskih dokumentov - za nočno brezvestno odvažanje v trajno uničenje? Če uspeva vzorno vztrajnemu in požrtvovalnemu neutrudnemu raziskovalcu arhivskih virov, mag. Igorju Omerzi, celo iz skrajno partijsko-udbovsko očiščenih ostankov in okruškov nekdanjih oblastnih arhivov zbrati vznemirljivega in pomenljivega gradiva iz naše skupne preteklosti za več kot dve desetini trdno dokumentiranih in vznemirljivih knjig, potem se lahko le vprašamo, koliko dragocenega zgodovinskega gradiva so za vselej uničili brezimni zvesti hlapci nekdanjih totalitarnih oblastnikov partije in njej absolutno podrejene SDV. Po drugi strani pa se velja tudi vprašati, zakaj se porazno partijsko očiščenih in oskubljenih arhivskih dokumentov nekdanje diktature FLRJ/SFRJ v svojem "znanstvenem" in "strokovnem" delu na daleč ogibajo drugi poklicni in poklicani zgodovinarji na SAZU, univerzah, znanstvenih inštitutih, muzejih, itd., ipd. Kot da bi jim kdo še dandanes prepovedoval "brskanje" po skrbno očiščenih okruških arhivov partijsko "tabuizirane" zgodovinske preteklosti, ali pa bi bilo "akademsko" in "znanstveno" ukvarjanje z zamolčano, zatajeno, odrinjeno in revolucionarno prekleto "temno stranjo meseca" še danes sumljivo in še dandanes razlog za politično izključujočo "anatemo"?!
pred 2 dnevoma
19
Gospa Milena, nima Slovenec oprane možgane, strah med vojno in po letu 1945 z vso represijo jim je šel v kosti in DNK. In iz tega se Slovenec počasi prebuja, nekateri pa še vedno močno mižijo. Nono, ki je rastel pod fašizmom in je po vojni prišel domov kot italjanski vojak, je večkrat rekel, da so osvoboditelji-komunisti in njihova oblast slabši kot fašisti. In tudi takrat so vse vedeli kdo je delal svinjarije, kje so izvensodno pobiti in zakaj so morali umreti. Šepetaje so govorili med sabo, ker so tudi stene imele ušesa. Tega se nekateri še spomnimo. Če so pa njihovi kadri ( Vode Angela, Kocbek..) ali borci v NOB preveč govorili in opozarjali na napake, nepravilnosti so si zaslužili Goli otok ali pa jih je "uzela magla." Zato tudi njihovi otroci molčijo ali pa so celo privrženci socialistične doktrine. Saj o komunizmu ne moremo govoriti, ker ga nikoli ni bilo! In veste, kaj se mi velikokrat zgodi, da me znanec na cesti ustavi in pokomentira, da dobro napišem komentar in da sem korajžna, ker se upam podpisati s pravim imenom in priimkom. Nekateri potem zberejo pogum in se izpostavijo. Velika večina pa ne! Pa komentiramo samo dobro znane stvari, ki jih najboljša kamuflaža ne skrije več!
pred 2 dnevoma
21
Angela Vode, ja. To knjigo bi morali, enako kot osamosvojitvene knjige o Sloveniji, potrditi v “kurikulum” učencev in dijakov.
pred 2 dnevoma
27
Kocbek je JAVNO o pobojih spregovoril 1975. Ljudje pa so vedeli že takoj poleti 1945. Širokim plastem naroda to ni bilo skrito. Sam sem izvedel pri malo več kot mojih 10 letih, tam v 50. letih prejšnjega stoletja. Visoki lomunistični funkcionarji pa so na zaslišanjih po letu 1990 govorili, da so izvedeli po dolgih dolgih letih. Še S. Hribarjeva je izvedela šele s pričevanji Kocbeka. Gospod Omerza je gotovo bral knjigo Skriti spomin Angele Vode, ki jo je uredila Alenka Puhar. Glede "kolaboracije" piše takole: Citat Naslednji dogodek mi je dal misliti. Ko sta Črtomir Nagode in Aleš Bebler razpravljala o organizaciji in nalogah odporniškega gibanja, to je Osvobodilne fronte, je Bebler poudaril:" Pripravljeni moramo biti tudi na boj z belo gardo." Nagode je prepričano dejal:"Morda pa ne bo potrebno, če bomo znali v gibanje zajeti ves narod." Nakar je Bebler pojasnil stališče OF (komunistov) do vprašanja bele garde:" Bela garda mora biti, ker jo potrebujemo. Če je ne bodo ustvarili klerikalci, jo bomo morali organizirati sami." To mi je nekoč omenil sam Nagode, ki je spoznal, da so komunisti potrebovali belo in tudi plavo gardo, da bi lahko uničili vse, ki se niso uklonili njihovi nadvladi. Šlo je tudi za prevzem oblasti, kjer ne sme biti komunistom nihče na poti, ki bi mislil s svojo glavo, pa tudi korita niso hoteli z nikomer deliti. Konec citata Vir: Skriti spomin (Lj. 2005; stran 70.)
pred 2 dnevoma
24
Sama se sprasujem, kako ima slovenski narod se vedno oprane mozgane kljub temu, da se o tem govori in pise. Pa tudi odkritih je ze veliko morisc, da solahko videli, kaj je partija pocela med vojno in po njej.
pred 2 dnevoma
24
Kocbek je zagotovo bil žrtev komunistov. Je pa k temu s svojo razumsko naivnostjo precej sam prispeval. Vprašanja si je sam zastavil in na njih sam odgovarjal. Zato so pogosto tudi opravičevanja svojega ravnanja. Glede vloge cerkve kot institucije in duhovnikov ter pojava domobrancev je precej opravičevanja svoje vloge. Kocbek žal ni razumel (je pa za to plačal visoko ceno!) terorizma komunistov (socialistov).
pred 2 dnevoma
34
Se povsem strinjam kar pravi Milan Sellak, da bi se o tej temni, dolgo zamolčani strani zgodovine morali učiti v srednjih šolah oziroma v osnovnih šolah. A tudi po letu 1991 je partija močno držala v rokah vse ključne položaje v naši državi, samo ogrnila se je z ovčjo kožo in še naprej vladala, kšeftala. Pridobila je nove kadre, ki jih je kupila s položaji, denarjem, kar lahko opazujemo sedaj v naši vladajoči garnituri. V medije pricurlja tisto, kar se ne da več skriti ali pa kar njim ustreza, vse drugo uspešno skrivajo in nemoteno ogrnjeni v ovčje kožuhe rabotajo dalje. Ker jim pozicija in predvsem denar veliko pomenta, čakam da slednjega zmanjka. A verjetno imajo tudi za tisti čas narejen scenarij! Njihova mreža je močna, kadri poslušni, znajo jih ukrotiti tako ali drugače, samozavestni so, čutijo se močne... Kar naj plešejo, vsake muzike je enkrat konec, tudi te bo! Morda prej kot si mislimo. Smo tik marčevskimi idami, upanje ostaja...
pred 2 dnevoma
37
Pretresljivo. Meni osebno pa najbolj tale stavek:”Na obrazih partijcev sem spoznal….”In imamo najbolj krvavo stalinistično vodstvo še danes. Kučan in njegova falanga morajo dobiti sodni epiloge . Če bi bil Kučan Slovenec z dušo in telesom, danes ne bi bil na nasprotnem bregu slovenstva in spodbujal laž in sovraštvo. Res, strup je v malih flaškah. A nekaj me vendar navdihuje z optimizmom: preden bo konec, bo Slovenec spregledal…
pred 2 dnevoma
49
Gospod Igor Omerza vse čestitke za vaš neverjeten prispevek k razumevanju slovenske polpretekle zgodovine. Marsikatera vaša knjiga bi morala biti obvezno čtivo za naše srednješolce.
pred 2 dnevoma
27
"Lotila sta se ga tudi Milan Kučan in Ivo Vajgl, prvi precej milo, drugi pa zelo nesramno in pobalinsko" Jasno, takšni so bili in so KOMUNIISTI, sovražniki demokratov. Sram me je, da sem bil v času 1972/73 11 mesecev član te zločinske organizacije.