https://homunizam.wordpress.com/2021/01/10/clanak-iz-2011-o-cjepivima-i-depopulaciji-kojemu-se-danas-nema-sto-dodati-osim-rijeci-covid/

JJ ni imel noben smole. Lahko bi rekel kurc vas gleda. Seveda to ni naredil. Zakaj? Ker bi se zameril kabali. Prav tako je Golob podpisal Pakt, da nam zajebe prihodnost. Pakt za prihodnost je navadn sranje, je odvečen in nepošten dokument. Skrajšan, ta Pakt je strrašna grožnja vsakemu narodu in treba ga je ustaviti. Bo to naredil Trump?

Drži, da je cilj treba postaviti visoko. Smolo je JJ imel zaradi pandemije, ki je bila človeštvu podtaknjena. Smrtnost je bila kot pri gripi 0,15%. Nekateri smo na spletu našli zdravnike z odličnimi fererencami, eden je celo v EU parlamentu svaril pred eksperimentalnim cepivom. Množično cepljenje je bila zmota. Prišlo je do presežne smrtnosti, kar NIJZ skriva še zdaj. Fajn , da ima Grimsa , da ne bo nasedel še pri podnebnih spremembah in razogljičenju, kjer mečemo denar skozi okno, saj CO2 ne povzroča podnebnih sprememb, kot ugotavlja Grims. CO2 davek je treba ukiniti. Grims v EU, bravo: https://x.com/brankogrimsx1/status/1892294392918274176?mx=2

Ko sem videl, da je pisec g. Čakš, sem najprej pomislil, da sploh ne bom bral, ker je njegovo pisanje 100 % predvidljivo ("nabijanje" po JJ in povzdigovanje stranke "ni ne krop, ne voda). Pa sem rekel; "morda ga je že srečala pamet", ampak ne, vse po starem, zato sem kmalu nehal brati.

Tonin pravi, da bodo šli na naslednje volitve združeni z malimi strankami na desni, kar je tudi prav. Verjetno misli NSI, SLS in Lotrič. Zato prosim vse potencialno desne stranke, da se leto pred volitvami medsebojno ne napadajo oz. po domače naj držijo jezik za zobmi. Napadajo naj zgrešeno levo politiko.

Slovenec sem, tistega dne sva bila skupaj v dvorani ob Petru, Alešu, Hušu starejšem, ko smo ga podprli... Izdali so ga cerkveni dostojanstveniki iz Celja, Sl. Bistrice. Jaz sem jih zapustil potem, ko so izdali Bajuka. Center moči je vodila soproga predsednika CE odbora. Oba veva, politika je kurba...

Ni druge, volivci bodo morali Janševi SDS nakloniti ustavno večino v parlamentu, ker na Novo Slovenijo, ki bo verjetno izpadla iz parlamenta in ki bolj diha za levicop kot za desnico,, in na SLS, ki se noče vrniti v državni zbor, ni mogoče računati. Druge nove in astajajoče stranke so pa itak same sebi name.

Če prvak opozicijske SDS javno naznanja predvolilno geslo - "Kdor ni proti nam, je z nami!" -, mora za njegovo verodostojnost sam prvi neposredno in kot zgled poskrbeti tudi v vsakdanji medstrankarski politični in parlamentarni praksi. Ter se kolikor mogoče ogibati drobnim in večjim medsebojnim spotikljajem in verbalnim disonancam s potencialnimi sodelavci in potencialni soustvarjalci upravičeno zaželene in nujno potrebne demokratične "koalicije razuma". Enako velja seveda za prvake in kandidate iz drugih strank opozicijske demokratične sredine in desnice, ki resnično želijo demokratično zamenjavo opravilno nesposobne in škodljive aktualne levičarske oblasti ter na demokratičnih volitvah uveljaviti vse ključne vrednote in načela razvite večstrankarske parlamentarne demokracije, vključno z nujnim povratkom dosledne ustavne delitve oblasti med avtonomne in neodvisne zakonodajno, izvršno in sodno vejo oblasti ter z dosledno uresničitvijo in izvrševanjem vladavine prava z enakimi "vatli" ter v enaki meri za vse državljane RS. Ustavna večina (60 +) v DZ RS bi bila zagotovo odrešilna za nadaljnji demokratični, gospodarski, družbeni in kulturni razvoj RS, a popolnoma utopično je verjeti, da je tako večino sposobna uresničiti in doseči na poštenih demokratičnih parlamentarnih volitvah - po ustavno in demokratično spornem sorazmernem volilnem sistemu - le ena politična stranka. Avtorji ustavno in demokratično spornega sorazmernega volilnega sistema, ki že desetletja onemogoča volivcem, da bi smeli v skladu z veljavno Ustavo RS neposredno izbirati kandidate za državne poslance ter proti-ustavno dopušča odločilno izbiro in odločilen vpliv na "odposlance ljudstva" najožjim krogom znotraj političnih strank, so nam zavestno podtaknili "gnili" proti-ustavni in ne-demokratični volilni okvir, mimo katerega ni in ne bo mogoče v skladu z veljavno ustavo demokratizirati zakonodajne in izvršne veje oblasti v RS. Pogubno za zavetno zlonamerno podtaknjen proti-ustaven in ne-demokratičen "gnili" sorazmerni volilni sistem pa je politično preračunljivo ter pragmatično kratkovidno ravnanje vseh (ali potrebne večine) parlamentarnih strank, ki se zaradi kratkoročnih političnih privilegijev in koristi ne bodo nikoli - brez morebitnega referendumskega pritika volivcev - odrekle proti-ustavnemu imenovanju ter političnemu oblastništvu nad lastnimi državnimi poslanci, ki so le po veljavni ustavi in le "na papirju" - "odposlanci vsega ljudstva".

Partijska nomankletura je ustvarila tako leve in desne stranke. Nekak otroški vrtec igric v peskovniku.

Slovenci, boste po volitvah omogočili levičarjem, da vam manjša pokojnine, kakor vam jih zdaj z obveznim dodatkom za zdravstveno zavarovanje, ki vam ga trga od pokojnin in od plač? Enako od pokojnin in plač vam bo trgala 1% za trajnostno oskrbo! Pa še kaj se bodo spomnili za trganje od zaslužkov in pokojnin. Namreč! S tem "trganjem" se niža startna osnova pri prvem naslednjem usklajevanju pokojnin. Vse to bi lahko plačevali s položnicami in bi pokojnine ostale nedotaknjene in s tem osnova pri usklajevanju pokojnin nedotaknjena (ne bi bila znižana). PS O tem so že pisali na Domovini, toda s pritoževanjem, da plačujemo s položnicami. V tem primeru so pokojnine ostale nedotaknjene in je bilo seveda tako plačevanje boljše. Kaj pa če je o tem pisal na Domovini ravno Čakš?! ne spomnim se več.

Rok nisi, pa prišel do zaključka, če ne bi imel Golob stricev in globoke države za sabo, bi se ta vlada prej kot v enem letu sesula. Kot kažejo javne ankete bi že zdavnaj imeli novo vlado tako je pa nimamo zaradi izčrpanosti kadra na levem polu in tega se zaveda globoka država in uničevalec slovenstva, ki mu ni bila intimna opcija samostojna Slovenija človek iz Murgelj. Res je pa, da delamo račun brez krčmarja, predvsem analitiki, ki se šele uveljavljajo na politični sceni.

Res je da lenuharji, medijski opranoglavci in pritepenci ne bodo volili SDS. SLS bi z Gregorcicem imela možnost. Logar in tonin ne bosta v parlamentu. Rupar pa bo. Zapomni si to Rok.

Ironija zna biti tudi v tem, da ti dve stranki ne bosta prestopili praga parlamenta.

Odlična komentarja g. Joc Velič in g. Lojze Rehar. G Rehar tudi sama sem nehala brati po podnapisu.

Sem prebral samo naslov, zaustavil me je podnapis: Ironija je, da bo Janša potreboval Logarja in Tonina. Čakš, saj ni Janša tisti, ki izključuje, oba druga sta tista, ki pravita, da ne bosta (celo nikoli več) v vladi Janše. Če si spremljal zadnje veliko srečanje SDS si lahko opazil v nagovoru Janše (ponavljane) besede o sodelovanju, ne o izključevanju.